По мнению экспертов, выборы в некоторых мажоритарных округах в ряде случаев стали полигоном для проведения испытаний по "ускоренному росту популярности«.
Выборы возможность поэкспериментировать
Перед выборами на страницах украинских общественно-политических изданий часто обсуждался вопрос, кого ведут в парламент наиболее богатые и влиятельные люди страны. Политические обозреватели искали тайные ниточки, которые связывают того или иного кандидата с его покровителем. Впрочем, по мнению ряда политологов, у нас порой неправильно оценивают мотивы, которыми руководствуются самые крупные бизнесмены Украины, поддерживая тех или иных кандидатов. Появление нескольких «своих людей» в парламенте в нынешних условиях не дает каких-то весомых рычагов влияния. Скорее, выборы, особенно в мажоритарных округах, для некоторых известных людей стали возможностью немного поэкспериментировать.
В качестве примера эксперты приводят парламентскую кампанию в Харькове, а именно округ № 173, где кандидату от Партии регионов Анатолию Денисенко (за которого с экранов телевизоров и даже с трибуны на сессии горсовета агитировал харьковский мэр Геннадий Кернес) противостоял самовыдвиженец Василий Салыгин. С самого начала было очевидно, что шансов на победу у Салыгина практически нет.
«Очевидно, что Харьков был полностью подготовлен только под кандидатов от правящей партии, считает политолог Владимир Фесенко. Чужим бороться было крайне и крайне сложно. Да и в большинстве округов серьезных конкурентов у Партии регионов не было».
Кроме местной политической конъюнктуры, отмечают политологи, рассчитывать на победу Василию Салыгину мешали и множество фактов, которые оппоненты могли использовать для его компрометации.
«Василий Салыгин харьковчанин, из трудовой семьи, работал на заводе, был председателем облсовета, народным депутатом прошлых созывов, говорит политический эксперт Юрий Кочевенко. Однако во время кампании он попал под информационный каток, конкуренты припомнили ему все: рассказывали об анекдотичной попытке уйти в декрет с должности чиновника Гостаможни, чтобы избежать увольнения, о неких бизнес-операциях. Вспомнили о бегстве с Харьковщины в госадминистрацию Сумской области. А его рейтинг даже в Коминтерновском районе, откуда Салыгин в свое время стартовал в Верховную Раду, был близок к нулю».
Тем не менее, отмечают эксперты, на финальной стадии кампании Салыгина неожиданно поддержал владелец футбольного клуба «Металлист» Александр Ярославский (журнал «Корреспондент» в своем рейтинге называет его самым влиятельным харьковчанином). Эксперты считают поступок миллиардера довольно экстравагантным. Впрочем, это качество, безусловно, в характере Ярославского.
«Александр Ярославский очень интересный, нестандартный человек», считает Владимир Фесенко.
Популярность Ярославского автоматически конвертируется в рейтинг политиков, заручившихся его поддержкой
По мнению политологов, объяснить неожиданную прихоть «Короля Харькова» можно тем, что именно на территории округа № 173 находятся объекты, которыми гордятся харковчане, новые стадион и аэропорт, построенные владельцем «Металлиста».
«Видимо, у Александра Ярославского, который всегда позиционировал себя как человек, далекий от политики, рассказывает Юрий Кочевенко, в какой-то момент появилась идея поставить своеобразный эксперимент устроить эдакий полигон по испытанию технологии ускоренной накачки рейтинга непроходного кандидата. А заодно и протестировать свой организационный ресурс».
По словам эксперта, владелец «Металлиста» выступил в поддержку Салыгина ровно за две недели до дня голосования. Заявление Ярославского появилось в газетах и на телеканалах как раз в середине октября. За такой короткий срок, уверены политологи, поднять рейтинг до победного уровня невозможно. Однако в харьковском эксперименте такая цель и не ставилась.
«Я думаю, было просто интересно, какую прибавку рейтинга даст политику одномоментная поддержка со стороны Ярославского», считает Юрий Кочевенко.
Достигнутый результат, по мнению экспертов, должен более чем удовлетворить Александра Ярославского. Как следует из подсчета голосов, Василий Салыгин получил 13,5 процента, фактически разделив второе место с кандидатом-коммунистом, от которого отстал всего на 500 голосов. По словам политологов, кандидат с помощью поддержки Ярославского получит результат, которого не имеют многие известные в стране политики, завсегдатаи различных политических телевизионных ток-шоу. К примеру, согласно официальным данным Центральной избирательной комиссии, бывший глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко получила в округе № 63 (Житомирская область) 3,85 процента голосов, а бывший генеральный прокурор Святослав Пискун 8,49 процента. Народные депутаты Тарас Чорновил и Кирилл Куликов в киевском округе № 212 6,47 и 13,39 процента соответственно. Певица и бывший министр культуры Оксана Билозир в округе № 66 (Житомирская область) 12,13 процента.
«Эксперимент удался, подытоживает Юрий Кочевенко. Мало кто сомневался в популярности Александра Ярославского, однако экспресс-накачка рейтинга доказала, что его содействие автоматически конвертируется в рейтинг политиков, заручившихся поддержкой президента Металлиста. Кроме того, и оргресурс Ярославского показал себя с лучшей стороны быстрая разворачиваемость, гибкость, оперативность и эффективность нужны всегда. Даже без привязки к парламентским или местным выборам»
*Материал печатается с устного разрешения первоисточника данной публикации газеты «Факты и комментарии».