Правки «языкового» закона может и будут, но серьезных изменений он не претерпит.Об этом в эфире «5 канал» сказал народный депутат от ПР Владимир Рыбак.
Отвечая на вопрос, действительно ли будет принят новый языковой закон вместо действующего закона Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко «О принципах государственной языковой политики», нардеп подчеркнул:"У нас есть Конституция, где записано, что государственный язык украинский. Этот закон (Кивалова Колесниченко) приняла Верховная Рада и подписал президент, и его надо выполнять. Если есть люди, которых более 10% на территории и они хотят этого (регионального языка) пожалуйста, надо создать условия«.
Он рассказал, что в 1988 работал председателем райисполкома в Донецке, где на тот момент не было ни одной украинской школы: «Пришли ко мне родители и попросили открыть украинскую школу. Я открыл эту украинскую школуУ нас слишком политизировали этот вопрос. Закон есть закон, его надо выполнять».
В тоже время Рыбак не исключает, что к «языковому» закону могут быть внесены какие-то правки, если в этом будет необходимость. Но «регионал» сомневается, что этот закон может быть признан не действительным. «Слишком много этот закон отправляли в европейские институты и каких-то замечаний от них не было. Может какие-то пункты согласно Конституции надо подправить и изменить. Такой вариант я допускаю. Но я не думаю, что будут какие-то серьезные изменения», подчеркнул он.
Нардеп не исключает и поднятие вопроса относительно второго государственного языка, но только после референдума. «Что касается русского языка: если нужен будет второй государственный язык, то сегодня работает Конституционная ассамблея, там есть специалисты. Если надо, то будет вынесен этот вопрос на референдум, чтобы люди сказали свое мнение да или нет. И тогда можно будет об этом говорить. А сегодня надо ориентироваться на действующую Конституцию », - отметил он.