Нова адміністрація США, незалежно від того, хто переможе на виборах, має переглянути політику щодо війни в Україні. Чинний підхід є невигідним і може призвести до краху України або втягнути НАТО у відкритий конфлікт із Росією, пише The Nation.
Цей факт, хоч і не прямо, визнають деякі американські експерти, зокрема Роберт Каган, який вказує на те, що США можуть уникнути війни, якщо хочуть забезпечити Україні повну перемогу.
Ситуація на фронті виглядає складною: російські сили значно перевершують українців у чисельності та військових ресурсах. Військова та економічна міць Росії дозволяє їй залучати велику кількість нових військових, пропонуючи їм значно вищу оплату. Натомість українські сили відчувають втому та нестачу ресурсів. Хоча західні прихильники України закликають до масштабніших постачань зброї, реальна ситуація вказує на обмеженість західних можливостей. Західні країни не можуть забезпечити Україні достатньо артилерії та засобів ППО через власні оборонні потреби, а також неможливості наростити чисельність військових сил для підтримки України.
Західні прихильники повної перемоги України все частіше вдаються до відчайдушних кроків: прогнози про звільнення Криму, вторгнення в Курську область та використання супутникових керованих ракет — все це створює ілюзію переломних змін, проте російська перевага залишається вагомою. Українське суспільство та держава, можливо, могли б досягти мирного врегулювання, зберігши частину територіальної цілісності та відкривши перспективи членства у ЄС. Хоча це болісний крок для України, він все ж таки міг би стати історичним успіхом.
Незважаючи на все, український уряд та Захід продовжують наполягати на ідеї повної перемоги. Такий підхід, як стверджують аналітики на зразок Івана Крастєва, лише стимулює Росію продовжувати бойові дії. Поки українська сторона не сяде за стіл переговорів, можливі поступки Росії залишаються невідомими. Можна було б запропонувати нейтральним країнам, таким як Індія та Бразилія, посередництво у мирних переговорах, адже Росії було б складно відкинути їхню ініціативу, враховуючи її зусилля щодо зміцнення відносин із глобальним Півднем.
Видання зазначає, що підтримка України Заходом має продовжуватися, доки ведуться переговори, щоб українські сили могли продовжувати опір та утримувати позиції. Однак є ризик, що західна підтримка має свої межі, і без належного тиску на Україну для компромісу війна може зайти в глухий кут. Видання зазначає: «Ми не повинні дурити себе ні тим, що наша підтримка триватиме нескінченно довго, ні тим, що вона може допомогти Україні повернути втрачені території. Тому в нас немає чесної та життєздатної альтернативи тиску на український уряд, щоб той прийняв компромісний світ».
Якщо нова адміністрація США не змінить поточний курс, існує серйозна загроза, що українська армія як війська Першої світової після років окопної війни може втратити боєздатність. Це поставить Вашингтон перед дилемою: визнати поразку України чи наважитися на пряме втручання, ризикуючи ядерним конфліктом із Росією. Видання висловило сподівання, що наступні лідери США матимуть мудрість та сміливість для обґрунтованих дій у цьому напрямі.
Нагадаємо, допомога Україні може зменшитися незалежно від результатів виборів у США.