Після холодної війни США вивезли майже всі тактичні боєголовки із Європи, залишивши близько 100 у п'яти європейських країнах-союзниках. І після цього Вашингтон зменшив акцент на ядерній зброї загалом, інвестуючи у стримування за рахунок переваг у звичайних озброєннях. Про це пише оглядач Bloomberg Андреас Клут.
«Ця перевага у звичайних озброєннях призвела до зміни ситуації, що склалася під час холодної війни. Тепер саме Росія слабша у неядерних озброєннях, тоді як в Україні на карту поставлено більше, ніж у США», — наголосив він.
Натомість Росія, Китай та КНДР мають іншу позицію щодо цього питання. КНР стрімкими темпами нарощує свою армію, флот та військово-повітряні сили. Крім того, Пекін працює над збільшенням ядерного арсеналу, хоч і знає, що може програти США у війні за Тайвань.
Що стосується Північної Кореї, то Пхеньян не має шансів у звичайній війні проти об'єднаних сил Південної Кореї та США. І лідер КНДР Кім Чен Ин повинен розуміти, що поразка означатиме його власну смерть, пише оглядач.
«Звідси і брязкання ядерною зброєю з боку Путіна після його вторгнення у 2022 році. Так само і Кім, який буквально днями знову попередив, що Північна Корея „без вагань застосує всі ударні сили, що мають у неї, включаючи ядерну зброю“, якщо її суверенітет буде порушено. Доктрина Кіма також включає „несподівану другу місію“, яку експерти тлумачать як можливе превентивне застосування», — йдеться в колонці Андреаса Клута.
При цьому Китай зрозуміти складніше. Це єдина країна, яка незабаром може зрівнятися зі США у звичайних збройних силах, особливо коли бойові дії відбуваються у власних водах і навколо них. Військово-морський флот Китаю є найбільшим за кількістю кораблів. До того ж, КНР є єдиною у світі державою, яка має давню політику не застосовувати ядерну зброю першою.
Але незважаючи на це, Китай швидко нарощує та диверсифікує свої ядерні запаси та технології запуску. У запасах країни вже налічується 500 боєголовок, і Пекін планує подвоїти цю кількість до 2030 року. У наступному десятилітті КНР прагне досягти паритету зі США та Росією в наступному десятилітті: «Однією з цілей, схоже, є можливість використовувати ядерну зброю в конфлікті зі США щодо Тайваню, не побоюючись, що Вашингтон може завдати удару і знищити решту китайського арсеналу» .
Показово, що Китай, Росія та Північна Корея інвестують у тактичні боєголовки та ракети, які зараз відіграють лише незначну роль у витратах США. Росія має приблизно вдесятеро більше таких озброєнь у порівнянні зі Штатами. Це свідчить про те, що Росія хоче мати можливість запустити одну бомбу, щоб шокувати Америку і змусити її відступити, а потім у разі звичайного контрудара США з російських військ скинути інші. У гіршому випадку Росія і, можливо, Північна Корея можуть об'єднатися, щоб випробувати США одразу у двох місцях, пише колумніст.
Очевидною відповіддю США на такі тенденції було б масове нарощування тактичних ядерних озброєнь. Але це небезпечно: експерти побоюються, що наявність більшої кількості «малих» бомб може заплутати супротивників та створити спокусу застосувати боєголовки, виходячи з ілюзії, що подальшою ескалацією можна буде раціонально керувати. Це майже напевно неможливо, підкреслює оглядач: «Після будь-якого запуску ворог повинен буде протягом кількох хвилин вирішити, чи удар буде звичайним, ядерним, але обмеженим, або ядерним і екзистенційним. Це визначатиме його відповідь. Це божевілля».
Для Білого дому та Пентагону не існує хороших рішень щодо цих приголомшливих небезпек, зазначає Клут. Це не просто питання вибору, щоб будувати більше ядерних боєголовок, демонструвати «силу», і тим, щоб не вдаватися до ескалації, сподіватися на контроль над озброєннями. Обидва шляхи мають ризики.
«І все ж таки є підстави для надії. Жодна країна не хоче першою застосувати ядерну зброю. Лідери зроблять це лише тоді, коли побоюватимуться, що їхній власний режим чи життя опиняться під загрозою. Коли США стикаються з такими противниками — слабшими, але ядерно озброєними — вони мають вести обмежені війни, з мінімальними, а не нищівними перемогами, і без жодних розмов про зміну режиму. Можливо, контрінтуїтивно. Але розумно», – резюмував Андреас Клут.
Нагадаємо, альянс Росії, КНДР, Ірану та Китаю наближає жахливий сценарій.