Екатерина Одарченко: Нынешнее политики часто не имеют нужного объёма знаний в сфере госуправления, прав, политологии, философии и практики работы

Общаясь с украинскими политтехнологами, мы пытаемся разобраться — являются ли политические платформы картами движения к лучшему будущему: гражданскому обществу, правовому государству, улучшению экономических показателей или же, просто, популистскими продуктами стратегий убеждения...

Офис Екатерины Одарченко, политтехнолога, основателя института демократии и развития «PolitA», встретил меня ароматом кофе и жизнерадостными улыбками членов команды школы социального инжиниринга. Не смотря на ранний час, в 9 утра на флипчарте уже кипела работа: сотрудники рисовали странные схемы, которые отображают установление причинно-следованных связей между кандидатами и процессами.

«Добрый день, Анастасия! Через 10 минут закончим с анализом стейкходлеров и пообщаемся», — сказала Екатерина и поднесла к месту анализа очередные документы с множеством записей и поправок на полях.

Поначалу я пыталась понять, что же такое «стейкходлеры» и зачем их изучать. Как оказалось потом, в рамках стратегии одной предвыборной кампании, нужно было внести в систему координат всех участников процесса: от политических оппонентов до общественной организации «Союз студенческой молодежи» (тут же были и мои коллеги-журналисты, в правом верхнем углу). Я с большим удовольствием наблюдала за процессом: он был не типичный, живой, динамичный и эмоциональный.

Закончив процесс «шаманских танцев» у флипчарта, команда уселась за ноутбуки и начала активно обрабатывать информацию, видимо для дальнейшего этапа. Екатерина любезно пригласила меня в кабинет, в котором было много бумаг с записями, гаджет от Apple и множество пар туфлей у стола. «Туфли помогают изменить образ очень быстро и быть своим в любом сообществе. Для тренингов — балетки, для встречь с партийными руководителями — бежевые туфли на каблуке, для презентаций — поустойчивее на танкетке...» — опередила мой вопрос Екатерина.

Неужели формировать образ и имидж нужно не только кандидатам, но и самим политконсультантам?

Возле каждой пары тихонько спит стереотип. Посмотрите балетки — демократичность, высокий каблук, но не шпилька — неприступность, танкетка — креативность и активность. Так же мы и даем политическим лидерам некие стегматы (ред. — из имиджелогии) — шляпа Черчилля, коса Тимошенко, костюмы Берлускони. Забери у лидера стегмат и его образ будет уже не столь целостным. Вот, например, глав протестных движений, при задержании не просто переодевают, а часто и стригут и т. д. Все сложнее чем кажется.

Вы еще и имиджмейкер?

В нашем деле ты обретаешь множество навыков, на одной округе и коров доили и детей учили... Конечно, нет, я знаю алгоритмы, но окончательное создание такой важной части работы, как имидж кандидата, отдаю профессионалам. Мое дело продумать выигрышный образ, его смыслы.

Хорошо, что мы начали беседу о процессе работы в политических проектах. Нынче темой нашего цикла материалов есть программы политиков и их суть. Мы хотели бы понят, являются ли эти документы путеводителями или же продуктом продажи политического проекта?

Сложная тема, коль есть такая воля — давайте разбираться!

Хорошо, тогда расскажите, на примере кандидата либо партии, которых консультировала Ваша команда, как происходит написание таких документов?

Я очень рада если читателей интересуют такие вопросы. Используя профессиональную этику, я буду говорить о кандидате Х и партии У.

У наших политтехнологов есть профессиональная этика?

Это норма, которая принята нашей командой после прохождение западного обучения и общения с реальными гуру политических наук и управления политическими проектами. Это верно, ровно так же, как и верны постулаты о поведении адвоката, врача...

Впрочем, вернемся к теме и начнём сначала. Нынче, политические силы являются скорее проектами, нежели стабильными партийными структурами. Посмотрите, основой демократического партийного строительства является наличие структуры представительств (ячеек) от самого нижнего уровня до управления национальным органом. Ккаждая из структур делегирует своего представителя на высший уровень и с тем же успехом может его отозвать. Пирамида правильная — она имеет актив и ресурсы на нижней части. В замен же, мы получаем — реализацию воли определенной группы интересов через вливание ресурсов и смыслов в структур, которая получает ресурсы и идеи сверху. Ресурсы закончились — партии нет. Второй элемент нестабильности — отсутствие ценностных ориентиров у партийных структур, а соответственно, и отсутствие идеологии. Согласно с этим и отсутствие четкой и гармоничной программы развития государства по правилам.

Вы хотите сказать, что партии лидерского типа не являются партиями? Я, готовясь к интервью читала Ваши публикации о идеологиях украинских партий, там все разложено по полочкам: кто имеет признаки либералов, кто социал-демократов.

Вот именно, признаки (согласно контент анализу программ и речей), а нынче мы говорим о сути. Давайте рассмотрим ситуацию — представители оппозиционной силы, а именно «Батьківщини» говорят о равенстве прав и возможностей, свободном рынке (типичная либеральная концепция), а потом мы в программе читаем о приоритете социальных программ и дотировании предприятий (социал-демократические звоночки), это вещи которые противоречат друг — другу, а соответственно, и построить такое государство не получится.

Согласна с Вами, противоречия есть. Если я правильно поняла, то партии должны выбрать пути адаптации всех методов, реформировать систему согласно правилам игры этой идеологии. Если государство либеральное, то выживает на рынке сильнейших и без наличия дотаций.

В целом, Вы правильно мыслите. Нынче программы кандидатов создаются следующим образом. Возьмем свежий пример работы на округе кандидатом в народные кандидаты, именуем которого К. Первым делом мы, конечно, проводим пристрелку (комплексное социологическое исследование). Если оно сделано качественно, то дает ответы на многие вопросы — рейтинги, анти рейтинги (процент электората который ни в коем случае не поддержит кандидата), поддержку партии (от которой идет кандидат), проблематику округа и много других пунктов, включая основные источники коммуникаций. Исходя из этого, мы знаем, что болит у людей. А соответственно, идем по простому, но не стратегическому пути, предлагая избирателям решение болезненных проблем. По сути говорят, то, что хотят слышать. Далее человек отдает свой голос, и обычно не получает обещанного. По сему, отдает предпочтение другому политическому проекту на последующих выборах.

То есть кандидаты заранее знают о невозможности выполнения своих обещаний?

И да, и нет. Нынешнее политики часто не имеют нужного объёма знаний в сфере государственного управления, прав, политологии, философии и практики работы. По сему, они могут быть убеждены возможностью достижения целей, но придя в образ, просто понимают, что ощутимое «покращення» невозможно из-за устройства системы, а для качественных изменений и радикальных реформ не хватает политической воли.

А каков более эффективный путь?

Как вариант, это идеологические политические платформы.

Тут все просто — приходя на округ, кандидат или партия рассказывает о том, как картина мира (например, предлагаемый вариант развития государства по либеральному сценарию лучший), тут подключаются механизмы убеждения и коммуникации, избиратели доверят ему и понимают(в общих чертах) плюсы и минусы данного сценария.

И так, вся партия приходя к власти реализует план реформ и создает правила игры в каждой сфере. Такая практика уже существует в Германии, США. Хотя эти системы также не стоит идеализировать.

А насколько избиратель готов ко второму сценарию?

Согласно существующим ценностным ориентирам не готов, но я вижу интересные процессы. Сейчас появляются новые политические силы, которые приняли второй сценарий. Они пытаются собирать деньги на свое функционирование, методом фаундрайзинга (сбора средств с партийцев снизу вверх), у них развиваются облучающее программы для членской структуры, таким образом, давая основной базис, необходимый для профессионального политика. Эти процессы не одного дня, но они запущенны и это отрадно.

Екатерина, насколько я понимаю, в основном политические консультантам выгоден нигилизм кандидатов депутаты и отсутствие у них навыков работы. Почему Вы за второй сценарий?

Я считаю его более гармоничным, и если хотите, стратегически выгодным и для самих партий. Они стабилизируют себя, становятся более независимыми структурами. Демократия требует эффективных коммуникаций, постоянного поддержания связи с избирателем, действительно эффективных стратегий. Нынешний строй допускает коррекцию результатов выборов (подкуп, фальсификации, клевету). Нам интереснее работать больше, прогрессируя каждый день, подливая масла в огонь политической конкуренции. Именно по сему, мы и формируем площадку для обучения специалистов по политическому менеджменту и коммуникациям, общаемся коллегами с других стран, не предавая своих ценностных ориентиров.

Екатерину снова позвали к флипчарту в соседнем солнечном кабинете, на экране IPad осталось «Звездное небо» Ван Гога. Оно напомнило мне о том, что самые великие вещи все-таки имеют нематериальное начало.

Тэги: Екатерины Одарченко, PolitA

Комментарии

Выбор редакции
Украина в крови. Новый крестовый поход Католической церкви. Начало
Украина в крови. Новый крестовый поход Католической церкви. Начало
Украина в крови. Новый крестовый поход Католической церкви. Начало
Украина в крови. Новый крестовый поход Католической церкви. Начало
Vedalife - секта под прикрытием?
Vedalife - секта под прикрытием?
Ученые изобрели средство от старения
Ученые изобрели средство от старения
Шокирующая исповедь о практиках медитации
Шокирующая исповедь о практиках медитации
«Масонский заговор» Насти Каменских?
«Масонский заговор» Насти Каменских?
Что нас ждет сразу после смерти?
Что нас ждет сразу после смерти?
Масоны раскрыли свой самый главный секрет
Масоны раскрыли свой самый главный секрет
ТОП 8 сериалов про тайные общества
ТОП 8 сериалов про тайные общества
fraza.com
Все новости
Главное
Популярное
Ночью во Львове массово горели автомобили
Ночью во Львове массово горели автомобили
Ночью во Львове массово горели автомобили
Ночью во Львове массово горели автомобили
Бывший «альфовец» создал банду, которая грабила чиновников, судей и правоохранителей
Бывший «альфовец» создал банду, которая грабила чиновников, судей и правоохранителей
Появилось видео, как маленькая собачка спасла девочку от койота в Канаде
Появилось видео, как маленькая собачка спасла девочку от койота в Канаде
В Сети появились видео сильнейшего потопа на востоке Лондона
В Сети появились видео сильнейшего потопа на востоке Лондона
Опубликовано видео очередного «водопада» на мосту Патона
Опубликовано видео очередного «водопада» на мосту Патона
Дженнифер Лопес отпраздновала 52-й день рождения на яхте Ахметова, – СМИ
Дженнифер Лопес отпраздновала 52-й день рождения на яхте Ахметова, – СМИ
Появилось видео смертельного камнепада в Индии
Появилось видео смертельного камнепада в Индии
Опубликовано видео аномальной песчаной бури в Китае
Опубликовано видео аномальной песчаной бури в Китае
Появилось видео, как в Польше водитель устроил охоту на пешеходов
Появилось видео, как в Польше водитель устроил охоту на пешеходов
Пылевая буря спровоцировала жуткое ДТП в США
Пылевая буря спровоцировала жуткое ДТП в США
fraza.com

Опрос

Что ждет Украину в ближайшем будущем?