Ассоциация «Украинский Кредитно-Банковский Союз» поддерживает ветирование Президентом Украины изменений в Закон «О защите персональных данных», которые создавали значительные препятствия для ведения бизнеса и вводили субъектов хозяйствования в дополнительные и совершенно неоправданные финансовые затраты, сообщает официальный сайт организации.
В частности, вместо совершенствования порядка обработки и государственной регистрации персональных данных, Закон предусматривал распространение персональных данных без согласия субъекта «если это необходимо» (что создавало почву для неограниченного вмешательства госорганов в деятельность всех, кто осуществляет обработку персональных данных).
Кроме того, навязывал бизнесу дополнительное государственное техническое регулирование в сфере защиты персональных данных — обязательную оценку госрегулятором соответствия систем защиты информации, без которой такие системы не могли внедряться.
УКБС выступил против принятия на законодательном уровне норм, противоречащих Конституции Украины в части обеспечения свободы информации, и против необоснованного вмешательства в хозяйственную деятельность субъектов бизнеса.
Это далеко не первый прокол Минюста, который возглавляет Александр Лавринович. Эксперты и раньше отмечали низкое качество документов, которые исходят из-под пера подчиненных министра. Удивительно, что ни чиновник, ни его подчиненные пока никак не ответили за такой подход к работе. По крайней мере, пока...
Что же касается последнего провала Минюста, то согласно экспертным выводам Главного научно-экспертного управления аппарата ВР Украины, законопроект содержит ряд существенных недостатков, требует серьезной доработки (среди недостатков — несоответствие существующим законодательным нормам, нечеткости, недостатки технически-юридического характера, неунифицированная терминология). Более того, как отметили в управлении, законопроект «продемонстрировал наличие ошибочного подхода к пониманию имплементации Конвенции совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных».
Теперь давайте зададимся вопросом, может ли министр юстиции страны, стремящейся во всех сферах соответствовать европейским стандартам, применять «ошибочные» подходы в ходе разработки законодательных актов? Или Лавринович, позоря страну и ее руководство, преследует какие-то другие цели?..
