Назначение Юрия Луценко на должность Генпрокурора — это лучше, чем сохранение нынешней ситуации в прокуратуре. Об этом в эксклюзивном комментарии «Фразе» заявил политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиир Фесенко.
«Я поддерживаю идею независимой прокуратуры, независимого Генпрокурора, но только тогда, когда прокуратура избавится от своих карательных функций и от возможности открывать уголовные дела против кого угодно и когда она станет ограниченным процессуальным придатком к судебной системе. Вот тогда будет и больше возможностей для появления независимого прокурора, так как не будет смысла бороться за политическое влияние на прокуратуру. Она уже не будет иметь такого значения. И тогда действительно появится куда больше возможностей для того, чтобы прокуратура действительно стала независимой», — отметил эксперт.
В то же время он подчеркнул: «А сейчас, если оставлять нереформированную, коррумпированную прокуратуру и делать ее независимой, это огромный риск для общества. Этот закон критиковали за то, что он дает возможность политическому деятелю стать Генеральным прокурором Украины, и, безусловно, в этом есть риск политического влияния на прокуратуру. Но разве раньше не было политического влияния на прокуратуру? Это влияние было абсолютно при всех президентах. Кто бы ни был у нас президентом, наивно и утопично ожидать появления независимого Генпрокурора. К сожалению, таковы наши политические реалии. Поэтому логика должна быть иной: изменить прокуратуру, тогда будет возможность появления независимого Генпрокурора. На мой взгляд, главный смыл закона, который был проголосован 12 мая, это не „закон под Луценко“. Да, он дал возможность Луценко стать Генпрокурором, но, самое главное, этот закон нейтрализовал прокурорское самоуправление, потому что, на мой взгляд, главная угроза именно в этом — в прокурорском самоуправлении. Когда нереформированная коррумпированная прокуратура сама собой управляет и никто не может влиять на нее — вот это риск, так как прокуратура действует в собственных интересах. А в нынешних условиях это огромный риск для общества».
«Назначение Луценко я воспринимаю спокойно. Во-первых, это может нам дать новый импульс в продолжении реформ прокуратуры. Не гарантировано, конечно, но это возможно. Может быть ограничено количество ее функций, и это очень важно. Плюс нейтрализация тех проблем, которые были связаны с прокурорским самоуправлением. С зависанием расследований между прокуратурой и Государственным бюро расследований. Именно новый закон дает возможность решить эту проблему. И, наконец, сам Луценко, как мне кажется, настроен на то, чтобы менять прокуратуру. Получится у него или нет — вопрос открытый, и здесь нет однозначного ответа. Я не ожидаю революции или быстрых перемен, у нас болезнь так запущена в таких институтах, как прокуратура, что быстро их уже не вылечить. Ну а влияние Президента в данном случае носит скорее профилактический характер. Для Президента очень важно, чтобы прокуратура не была его противником, чтобы она не боролась против него. Именно этот риск он хочет нейтрализовать, поэтому для него очень важно, чтобы на посту Генпрокурора был лояльный ему человек», — отметил эксперт.
«А вот то, что прокуратуру будут использовать для борьбы с противниками Президента, теоретически такой риск есть. Мы же видели, как в прошлом году арестовали Мосийчука, и что сейчас? Верховный суд отменил решение о снятии депутатской неприкосновенности Мосийчука. И по многим другим делам мы увидели похожую ситуацию. Поэтому ни при нынешней системе власти, ни при нынешних рейтингах Президента и различных институтов власти предполагать, что у нас возможна какая-то диктатура, --- это все иллюзорные страхи, а не реальные проблемы. Я не вижу проблем в назначении Луценко. Как минимум, это наименьшее зло по сравнению с сохранением нынешней ситуации в прокуратуре. А какой будет результат работы, только жизнь покажет», — подчеркнул Фесенко.
Ранее «Фраза» сообщала, что 12 мая Верховная Рада поддержала представление президента Петра Порошенко о назначении главы фракции БПП Юрия Луценко Генеральным прокурором Украины.
С комментариями других экспертов на эту тему можно ознакомиться здесь.