Как стало известно «Фразе», в четверг, 12 декабря, в Житомире по инициативе Общественного движения «Украинский выбор» прошла международная конференция «Экономические аспекты стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и ЕС».
Участники конференции обсудили экономические риски выбора восточного и западного вектора экономической интеграции Украины, перспективы загрузки российскими заказами производственных мощностей украинских предприятий высокотехнологичных отраслей, а также особенности регионального приграничного сотрудничества между Украиной, Беларусью и Россией в ключевых отраслях экономики.
В конференции приняли участие Владимир Воюш, координатор экономических программ Общественного движения «Украинский выбор», народный депутат Украины IV созыва; Александр Широв, кандидат экономических наук, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук; Валентин Острожинский, депутат, заместитель председателя комиссии по вопросам социально-экономического развития региона, инвестиционной деятельности и среднего и малого бизнеса Житомирского областного совета, директор Житомирского отделения банка «Киев»; Андрей Анисимов, руководитель направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР), Владимир Рудой, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансовых рынков Национального университета государственной налоговой службы Украины; Юрий Кожанков, профессор кафедры таможенного права и логистики Северо-Западного института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, соавтор Таможенного кодекса Таможенного союза; Константин Солонинко, кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории и общеэкономической подготовки Житомирского государственного технологического университета; Сергей Муляр, лидер инициативной группы Общественного движения «Украинский выбор» в Житомирской области, а также эксперты в области права, экономисты, политологи, общественные и культурные деятели, представители общественных организаций и средств массовой информации.
Широв в своем выступлении отметил: «Обе стороны совершили много ошибок в прошлом. Но при этом, когда сегодня говорят, что Россия давит на Украину, что Россия держит высокую цену на газ, надо понимать, что в течение как минимум последних десяти лет Украина представляла для российско-украинского экономического баланса уравнение с большим количеством неизвестных. При этом мы имеем сложившиеся кооперационные связи в оборонно-промышленном комплексе, в энергетике, в транспорте и других областях экономики. И эти связи являются очень важными. Более того, многие из этих связей являются безальтернативными. Мы понимаем, что окончательного выбора вектора развития для Украины не существует. Конечно, украинская промышленность избыточна для украинской экономики. Она создавалась еще в Советском Союзе и предназначена для гораздо более широких рынков. Есть смысл использовать имеющийся промышленный потенциал нашей страны, укрепляя при этом украинскую экономику, и это можно успешно сделать в Таможенном союзе».
Выступая на конференции, Анисимов рассказал присутствующим о том, что «Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития совместно с Институтом мировой экономики и международных отношений Российской академии наук провел мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ. В результате мы увидели, что Россия выступает главным инвестором Украины, но из-за неопределенности в вопросах интеграции ситуация может коренным образом измениться. Подписав Соглашение об ассоциации и прекратив экономическое сотрудничество с Россией, Украина понесет колоссальные убытки».
Кожанков напомнил в своем выступлении о таком действенном инструменте народовластия, как референдум: «Соглашение об ассоциации в первую очередь грозит Украине потерей суверенитета. В Таможенном союзе нужна сильная суверенная Украина. Нельзя быть в вечном состоянии «между», нельзя разрешить этот вопрос через Майдан. И те процессы, которые сегодня происходят в украинском обществе, я уверен, завершатся демократическим путем – через референдум».
Проанализировав все отрасли экономики Украины и перспективы их развития в случае выбора того или иного вектора экономической интеграции, Владимир Рудой сделал вывод о том, что самые высокотехнологические отрасли украинской экономики смогут развиваться при сотрудничестве с Таможенным союзом, чего не сможет дать подписание Соглашения с ЕС. «Слишком быстрая интеграция в ЕС для сравнительно слабой экономики Украины принесет огромные потери», – отметил он.
В завершение конференции Воюш еще раз напомнил, что «Украинский выбор» уже провел ряд круглых столов на тему экономических аспектов стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и ЕС и подчеркнул, что благодаря активной работе движения проблема выбора самого вектора экономической интеграции и возможные риски того или иного выбора стали широко обсуждаться в обществе. «Теперь главная задача – донести до широких масс экономические аргументы, которые помогут людям сделать самостоятельные выводы о том, каким же все таки должен быть внешнеэкономический курс Украины», – сказал Воюш.
