Председатель Верховной Рады Владимир Литвин считает, что новоизбранная ВР отличается непримиримыми противоречиями между большинством и оппозицией и снижением профессионализма. Об этом он сказал, выступая в Санкт-Петербурге 22 ноября на заседании Совета МПА СНГ.
В частности, как отметил Литвин, Украина «получила абсолютно новый тип парламента, который отличается политической пестротой, сложными — очевидно непримиримыми — противоречиями между большинством и оппозицией, идеологической несовместимостью отдельных политических сил и будущих фракций, а также возможным снижением профессионализма».
Таким образом, по его мнению, парламентским приоритетом большинства должно стать решение проблем четкой организации законодательного процесса, сообщает УНИАН.
В то же время Литвин подчеркнул, что парламентские выборы в Украине состоялись демократически и новоизбранная Верховная Рада является легитимной.
По словам руководителя украинского парламента, несмотря на достаточное количество нарушений и критических замечаний, которые наблюдаются на любых выборах, их характер «не дает оснований не признать избранный состав Верховной Рады полностью легитимным». Литвин отметил, что, хотя оценки официальных делегаций от ОБСЕ, ПАСЕ и ПА НАТО носят критический характер, они не предусматривают прямого непризнания результатов выборов.
При этом председатель ВР отметил, что критика, которая звучала еще до начала избирательного процесса в Украине, во многом имеет «политически запрограммированный характер» из-за известных судебных процессов над рядом украинских политических персоналий.
«Украинские парламентские выборы, таким образом, оказались в ситуации «презумпции политической виновности еще до начала выборов, которые стали удобным поводом для дополнительного политического давления на украинскую власть», — сказал он.
Председатель ВР также отметил, что беспрецедентно высокие ставки и бескомпромиссность политических сил, партий и политиков в борьбе за депутатские мандаты, учитывая приближение президентских выборов 2015 года, привели к использованию в избирательной борьбе «всего арсенала теневых средств, которые характерны для демократий в стадии становления».
