15 декабря в Доме футбола прошел Конгресс ФФУ. Как и прогнозировали эксперты, мероприятие обернулось скандалом. Об этом передает корреспондент «Фразы».
Наблюдать за его развитием могли только присутствовавшие в доме футбола делегаты и журналисты, так как ранее объявленная прямая трансляция по телеканалу «Футбол», по непонятным причинам шла с перебоями.
Один из первых выступающих, Сергей Стороженко, первый вице-президент федерации, поднял вопрос о вотуме недоверия президенту ФФУ Григорию Суркису. Данная инициатива буквально разделила делегатов Конгресса на два лагеря. Сам же герой скандала, Григорий Суркис, достаточно жестко отреагировал на критику. Зачитывая с бумажки свой ответ недовольным футбольным функционерам, он в очередной раз рассказал о деструктивной оппозиции, поднял тему подготовки к Евро-2012, а также прошелся по культуре отечественных болельщиков. Последних он назвал «стадом, которое ломится на стадион».
Президент ФФУ отказался ставить на голосование вопрос о своей отставке, аргументировав это регламентом собрания. По его словам, подобные инициативы необходимо включать в повестку дня заранее. «Точно так же, как, например, коллективный выезд на шашлыки», - провел странную аналогию Григорий Суркис.
Чтобы не дать оппонентам высказаться, президент ФФУ попытался отключить им микрофоны. Тем не менее, Виталий Данилов, президент ОПФКУ «Премьер-лига», смог высказать свое мнение. «Вы установили диктатуру и давите на общество», - подчеркнул он в своем выступлении. Виталий Данилов выразил уверенность в том, что присутствие на Конгрессе представителей УЕФА и ФИФА поможет сделать процесс голосования демократичным и легитимным. Но при этом усомнился в том, что иностранные футбольные функционеры действительно понимают, о чем идет речь. По его словам, представителей УЕФА и ФИФА вводят в заблуждение переводчики, искажающие суть произнесенных на заседании слов.
Выступавшие после президента Премьер-Лиги были также принципиальны в отстаивании своей позиции. К примеру, Милетий Бальчос, президент ПФЛ, обвинил Григория Суркиса в укрывательстве коррупции в судействе. Он потребовал также, чтобы президент ФФУ публично отчитался, как минимум, об использовании средств на строительство базы в Гореничах. Еще более жестким был президент ФК «Металлист» и координатор подготовки Харькова к Евро-2012 Александр Ярославский. «Коллеги, я долго слушал эти басни Крылова», - обратился он к делегатам Конгресса. Президент харьковского клуба отметил, что уже несколько часов слушает оскорбления как в свой адрес, как в адрес клуба, так и в адрес болельщиков. Он посоветовал Григорию Суркису быть аккуратным в высказываниях. «За последние 5 лет «Металлист» взял 4 бронзы. Я вложил миллионы долларов в подготовку к Евро-2012», - подчеркнул он. Александр Ярославский выразил уверенность в том, что рано или поздно вопрос с отставкой президента ФФУ будет решен. «Бай-бай, Гриша, говорит вам футбольная общественность», - резюмировал он.
Ряд делегатов Конгресса в своих выступлениях подчеркивали легитимность внесения в повестку дня вопроса об отставке Григория Суркиса. Так председатель Кировоградской областной федерации футбола, глава Кировоградской ОГА Сергей Ларин отметил, что Конгресс является высшим органом управления, который может вносить любые изменения в повестку дня и устав организации. Александр Зац, вице-президент Федерации футбола Донецкой области, обратил внимание присутствующих на Закон Украины «Об общественных организациях», который также позволяет устно вносить вопросы в повестку дня. Он подчеркнул, что сам Григорий Суркис не раз пользовался этим правом. «Два раза Суркис нарушал (процедуру, – ред.), вносил вопрос с голоса, почему сейчас нельзя?», - поинтересовался он.
Выслушав все мнения, президент федерации все же отказался вносить вопрос в повестку дня. «Я принципиально вам не подыграю и не буду ставить на голосование вопрос», - заявил он. В результате было принято решение голосовать за ранее составленную повестку, а при необходимости собрать внеочередной Конгресс, на который отдельным пунктом вынести вопрос об отставке Суркиса. Однако после того, как вопрос был проголосован, выяснилось, что число голосов не совпадает с числом зарегистрировавшихся делегатов. Было принято решение о переголосовании. При этом сам Григорий Суркис и его сторонник Игорь Коломойский стали настаивать на необходимости тайного голосования, что натолкнуло некоторых присутствующих на мысль о возможных фальсификациях. Как говорил известный никарагуанский диктатор Самоса: «Вы выиграли выборы, я подсчет голосов».
Все эти инициативы привели к достаточно странному решению – голосовать «за» или «против» тайного голосования по повестке дня. «За» тайное голосование проголосовало 55 человек, 75 человек проголосовали «против». После чего Григорий Суркис сказал всем «до свидания» и спешно ретировался, чем напомнил присутствовавшим бегство Керенского из Зимнего.
Несмотря на то, что мероприятие завершилось без каких-либо очевидных итогов, специалисты считают, что Конгресс все-таки был результативным. В частности, он продемонстрировал, что слухи о всемогуществе и безнаказанности Григория Суркиса были серьезно преувеличены. Съезд четко показал, что власть президента ФФУ не безгранична, а оппозиция достаточно сильна. Это позволяет рассчитывать на то, что уже на следующем Конгрессе будет снова поднят вопрос об отставке Григория Суркиса и, возможно, вопрос этот будет решен позитивно. Особенно, если учесть, что свидетелями того, что клан Суркисов не выражает интересы украинского футбола стали наблюдатели из УЕФА и ФФУ. И самое главное - дан старт подготовке внеочередного Конгресса, главным и единственным вопросом на котором станет отставка Григория Суркиса с поста президента ФФУ.
