Сергей Григорьев: Киевский зоопарк можно спасти, но его хотят уничтожить и застроить. Часть 2

Киев объявил конкурс на должность директора зоопарка. Того самого одиозного зоопарка, который чиновникам известен как Киевский зоологический парк государственного значения, киевлянам — как лагерь смерти, а зоологам мира — как один из пяти худших зоопарков по версии PETA. В конкурсе участвует известный зоозащитник, работающий в зоопарке семь лет и ставший одним из первых изобличителей того, что происходило в его застенках — Сергей Григорьев.

Первую часть интервью с Григорьевым читайте здесь.

Каким вы видите киевский зоопарк в идеале: начиная от условий, заканчивая креативными идеями — вашими или из международной практики идеями.

Я не хочу ничего особого выдумывать, на это нет времени. Главная задача — как можно быстрее приблизить зоопарк к европейским стандартам и вернуть его в Европейскую ассоциацию зоопарков и аквариумов. Это мой приоритет. Думаю, что нет смысла тратить время на какие-то особые исследования. Нужно принять, что мы практически безнадежно отстали, и все силы бросить на налаживание добрых и длительных отношений с теми, кто уже обладает необходимыми знаниями и опытом. И учиться, учиться, учиться, в том числе, и нормальному общению.

Учитывая все проблемы зоопарка, которые с каждым годом лишь усугубляются, не лучше ли вообще избавиться от такого концлагеря-зоопарка и раздать животных?

Это не проблемы зоопарка, а скорее проблемы страны, в которой он находится.
Все можно достаточно быстро изменить к лучшему, желание есть, но еще необходима политическая воля. Без современных зоопарков не удастся сохранить большую часть редких краснокнижных видов животных. Зоопарки, как это ни грустно и пафосно звучит, становятся последними анклавами, резервациями для многих видов исчезающих животных, которым уже нет места в природе.

Нужно ли передавать зоопарк в частную собственность, на каких условиях?

Формы собственности зоопарков бывают разные. Есть зоопарки муниципальные (коммунальные), такие как Берлинский, Московский, Пражский, коллективной собственности (акционерные общества и тресты) — как Кельнский и Джерсийский. Один из самых лучших и больших зоопарков мира, зоопарк Сан-Диего, принадлежит общественной организации — зоологическому обществу Сан-Диего. Частных крупных зоопарков, принадлежащих одному человеку, я не знаю. Частные, в основном дельфинарии и океанариумы, что еще раз подтверждает их в первую очередь коммерческую направленность.

Что касается Киевского зоопарка, я категорически против передачи его в частные руки. Зоопарк должен остаться собственностью киевлян, и при желании может управляться и развиваться достаточно эффективно. Но при условии, что горожане научатся правильно пользоваться своей собственностью и жестко ее контролировать. То, что зоопарк имеет двойное подчинение — городу и министерству экологии — дает хоть какую-то минимальную гарантию, что зоопарк не приватизируют по-тихому, перенесут или закроют. То, что зоопарк до сих пор существует, как раз говорит об эффективности такой формы собственности. Благодаря конфликту коммерческих интересов и большому количеству желающих заработать на зоопарке он еще жив.

Я не сторонник частных коммерческих зоопарков, созданных, в основном, для зарабатывания денег и зависящих от одного человека, владельца. Не дай бог с владельцем что-нибудь случится или у него поменяются вкусы, жизненные приоритеты — и все население зоопарка, все животные станут заложниками этой ситуации.

Многие эксперты уверены, что территория зоопарка может постепенно разойтись по частным рукам, если на его площади будут создаваться проекты вроде океанариума и парка аттракционов, подразумевающие коммерческие инвестиции извне.

Можно с уверенностью предположить, что океанариум, который на самом деле является просто коммерческим дельфинарием — первая ласточка завуалированной приватизации земли Киевского зоопарка под якобы очень благим предлогом. На самом деле, помимо того, что у зоопарка заберут землю и скомпрометируют в глазах мировой общественности содержанием дельфинов в условиях, непригодных для их нормальной жизни, Киевский зоопарк еще получит себе под носом конкурента, что сразу же скажется на выручке от продажи билетов.
В этой ситуации коллектив зоопарка прореагировал на удивление очень мудро и сплоченно: практически все против строительства дельфинария. Думаю, при нынешней ситуации в стране инвесторов в зоопарк допускать нельзя в принципе: как только на территории зоопарка они построят даже ветхий деревянный сарайчик, то найдут возможность всеми правдами и неправдами приватизировать его вместе с землей.

Есть ли сейчас на неприкосновенной территории зоопарка предприятия, владеющие частной собственностью нелегально?

Насколько мне известно, нет. Есть только арендаторы, работающие по договорам. Это аттракционы и торговые точки.

Каким образом вообще мог появиться проект океанария и дельфинария, если использовать дельфинов в коммерческих целях, кажется, запрещено международным законодательством?

Зоопарк и дельфинарий — совершенно разные по своей сути объекты. Если для современного зоопарка главная задача это все-таки научно-просветительская работа и участие в программах разведения и сохранения редких и исчезающих видов животных, то для дельфинария коммерческая составляющая является главной и единственной. Дельфинарий — это развлекательное шоу с использованием животных, по своей структуре и организации ближе к цирку.

Украинские дельфинарии не являются научно-просветительскими организациями, и практически все построены с нарушением законодательства, при этом они не имеют всех необходимых документов на право собственности на дельфинов, об их происхождении, ветеринарных и санитарных справок.

Например, киевский дельфинарий «Немо» размещен на самозахваченном участке земли и начал свою работу еще до полного ввода здания в эксплуатацию. Этот дельфинарий неоднократно проверялся и опечатывался различными контролирующими инстанциями, но, тем не менее, невзирая на пломбы, дельфинарий не прекращал работать ни на день. В декабре 2011 года «Немо» в очередной раз был закрыт санстанцией, но ни вмешательство прокуратуры, ни два судебных решения, подтвердивших законность требований СЭС, не остановили работу этого объекта.
Дельфины на таких объектах содержатся не в морской воде, а в искусственно созданном растворе, содержащем хлор и другие антисептические препараты для обеззараживания воды, что вызывает у животных серьезные повреждения кожи и может приводить к слепоте. Сонарные волны, за счет которых ориентируются дельфины, отражаются от плоских стен бассейна, нанося боль дельфинам, в результате чего они практически не общаются между собой. Все это в несколько раз сокращает продолжительность их жизни в неволе. Три вида дельфинов, встречающихся на территории Украины, занесены в Красную книгу Украины и охраняются Международной Красной книгой, Красной книгой Черного моря и Международной Конвенцией об охране китообразных. Отлов и использование дельфинов в коммерческих целях запрещены законодательством Украины, а содержание в дельфинариях является прямым нарушением статей 7, 8 и 25 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения».

Несмотря на мощных лоббистов на уровне городской власти, допускать строительство дельфинария в Киевском зоопарке категорически нельзя. «Океанариум», который по своей сути является дельфинарием-аттракционом, крайне компрометирующий объект для Киевского зоопарка, пытающегося вернутся в Европейскую ассоциацию зоопарков и аквариумов (EAZA), к европейским нормам содержания животных и восстановить свою и без того подмоченную репутацию.

Как содержатся и пополняются коллекции зоопарка?

Самый важный документ в зоопарке — «План развития коллекции», который должен каждый год пересматриваться. От плана развития коллекции зависят все остальные планы, начиная от капитального строительства, внесения изменений в штатное расписание, кадровых вопросов и закупки кормов. Если планом развития коллекции было предусмотрено приобретение, например, слона, то до момента привоза слона в зоопарк нужно запланировать и построить слоновник, состоящий из уличного вольера, зимнего помещения для содержания, перегонных помещений, комнат для рабочих по уходу за животными, помещения для хранения кормов. Также необходимо рассчитать необходимый штат сотрудников, которые должны все это обслуживать, подготовить их на специальных курсах, составить рационы на слона и закупить необходимые корма. Многие зоопарки имеют специализацию по содержанию животных. Кто-то содержит много видов попугаев, кто-то антилоп. Киевский зоопарк в советское время специализировался на разведении исчезающих амурских тигров и делился потомством с зарубежными зоопарками.
Пополняется коллекция зоопарка в основном за счет покупки, взятия в аренду или обмена животных у других зоопарков. Реже в зоопарк поступают конфискованные животные (с таможни, например), бывает также, что животных подбрасывают или дарят.

Понятно, что махинации и нарушения могут быть везде, тем более в такой специфической сфере деятельности. Это вопрос больше к представителям «компетентных органов». Из того, что стало известно и очень меня возмутило, это подмена руководящим сотрудником в 2010 году размножающейся пары белых какаду на двух желтохохлых какаду (новогвинейских тритонов) неопределенного пола. Это очень неравноценный обмен, жаль, что эта махинаторша уволилась и не понесла наказания.

Расскажите о той почти комической, но на самом деле печальной истории с закупками корма для зоопарка по завышенным ценам (морковь за 8 грн., хлеб более 4 грн.), и явно не входящего в рацион его обитателей (печенье, гранаты, хурма и т.д.)? Тогда по некоторым оценкам убыток зоопарка составил более 2 млн. грн., а недостача — более 1 млн. Каким образом, по-вашему, происходила эта афера?

Что касается афер с тендерами, не думаю, что в зоопарке есть какие-то свои ноу-хау. Это общегосударственная проблема. Тендеры — это катастрофа, мешающая развитию Киевского зоопарка. Нужно постараться законно уйти от проведения тендеров и закупать продукты по прямым поставкам или даже на оптовых рынках и супермаркетах. В любом случае это будет гораздо дешевле и качественнее. «Спорные» корма, особенно которые могут пользоваться популярностью у недобросовестных сотрудников и расхищаться, необходимо заменить полнорационными, сбалансированными комбикормами.

Что сейчас происходит с научными департаментами зоопарка: функционируют ли они?

Научного отдела сейчас нет, и научная работа не ведется.

Обладает ли сейчас зоопарк в его нынешнем состоянии возможностями цивилизованно содержать редких, неадаптированных животных?

Из положительных примеров я могу назвать только достаточно большую коллекцию земноводных: 54 вида жаб, лягушек, тритонов, которые, к большому сожалению, недоступны для посетителей зоопарка и содержатся в закрытой лаборатории, требующей ремонта и дополнительного финансирования.

Участвует ли киевский зоопарк в последние годы в различных международных программах сохранения, изучения, репродукции ценных животных?

Участвует только на уровне предоставления информации в международные племенные книги по количеству и составу содержащихся «проблемных» видов (черный аист, марабу, зубр, китайский аллигатор...).

Ветеринарная клиника зоопарка принимает частные заказы или обслуживает только зоопарк?

Новый состав ветеринарного отдела, в отличие от предыдущего, в «частной практике» пока замечен не был. Надеюсь, что и не будет, и сотрудникам не придется занимать очередь со слоном за владельцами кошек и собак.

Как в зоопарке обстоит ситуация с молодняком? Откуда вообще в зоопарк поступает молодняк?

Хуже, чем когда-либо. Новые животные в зоопарк поступают очень редко. В зоопарке размножаются, в основном, «непоказательные» виды, которые и так будут размножаться практически в любых условиях. Например, домашние ламы или лошади Пржевальского, которые за много поколений содержания в неволе стали практически домашними (один бывший сотрудник даже ездил на них), олени, которых тоже можно назвать условно одомашненными, обезьяны. С размножением водоплавающих птиц на открытых прудах большие проблемы — серые вороны выбивают весь молодняк. Несколько сотен яиц этим летом в сезон размножения погибли в инкубаторах при отключении электричества в зоопарке за неуплату. Откуда взяться молодняку, если в коллекции много видов животных — однополые или одиночки. Неожиданно подаренные зоопарку бурые медведи Потап и Настя создали много проблем. Новый вольер медвежатника, который открывали в 2011 году, предназначался не для них, а для белогрудых медведей, ожидавших расширения жилплощади много лет. Теперь благодаря необдуманному подарку пять медведей стоят в очереди на то, чтобы погулять на улице, и вынуждены большую часть времени проводить в бетонных берлогах. Один белогрудый медведь, кстати, за счет непродуманной конструкции перегонных помещений, совсем не выходит, и всю оставшуюся жизнь должен будет провести в небольшой клетке-берлоге. К тому же, бурые медведи Потап и Настя — родные брат и сестра неизвестного происхождения, они не имеют племенной ценности и не будут включены в программы разведения. Самый приемлемый вариант — передать Потапа и Настю в приют для бурых медведей «Синевир», и в следующий раз руководству зоопарка быть более принципиальным и научиться отказываться от таких подарков. Единственное, что порадовало в последнее время — достижение специалистов лаборатории земноводных: размножение мадагаскарских лягушек-помидоров, впервые, кстати, в Украине. Но на экспозиции их, к сожалению, нет.

Содержание белогрудых медведей: 2009 год


До революции зоопарк не спонсировался из бюджета: его полностью поддерживали меценаты. По-вашему, удачная ли это идея, и можно ли попытаться реализовать ее сейчас?

Для зоопарка, как и для банка, важна репутация, построенная на доверии. Зоопарк должен быть максимально открыт для прессы и общественности, все механизмы работы зоопарка должны быть максимально прозрачны. Каким образом можно привлечь спонсоров и меценатов, если животные периодически гибнут по непонятным причинам и есть подозрение, что деньги разворовываются или тратятся не по назначению!

Я разрабатывал программу опекунства животных для Киевского зоопарка. С воплощением программы возникло много проблем, в частности, связанных с рационами животных и ценами на продукты. Опекун, пришедший помочь животным зоопарка, должен понимать, за что и сколько платит. Эти суммы должны быть обоснованными. Одним из главных достоинств опекунских программ, помимо финансовой помощи зоопарку, является дополнительный контроль благосостояния животных со стороны опекуна. Привлечение денег спонсоров и меценатов — дело непростое и потребует полного пересмотра политики, проводимой зоопарком в последние годы. Отсутствие у Киевского зоопарка сайта и затруднения, периодически возникающие с посещением зоопарка журналистами, явно не помогут решить эту задачу. Привлечение денег «со стороны» и увеличение количества друзей должны стать приоритетом в деятельности зоопарка.

Что за эти годы происходило в эволюции проекта строительства павильона для человекообразных обезьян? Павильон строился еще с 2006 года, было вложено 12 млн. грн., а потом строительство застопорилось якобы из-за нехватки финансирования. Чем закончилась эта история, и действительно ли для такого павильона необходимы около 70 млн. грн. (такая сумма была озвучена представителями зоопарка, которые якобы нашли инвестора под проект)?

Строительство павильона для человекообразных обезьян, насколько я знаю, началось еще в 2004 и полностью прекратилось в 2007 году. Сколько было потрачено средств, сказать не могу, но знаю, что до сих пор зоопарк не рассчитался с подрядчиком ООО «Гарант і Я», и что они пытаются вернуть деньги через суд.

P.S. Самец равнинной гориллы Тони, единственный в Украине некогда был передан из Нюрнберга киевскому зоопарку в пожизненную аренду. До сих пор, в свои 38 лет Тони не обзавелся семьей и хорошим вольером. «Мне стыдно перед ним за всех, — пишет в Фейсбуке Григорьев, автор замечательных и пронзительно грустных фотопортретов Тони, — Посетители подходят очень близко, орут на Тони, громко требуют, чтобы он показался, дети визжат, смеются. Тони не только тесно, ему тяжело эмоционально. Около вольера мне удалось простоять не более десяти минут. Посетители ведут себя так, что оставаться сдержанным очень сложно. Средневековье! Такие высокоразвитые, эмоциональные животные как гориллы должны быть лучше защищены от публики. Тем более Тони, живущий не первый год в одиночестве. Мне удалось один раз побывать в его клетке — очень гнетущее ощущение замкнутого пространства».

Фото предоставлены Сергеем Григорьевым

Тэги: Киевский зоопарк

Комментарии

Выбор редакции
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
fraza.com
Все новости
Главное
Популярное
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
На популярном грузинском курорте сошла лавина: видео с места ЧП
На популярном грузинском курорте сошла лавина: видео с места ЧП
Лукашенко дал команду готовиться к противостоянию с Балтией, — СМИ
Лукашенко дал команду готовиться к противостоянию с Балтией, — СМИ
В Австралии змея чуть не задушила телеведущего в прямом эфире
В Австралии змея чуть не задушила телеведущего в прямом эфире
Вариации Гримм (2024): трейлер и дата выхода нового сериала-аниме
Вариации Гримм (2024): трейлер и дата выхода нового сериала-аниме
Павел Кириленко: чиновник «оброс» во время войны имуществом на 70 млн грн, - СМИ
Павел Кириленко: чиновник «оброс» во время войны имуществом на 70 млн грн, - СМИ
Фьюри — Усику: Беги, кролик, беги
Фьюри — Усику: Беги, кролик, беги
В Киеве уже 10 пострадавших после утреннего ракетного удара. Разбор завалов продолжается
В Киеве уже 10 пострадавших после утреннего ракетного удара. Разбор завалов продолжается
Дом Дракона, 2 сезон (2024): трейлер и дата выхода продолжения культового сериала
Дом Дракона, 2 сезон (2024): трейлер и дата выхода продолжения культового сериала
Паразит: Серые (2024): трейлер и дата выхода сериала по манге
Паразит: Серые (2024): трейлер и дата выхода сериала по манге
fraza.com

Опрос

Чего вы ждете от 2024 года?