Каждые президентские выборы в США — это, в той или иной мере, шоу и скандал. По-другому там не бывает. Но нынешние выборы по скандалиозной зрелищности, похоже, превзошли все предыдущие, начиная, как минимум, со времен Ричарда Никсона и «уотергейтского скандала» в далеких 1970-х.
Но в данном случае важен даже не так сам скандал и его подробности, как то, что он со всей отчетливостью обнажил деградацию американской политической системы. Она построена на фактической двухпартийности, выражающейся в том, что Республиканская и Демократическая партии периодически сменяют друг друга во власти. Другие партии — а их насчитывается несколько сотен! — не имеют совершенно никаких шансов. Все попытки так называемых независимых кандидатов занять пост президента тоже были бесперспективными, если этих кандидатов не поддерживала одна из этих партий. И вот теперь оказывается, что одна из этих партий не в состоянии выдвинуть вменяемого кандидата на главную должность, который даже если и проиграет, то сделает это достойно. Собственно, вообще непонятно, о чем думали республиканцы, когда, погнавшись за рейтингами скандального Трампа, согласились на то, чтобы этот хам и неадекват представлял их на выборах. Налицо жесточайший кризис в «великой старой», как ее принято называть в Америке, Республиканской партии, и начался он давно, о чем далее. В результате, как минимум, одно крыло американской двухпартийной системы оказалось неадекватным.
Впрочем, от такой колоритной фигуры, как Дональд Трамп, следовало ожидать чего-то грандиозно скандального и грязного, прежде всего с сексуальным уклоном. Удивляет лишь, что такой скандал разразился только 8 октября, аккурат за месяц до даты выборов. Возможно, это стало элементом плана пиарщиков демократки Хиллари Клинтон, рассчитанного на то, чтобы утопить конкурента, образно говоря, в продуктах его же «собственной жизнедеятельности» в тот момент, когда изменить кандидатуру уже никак нельзя, поскольку уже отпечатаны бюллетени, а многие американцы уже проголосовали досрочно, что допускается местным законодательством. Кроме того, под знаком грандиозного сексуального скандала прошли вторые дебаты, на которых Хиллари абсолютно обоснованно имела право не подавать конкуренту руку, что она с демонстративным удовольствием и сделала. В Америке, где в публичной политике принято делать «чи-и-из» по поводу и без оного, подобные демарши считаются недопустимыми, поскольку показывают явное неуважение к сопернику, а следовательно, и к его электорату, представляющему плюс-минус половину страны. Но здесь в огород Хиллари вряд ли кто-то посмел бросить камень, поскольку в момент театральной демонстрации нерукоподаваемости Трампа она символизировала собой всех женщин Америки, до глубины души оскорбленных похабным поведением Трампа в отношении женского пола. Думается, третьи, заключительные дебаты пройдут в еще более «дружеской» обстановке.
* * *
А ведь скандальная видеозапись с откровениями Трампа на тему его общения с дамами была сделана 11 лет назад и где-то лежала все эти годы, дожидаясь своего часа. И дождалась! Время для ее публикации было выбрано действительно мастерски, и здесь надо отдать должное пиарщикам Хиллари, которые недаром едят свой хлеб с красной икрой, запивая дорогими коньяками. Наверное, покупка видеоролика у правообладателя и его публикация на сайте газеты «The Washington Post» тоже конкретных денег стоила.
Вкратце суть скандала в том, что на опубликованной видеозаписи разговора Трампа с неким телеведущим Билли Бушем 11 лет назад (когда Трамп вряд ли задумывался о политическом будущем) он хвастался известными поползновениями в адрес некоей замужней дамы. Правда, Трамп честно признался, что «ему обломилось», то есть дама не повелась, и затея оказалась неудачной. Но здесь же он похвастал, что обладает высочайшим либидо, и поэтому его «автоматически» влечет к красоткам, а поскольку он является «звездой», то считает, что в обращении с женским полом сколько-нибудь изысканные манеры ему не нужны даже в минимальном объеме.
«Я просто начинаю целовать их. Потом хватаю за то самое место. Когда ты звезда, женщины позволяют тебе делать это», — откровенничал Трамп. Он даже дал журналисту «хороший» совет: «Grab them by the pussy». Что переводится как «хватай их за...» — ну и так далее. Журналист оказался благодарным слушателем, запись этой беседы сохранил, и 11 лет спустя она вплыла в самый «подходящий» момент на сайте влиятельного средства массовой информации, каковым является «The Washington Post».
Все дальнейшие слова и суетливые телодвижения Трампа выглядели «жалко и ничтожно», как сказал бы незабвенный Михаил Самуэлевич Паниковский. Он многократно публично извинялся перед всеми и вся, включая свою нынешнюю супругу с «истинно американским» именем Мелания. Последняя, кстати, публично прослезилась, заявила, что была глубоко оскорблена и «не знала ранее Дональда с такой негативной стороны» (да не может быть!), но простила его, заблудшего, а теперь призывает всех остальных его по-христиански простить, ибо «у него сердце и ум лидера». Об остальных органах Трампа его благоверная не высказывалась, но, похоже, что и с ними у скандального кандидата все нормально.
Телодвижения и словоизвержения Трампа в ходе скандала были не только суетливыми, но и весьма забавными.
Не осознав, очевидно, с ходу всей серьезности своего положения, Трамп поначалу отзывался об этом эпизоде как о «болтовне в раздевалке». Кроме того, он попытался «перевести стрелки» в детскосадовском стиле «А Васька еще хуже себя вел». В роли «Васьки» выступал известный своими любовными приключениями экс-президент Билл Клинтон, законный супруг Хиллари. Сначала Трамп публично заявил, что когда общался с ним где-то на поле для гольфа, Билл высказывался о своих манерах общения с дамами еще более круто, чем Трамп в скандальном ролике.
Затем Трамп устроил пресс-конференцию, на которую притащил с собой Полу Джонс, Хуаниту Броадрик и Кэтлин Уилли, которые еще в 1990-х годах обвиняли Билла Клинтона в сексуальных домогательствах. Характерно, что самая знаменитая бывшая практикантка Белого дома Моника Левински на организованном Трампом мероприятии не присутствовала. Впрочем, и само мероприятие особого успеха у публики не имело по причине пережеванности обвинений в адрес Билла.
Поняв, что дело принимает серьезный оборот, Трамп принялся извиняться и уверять в том, что он искренне сожалеет о своем некрасивом поведении. Но Трамп не привык сдаваться без боя, поэтому заявил: «Я действительно мог сказать что-то непотребное, но есть большая разница в словах и действиях других людей. Билл Клинтон действительно приставал к женщинам».
«Мы не можем позволить этому человеку стать президентом», — написала в Twitter Хиллари Клинтон.
В ходе второго тура телевизионных дебатов 10 октября Клинтон не преминула обвинить Трампа в сексизме, склочности и «способности оскорблять кого угодно», уточнив, что даже республиканцы не хотят иметь с ним дело. С ней трудно не согласиться.
Вообще, демократы, предвыборный штаб Клинтон и она сама воспользовались скандалом вокруг Трампа по полной программе. Скандал на руку Клинтон, у которой тоже хватает «скелетов в шкафу». Напомним, что ее обвиняют в том, что в бытность государственным секретарем США она использовала для деловой переписки личный электронный почтовый ящик, что могло нанести или даже нанесло серьезный ущерб национальной безопасности. Кроме того, чету Клинтонов обвиняют в непотизме (по-нашему, по-простому — в кумовстве), в сомнительности происхождения финансовых средств, а также в связях с крупным транснациональным капиталом, но в этом можно обвинить едва ли не любого мало-мальски известного политического деятеля в Америке. Скандал позволяет отвести внимание общественности от указанных проблем.
Во время первого тура положение было шатким. По одним опросам, Клинтон выиграла, но не слишком убедительно, а по другим данным, считается, что «чуточку выиграл» Трамп. Во втором туре победа Клинтон была хоть и не абсолютной, но весьма убедительной. По данным опроса телеканала CNN, Клинтон выиграла со счетом 57% против 34% у Трампа. Впрочем, достаточно высокий процент Трампа удивляет...
Кроме того, несмотря на скандальность ситуации, Трамп на момент написания этого текста, по ряду опросов, отставал от Клинтон всего на 8%. Причиной не столь уж большого разрыва, кроме указанных выше проблем самой Клинтон, является сохранение достаточно высокой популярности Трампа, которую трудно, а скорее невозможно, объяснить с рациональной точки зрения.
Впрочем, и у нас ведь голосуют то за Януковича и Ющенко, то за Порошенко...
Итак, демократы воспользовались представившимся случаем «опустить» Трампа по максимуму. Даже Обама, который ранее не комментировал, решил выступить с заявлением. Нарочито вспомнив о находящихся рядом детях, в присутствии которых приходится высказываться сдержанно, действующий президент заявил на мероприятии для представителей Демократической партии: «Нет нужды повторяться, к тому же в помещении присутствуют дети: унижения женщин, мигрантов, людей иных взглядов, насмешки... Он пытается возвыситься, унижая других».
«Действительно ли мы рискнем доверить Дональду Трампу такую власть, которая позволит ему свести на нет весь достигнутый нами прогресс?» — проникновенно спросил Обама у присутствующих.
* * *
Реакция республиканцев на сексуальный скандал Трампа, которого и республиканцем назвать можно лишь с огромной натяжкой, была не менее бурной.
Наиболее категорично, четко и конкретно высказалась бывшая госсекретарь и видная республиканка Кондолиза Райс: «Довольно! Дональд Трамп не должен стать президентом».
Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, который в 2008 году был кандидатом от республиканцев, но проиграл Обаме, также заявил, что поддерживать Трампа нельзя даже частично и с оговорками.
Спикер палаты представителей республиканец Пол Райан отозвал ранее направленное приглашение Трампу на ежегодный осенний фестиваль в штате Висконсин.
«Меня тошнит от того, что я сегодня услышал, — говорится в заявлении Райана. — Женщин нужно отстаивать и почитать, а не делать объектами. Я надеюсь, господин Трамп отнесется к этой ситуации с той серьезностью, которой она заслуживает».
«Цимес» республиканского митинга состоит в том, что он проводится как предвыборное партийное мероприятие, но на нем не присутствует кандидат в президенты от этой партии, что выглядит, мягко говоря, странно. Попытка хоть как-то сгладить негатив путем приглашения на митинг Майкла Пенса, кандидата в вице-президенты при Трампе, и вовсе выглядит жалкой. Кстати, Пенс является истинным республиканцем, и думается, что его уже корежит от соседства с таким парвеню, каковым является Трамп.
Наконец, свершилось то, чего давно следовало ожидать. Уже сами республиканцы заговорили о том, как бы это снять Трампа с выборов. Вопрос о том, чем они думали раньше, выдвигая его в кандидаты и пропуская через сито праймериз, оставим на потом.
В ночь на пятницу, 7 октября председатель Республиканского национального комитета, то есть формальный глава Республиканской партии, Рейнхолд Ричард заявил, что комитет берет 48 часов на изменение избирательной стратегии. Такое решение было принято в связи с потерей Дональдом Трампом шансов одержать победу на выборах, как сообщили ведущие американские СМИ. Подчеркнем, что такое заявление было сделано за месяц до выборов, когда уже отпечатаны избирательные бюллетени, а в ряде штатов уже идет досрочное голосование. С тех пор прошло уже несколько раз по 48 часов, но о результате партийных раздумий пока на момент написания текста известно ничего не было.
Проблемой снятия Трампа с избирательной гонки озаботилась целая армия юристов, но они пришли к неутешительным для республиканцев выводам: смена или снятие кандидата возможно только в том случае, если он умрет или откажется от продолжения избирательной гонки по собственному желанию.
Со здоровьем у него пока все нормально. Снимать свою кандидатуру Трамп тоже не намерен, а, наоборот, нагло, как танк, прет дальше, увлекая под откос не только свой рейтинг, но, что важнее, рейтинг Республиканской партии. 8 октября он заявил, что прекращать избирательную гонку не намерен, на призывы республиканцев и прочих снять свою кандидатуру реагировать не собирается, а также не позволит своему напарнику Майклу Пенсу занять свое место в качестве кандидата от партии.
«Нет вообще шансов, что я уйду. Я имею невероятную поддержку», — заявил Трамп в интервью The Wall Street Journal.
* * *
Последнее заявление Трампа отчасти справедливо, и это должно все более беспокоить республиканцев. Как упоминалось выше, несмотря ни на что, он все еще продолжает пользоваться значительной популярностью. Едва ли Трамп имеет слишком большие шансы на успех, но не следует и слишком торопиться, списывая его со счетов.
Во всяком случае, республиканцам следует молиться, чтобы Трамп не победил на выборах. Ведь если он сумел опустить ниже плинтуса реноме партии, будучи кандидатом, трудно даже представить, что он может натворить на посту президента и как это скажется на имидже «великой старой» партии. Конечно, едва ли эта партия скатится на маргинес, но проблем у нее может появиться еще больше.
Впрочем, проблемы у Республиканской партии появились давно. Интеллектуальный уровень республиканских кандидатов неуклонно падает в течение длительного времени. Достаточно вспомнить Рейгана с его голливудским прошлым. Но Рейган — это «цветочки» по сравнению с Джорджем Бушем-младшим, ставшим героем анекдотов на тему его невежественных высказываний, получивших даже специальное название — «бушизмы».
Но Буш-младший был последним пока успехом республиканцев. Выдвигавшийся в 2008 году кандидатом Джон Маккейн был в меру консервативным и имел за плечами опыт боевых действий во Вьетнаме, но не обладал ни достаточным интеллектом, ни необходимой харизмой. То же самое можно сказать о республиканском кандидате 2012 года Мите Ромни, который известен как жесткий неолиберал с либертарианским уклоном и удачливый бизнесмен. Но если его экономические позиции республиканцам импонируют, то мормонское вероисповедание — для республиканского электората уже слишком серьезный раздражитель.
В этот раз, решив сделать ставку на яркую индивидуальность, республиканцы купились на скандальную харизму Трампа, не рассчитав, что эта харизматичная скандалиозность сильно ударит по авторитету и перспективам партии вообще. Трудно сказать, о чем думали республиканские лидеры, ведь было очевидно, что Трамп не управляем, да к тому же никогда не был республиканцем. Трамп хотел на авторитете партии въехать во власть, а республиканцы надеялись на харизме Трампа усадить пусть даже не совсем своего человека во власть, окружив его своими людьми, «чтобы не дрыгался». Неужели в партии не понимали, что Трамп — это не просто «приблудившийся элемент», что Трамп — это прежде всего Трамп, да еще с неадекватными особенностями?
Результат оказался плачевным для «великой старой» партии.
Но, кроме личностно-психологических подробностей, есть еще сумбур и какофония идеологических и геополитических взглядов Трампа.
Почему-то мало внимания обращают на следующую курьезную, даже скандальную черту нынешних выборов. Речь идет о том, что республиканец Трамп выступает за любовь с Москвой и даже рассуждает о выходе США из НАТО, а в это время демократка Хиллари Клинтон занимает все более жесткую позицию, прежде всего в отношении к Москве. С точки зрения американских политических традиций, это полный бред. В американских обычаях все должно быть с точностью до наоборот. Правые и консервативные республиканцы обычно выступали в роли «ястребов», в том числе по отношению к СССР, а затем к России.
Напротив, демократы, будучи в социально-политическом плане более левыми, за что их иногда считают чуть ли не социалистами (конечно, в американском понимании), обычно старались проявлять гибкость и искать возможности взаимовыгодного сотрудничества, в том числе, с такии извечным оппонентом, как Москва. Правда, демократы бывают разные. Демократ Билл Клинтон, не особо «заморачиваясь», начал бомбежки Сербии и поддержал более чем сомнительное решение об отторжении от этой страны Косово.
Многие заявления Трампа шокируют публику. Например, он готов признать Крым российской территорией, чтобы не началась новая мировая война. Он также готов снять санкции с Путина, вывести США из состава НАТО и прочее. Правда, подобные начинания Трампу едва ли дадут воплотить в жизнь даже «свои» республиканцы.
Что же касается промосковской позиции Трампа, в пылу сексуального скандала как-то потерялся тот факт, что в последнее время он здесь существенно сменил свою позицию. Теперь он уже говорит, что не любит, но и не ненавидит Путина, но ему очень не нравится то, что Путин «не уважает» американских президентов и Америку вообще. Впрочем, подобные колебания тоже отнюдь не идут на пользу Трампу и, что важнее, партии. К тому же резонансность заявлений Трампа часто определяется все больше его скандальностью и обычным невежеством.
Кстати, явление Трампа в ипостаси кандидата от республиканцев нанесло особо тяжелую душевную травму украинской диаспоре. Известно, что большинство американцев украинского происхождения издавна поддерживают Республиканскую партию и ее кандидатов. Но точно также очевидно, что американские украинцы, отличающиеся высоким национальным самосознанием, не будут голосовать за кандидата, который периодически предлагает дружить с Москвой и объявляет себя «другом Путина», особенно во время агрессии Москвы против Украины.
В настоящий момент на республиканском фланге вообще не просматривается достойного лидера, который смог бы претендовать на пост президента хотя бы через четыре года. Впрочем, то же самое можно сказать и о демократах, где самой популярной фигурой, кроме Хиллари Клинтон, остается престарелый Бернард Сандерс, отличающийся не только радикально левыми, как для Америки, взглядами, но и промосковскими настроениями, трудно поддающимися рациональному объяснению. Если же учесть солидный возраст и определенные проблемы со здоровьем Хиллари Клинтон, то и в случае ее победы вопрос лидерства в США в обозримом будущем остается довольно туманным. Четыре года — это, конечно срок, но не такой уже и большой...
Итак, до выборов остается уже меньше месяца, шоу продолжается, а его скандальность обостряется...
