Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз за неделю. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей Интернета*. Самыми комментируемым событием этих дней стала акция оппозиции «Вставай, Украина!» и ряд сопутствующих ей происшествий.
В частности, всю неделю не прекращалось обсуждение деталей, подробностей и участников драки 18 мая, в ходе которой, в частности, были избиты журналисты «5 канала» и газеты «Коммерсант-Украина». Надо сказать, что эта тема оказалось на редкость удачной как для оппозиции, так и для власти, параллельные митинги которых чем-то вменяемым запомниться практически не смогли. За это время одно «физическое лицо», участвовавшее в стычке, было установлено, задержано, допрошено и... отпущено на свободу под залог в без малого 23 тыс. гривен.
Влад Содель, фотокорреспондент газеты «Коммерсант-Украина», «Украинская правда»: «На нас напали около 10 человек в спортивных костюмах. Мы снимали, как они били „свободовцев“, и им это категорически не понравилось».
Ольга Сницарчук, журналистка «5 канала», INTV: «Я вам скажу честно, для меня это был просто шок. Сначала, когда происходила драка, я удивлялась, что бьют других людей, а милиция стоит и смотрит. Кроме милиции там еще был отряд „Беркут“, который тоже стоял, смотрел. Лишь когда начались жестокие действия, они как-то ненавязчиво начали отгонять молодчиков и тогда их внимание переключилось, собственно, на нас. Влад тогда стал кричать „милиция!“, а милиция просто стояла и смотрела».
Олег Татаренко, заместитель начальника главного управления МВД в г Киев, «Украинская правда»: «За выходные проведены допросы около 70 свидетелей. Независимо от расовой и религиозной принадлежности. [...] Установлена личность, которая могла быть причастна к преступлению, осуществлен выезд на место его проживания. Опрошены его родственники, соседи. Физически лицо еще не установлено».
Влад «Румын» Титушко, спортсмен, подозреваемый в мелком хулиганстве, YouTube: «Меня обвиняют в избиении женщины-журналистки, Елены Сницарчук. Такого не было, я вас уверяю. Стояла просто женщина, махала передо мной телефоном, снимала, а я человек непубличный, я не люблю, когда меня снимают. Я попросил: „Не надо“. Я девушку как бы... я ее вообще не бил. Я просто рукой оттолкнул так, чтобы не было никаких лишних движений, никакого избиения не было, ни ее, ни ее друга. Я лично видел, как эта барышня просто споткнулась и упала. Мы с ребятами как бы подбежали, окружили ее, чтобы ее масса людей не затоптала.
...
У меня не то воспитание, чтобы ударить женщину. Чтобы я хоть раз ее ударил, ну как положено ударить (ребята меня поймут), я не знаю, минимум у нее был бы синяк. Почему у нее его нет?».
Николай Азаров, премьер-министр Украины, MIGnews.com.ua, ИИИ «Поток»: «Если бы я стоял рядом, то я бы с этим Титушко вступил лично в драку, я бы вас защитил, постарался защитить. Силы на это у меня еще хватит».
Виталий Захарченко, министр внутренних дел Украины, MIGnews.com.ua: «Я бы обязательно вступился за вас».
Елена Бондаренко, народный депутат Украины, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации, Gazeta.ua: «Материал для размышлений. Ольга Сницарчук в „Фейсбуке“ 3 апреля написала следующее: „Сразу признаюсь, я громко хохотала из-за снежной атаки. Мне по фигу, кто лепил и метал снежки. Мне по фигу, чьи это депутаты и депутатки, в которых попали. Хохотала, увидев, как наваляли снегом и флагом Табаловым просто потому, что мне смешно. А вы что хотели, чтобы им нежно шептали „банду геть“, бла, бла, бла“? Признаюсь, на этом этапе политического развития Украины, мне вряд ли бы было жалко, даже если бы в них метали „лимонками“. Поэтому все эти цивилизационные сопли тупо крокодильи... Такое отношение — „меня это не касается“ — приводит к тому, что именно таких людей жизнь и наказывает».
Андрей Окара, политолог, «Украинская правда»: «Но вот почему у меня еще впечатление
Валерий Магала: «Коли дивишся на „морду лица“ цієї мавпи, що смикалась як гліст перед камерами (як його там — Вадік чи що), впевненого у своїй безкарності, розумієш спартанців, що вибраковували генетичні помилки природи в зародку. Не те, щоб я виправдовував спартанців, але просто, дивлячись на цей людський шлак, ставлюся з розумінням».
Эльбрус Тедеев, народный депутат Украины, фракция Партии регионов, «„Фраза“»: «Когда мы за них говорим, что они такие-сякие редиски, гопники — они в первую очередь имеют паспорта граждан Украины. Это наши братья. Но есть точно такие же с другой стороны. Хорошо, что спортом занимаются».
Dar3MaxtaS: «Какие же это спортсмены? Спортсмены — это Василий Ломаченко, Александр Усик, Денис Беринчик, Александр Гвоздик, Дмитрий Митрофанов... А это так, братки с района».
Коля Воробьев, журналист, общественная кампания «Евро-патруль», «Корреспондент»: «Журналистам нужно договариваться с братвой и продолжать работать дальше...».
Enki: «Чем дальше, тем больше ситуация напоминает дешевую оперетку. На якобы „избитой“ — никаких следов циничного избиения, в тот же день она легко раздает интервью направо и налево (надо понимать, в коматозном состоянии), на следующий день привычно идет на работу... Это как надо было умудриться так изощренно избить, чтобы не причинить никакого вреда здоровью?
Девица вообще-то понимает своими куриными мозгами, что выбрала опасную профессию или нет? Что журналистов иногда убивают, калечат и т.д. Что оказываясь в самой гуще разгоряченной толпы, где взрослые дяди работают кулаками и не только, любой может запросто схлопотать ни за что, просто потому что оказался на их пути. И никакой журналистский бейджик в тех обстоятельствах не спасет и не послужит индульгенцией. Если у глупой курицы отсутствует элементарное чувство самосохранения, если она требует от „братков“ не мешать ей беспрепятственно запечатлевать для истории их фейсы, то кто ей доктор?».
Ольга Сницарчук, журналист, «Украинская правда»: «Я не (говорю) о статье 125 (нанесение легких телесных повреждений): не жалуюсь и знаю, кем работаю. Но о статье 171. Обплевывание, поливание из бутылки с водой, выбивание аппаратуры из рук, угрозы, заваливание на землю, нанесение ударов — что это, как не (мягко говоря) препятствование журналистской деятельности? Да еще и с молчаливого благословения милиции? Кстати, о политических симпатиях. На этом видео, где ВадикРумынТитушко пытается запугать журналистку Ивашкину, слышно, что молодчиков нервируют «бендеры йо....е».
Racionalist: «Ну, хорошо, допустим, „оппозиционеры“ тоже еще те... НО! После бросания снежков САМА ВОНА извинялась за действия своих якобы „прихильников“. Т. е. хотя бы видимость сожаления и цивилизованности соблюдена была. А тут избили женщину и каждый пальцем тыкает: это не мы, это они. Да и есть разница — снежком кинуть или наброситься с кулаками».
Андрей Капустин, публицист, «Корреспондент»: «Некоторые предлагают сделать из Вадика Румына украинский вариант Хорста Весселя. Ну, помните, того самого, автора немецкого партийного хита: „Ди Фане хох! Ди Райхен дихт гешлоссен! ЗА марширт Мит рухиг фестем Шритт...“, которого 14 января 1930 года ударили по голове ротфронтовцы. После чего Хорст, принципиально отказавшись от помощи еврейского врача, сперва мужественно умер, а затем был успешно канонизирован доктором Геббельсом. Став для многих истинных арийцев символом настоящей борьбы».
Михаил Ткач, журналист, «Украинская правда»: «Изобилие видео и фото вселяло надежду. Но 22 тысячи 940 гривен и уже завтра Вадик может пойти на тренировку. [,..] Ждем, когда Вадику Румыну за самоотверженные действия в деле подавления уличных беспорядков, спасение журналистов без оглядки на собственную безопасность, проявленное мужество и беспрецедентную тактичность вручат государственную награду, ну или звание там какое. Или пистолет наградной. А может Житомирскую переименовать в Титушко?».
евгений подковырин: «Журналисты все отрабатывают деньги, полученные за заказную ложь, надуманный компромат и прочие грязные сенсации. И это правильно, что некоторые из них получают время от времени по морде. Гонгадзе, Александров, Холодов и прочие знали, что могут быть неприятности, однако жадность к деньгам и дешевая слава победила осторожность, и поделом. Холуи должны знать свое место, а они обслуживают своих хозяев».
Maxno: «События 18 мая показали, что в Украине, кроме антифашистов фашистов нет».
Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Так как нашим спортсменам негде тренироваться, они ходят на митинги и бьют журналистов».
Возмущенные недостаточн быстрым, по их мнению, расследованием упомянутого выше дела, десять журналистов из разных изданий во время заседания Кабмина 22 мая встали и демонстративно повернулись к премьер-министру Николаю Азарову спинами. На спинах же у них оказались таблички с надписью: «Сегодня журналисты, завтра — ваша дочь, сестра, жена. Действутйте!». Все это не на шутку разозлило Николая Яновича. Впрочем, уже на следующий день он отошел и стал рассказывать о том, что и сам когда-то был журналистом, но это не спасло его от горьких упреков. Да что там, даже сам Янукович на фоне премьера оказался в выигрышной позиции...
Николай Азаров, премьер-министр Украины, «Украинская правда»: «Это что за концерт? Уйдите с заседания. Всех пофамильно записать и лишить аккредитации. Мы уважаем работу журналистов, но не превращайте заседание в цирк».
Виталий Лукьяненко, пресс-секрератрь премьер-министра, ZN.UA: «К чему публичные демарши до завершения расследования? Это не позиция, а поза. [...] Азаров к проблемам журналистов никогда спиной не поворачивался. А вот они сочли уместным повернуться спиной. Жаль».
Анастасия Береза, журналист УНИАН, Подробности: «Сегодня вы, мы не заступимся за них, завтра никто не заступится за нас. Поэтому это в первую очередь мероприятие для всех нас. Давайте действовать!».
Андрей Капустин, публицист, «Корреспондент»: «От антифашистского информбюро. Сегодня наши антифашистские войска под командованием выдающегося антифашистского полководца Николая Азарова нанесли очередной сокрушительный удар по фашистским прихвостням. Лишив аккредитации в Кабмине сразу шестерых фашистских журналистов, представляющих такие фашистские средства массовой информации, как „ЛигаБизнесИнформ“, 5 канал, „Дело“, РБК, „Украинские новости“, и „КоммерсантЪ-Украина“. Которые попытались цинично и в извращенной форме потребовать от главы антифашистского правительства отставки антифашистского министра МВД. Все прогрессивные силы человечества приветствуют и поздравляют антифашистские силы Украины со славной победой!».
Наталья Соколенко, журналистка, «Украинская правда»: «Хочу напомнить „горячему“ премьеру не Конституцию, потому что это не имеет никакого смысла, а о его патроне — Януковиче. Виктор Федорович выдержал протест движения „Стоп цензуре!“ во время итоговой пресс-конференции! Когда президент зашел в пресс-зал, журналисты одели маски с лицом Януковича. Таким образом продемонстрировали: „мы считаем, что Вы, г-н президент, говорите сами с собой! Вы не слышите наших вопросов!“. В масках журналисты просидели почти всю пресс-конференцию — где-то полтора часа. И ни Янукович, ни его пресс-служба никого аккредитации на мероприятия президента не лишили».
Sasha: «А что, заседания правительства предназначены для проведения акций? Я честно плачу налоги, и хочу, чтоб на заседании правительства правительство заседало, и решало текущие вопросы (думаю, их много), а не для того, чтобы журналисты пиарились. Более того, журналистов туда пускают, чтобы они получали и доносили информацию до широкой общественности — до меня то есть. А не для того, чтобы они требовали там чего-то. Сочувствую Ольге Снисарчук, но не понимаю, почему её проблемы пытаются решить за мой счет, грубо говоря».
Елена Бондаренко, народный депутат Украины, первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации, ЛIГАБiзнесIнформ: «Если были допущены какие-то оскорбления в адрес правительства, то это недопустимо. И естественно, по нормам той же аккредитации, я думаю, что эти люди будут лишены права присутствовать какое-то время на официальных мероприятиях».
Анна Герман, народный депутат Украины, фракция Партии регионов, ГолосUA: «Чтобы журналисты знали обо всем, они должны иметь возможность везде заходить. Поэтому лишать их аккредитации не стоит, но и журналисты должны вести себя корректно».
Орлов Александр: «Надо было ещё и пинком под зад, раз они услужливо повернулись задом. Пусть митингуют ПОД Кабмином, а не на заседании».
Владимир Фесенко, политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента», Газета «День»: «Нужно заставить власть наказать виновных. Но, мне кажется, то, что произошло на заседании Кабмина, не приблизит к решению проблемы, напротив, усилит противостояние между властью и журналистами. В настоящий момент нужно давить на Захарченко, прокуратуру, добиваться встреч, обращаться к международным организациям. Кстати, нужно обращаться к самому Президенту, он гарант Конституции. Это будет более действенно. А демонстративные акции не дадут результата».
Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Азаров после конфликта с прессой разрешил пускать на заседании Кабмина журналистов, но только без спины».
За всей этой историей с дракой, самопадающими журналистами, которых спасали бравые ребята в спортивных штанах, и скандалом в Кабмине, далеко на задний план отошло то, ради чего, по идее, изначально все и задумывалось — «Декларация о координации действий в борьбе с режимом Януковича». Документ, которого ждали тысячи сторонников оппозиции, и который должен был как-то логически увенчать собой многомесячный марафон под названием «Вставай, Украина!», вышел на удивление бестолковым. Так что даже появилось мнение, будто таким образом оппозиция хочет запутать власть и защитить от нее своего единого кандидата.
Против диктатуры, за европейский выбор. Декларация о координации действий в борьбе с режимом Януковича, официальный сайт политической партии ВО «Батькивщина»: «При сохранении существующего порядка избрания президента каждая из трех политических сил поддержит того кандидата от этих сил, который выйдет во второй тур, и каждая будет работать на его победу с полной отдачей и тотальной мобилизацией собственных ресурсов, даже если такой кандидат и будет принадлежать к другой политической силе».
Анатолий Гриценко, народный депутат Украины, член фракции «Батькивщина», «Еженедельник 2000»: «Оппозиционеры думают идти на президентские выборы вместо единого кулака — с растопыренными пальцами, все сразу. И будут не с властью, а друг с другом соревноваться до посинения вместо общей работы на одну общую победу. А как иначе можно прочесть декларацию? Лучше бы ее вообще не оглашали до завершения переговоров успехом».
Олег Медведев, политтехнолог, вице-президент Украинской PR-Лиги, «Украинская правда»: «Обязательство партий поддержать того кандидата, который выйдет во второй тур — это уже не так мало. Если бы подобный подход был реализован в 2010 году, президентом Украины стал бы не Янукович, не так ли? Важно, что из уроков-2010 сделаны выводы, в том числе и политиками, которые тогда ошибались».
Владимир Фесенко, политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента», Deutsche Welle: «Они до сих пор не могут определить единого кандидата на выборы киевского мэра. Это означает, что им еще сложнее будет определить единого кандидата на президентские выборы».
Евгений Филиндаш, директор Украинского центра социальной аналитики, «Украинская правда»: «Оппозиционные вожди, не сумев договориться, решили сделать хорошую мину при плохой игре. И торжественно заявили, что поддержат во втором туре того из оппозиционных кандидатов, кто туда выйдет. Тем самым заранее отдав одно из мест во втором туре Януковичу и не допустив даже теоретического варианта с выходом во второй тур двух, а не одного, оппозиционных кандидатов».
Тарас Березовец, политтехнолог, УНИАН: «Главный мотив, почему не был назван кандидат в президенты, понятен, потому что сегодня оппозиция не хочет подвергать этого человека опасности. Если его определить — это, по сути, поставить маркером точку на лбу этому человеку, что он является главным оппонентом власти».
exV1: «Если у двух хохлов три гетмана, то сколько же их у трёх хохлов (да и хохлов ли?)?».
Vaka Magala: «Щодо логіки з кандидатами від опозиції — все правильно, нема іншого шляху висування єдиного лідера, крім чесного змагання рейтингів. А вони з`являться після 1 туру. Все просто і ніхто цієї логіки не заперечив».
moyaukraina: «Не має «опозиція» ніяких двох варіантів,бо буде розіграно один єдиний.В один тур, в якому вийдуть Явнухович та Тягнибик. І вгадайте з трьох разів, хто переможе? Отож. А ви все тішитесь марними ілюзіями. Треба підніматися низам, а не заглядати до рота «лідєрам».
fondy: «А толку от их единого кандидата, кем бы он ни был? Все равно они глотки друг другу перегрызут, как только борьба за власть на горизонте замаячит».
rezerv: «Украинская оппозиция определилась с единым кандидатом в 2015 году — это Янукович!».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P. S. Андрей Капустин, публицист, «Корреспондент»: «определять победителя на конкурсе каннибалов это вам не фигурное катание судить».
Уася Иванов: «Пакращення» будет «папижже».
