Казалось бы, чем еще заняться самой жесткой и принципиальной в мире
оппозиции? Правильно – борьбой с всяческой дискриминацией. Вот нардеп-бютовец Сергей Терехин взял да и зарегистрировал законопроект, которым предлагает ввести уголовную ответственность за пропаганду фашизма, нацизма, шовинизма, коммунизма и прочего сексизма.
Причем последнее слово здесь вовсе не для стеба. Дело в том, что законопроект так дословно и называется: «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно ответственности за пропаганду фашизма, нацизма, коммунизма, сексизма и других тоталитарных политических течений, ограничивающих свободу человека». Вот так с легкой руки оппозиционера дискриминация людей по половому признаку стала тоталитарным политическим течением. Его, конечно, можно понять – когда твоим лидером является женщина, достойная всех своих терехиных вместе взятых, в то время, как в новый Кабмин женщин не допускают принципиально, не на шутку задумаешься о роли гендерного равновесия в своей жизни. Так ведь не сексизмом единым...
Законопроектом предлагается внести изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, предусматривающие, что
«пропаганда фашизма, нацизма, расизма, шовинизма, коммунизма, сексизма и других тоталитарных политических течений, ограничивающих свободу человека по признакам расы, пола, вероисповедания или имущественного ценза, а именно публичные призывы к их поощрению или их распространение любым способом наказывается штрафом от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до 2 лет, или лишением свободы на тот же срок».
Иными словами, заявил вот намедни Николай Азаров, что «не женское это дело – проводить реформы» (куда смотрит нацкомморали Костицкий?), и все – попал на 8 500-17 000 грн. Сумма, конечно, для Яныча не Бог весть какая, но дык ведь это — в лучшем случае. А то ведь можно и цугундер схлопотать, а на свою политическую силу навлечь ярлык тоталитарного политического течения. Во всяком случае, видимо, так это представляет себе г-н Терехин.
Впрочем, этим полет его гуманистической мысли не ограничивается. Менее суровое, но неотвратимое наказание предусматривается так же «
за изготовление материалов, направленных на пропаганду этих политических течений». В частности, штраф от 100 до 500 не облагаемых налогом минимумов доходов (то есть 1 700-8 500 грн.) или ограничение свободы на срок до 1 года с конфискацией и самих материалов, и оборудования, на котором они были изготовлены.
То есть всякий, кто опубликовал данное заявление г-на Азарова (а сделали это на сегодняшний день чуть менее, чем все отечественные СМИ, и даже некоторые зарубежные), может быть привлечен к ответственности вплоть до изъятия всего редакционного оборудования. Не иначе в фонд Терехина.
Ну, а дальше начинается самое интересное –
определения соответствующих слов, которые в проекте именуются «термінами», что в украинском языке означает совсем не то же самое, что и в русском. Данную проблематику на примере слова «фашизм» замечательно раскрыл наш коллега с сайта proUA в статье
«Большая советская Wikipedia», на примере другого, всем известного борца с дискриминациями. Штука в том, что в любом законопроекте, наряду с конкретными правовым нормами, должны быть предоставлены определения основных терминов, непосредственно относящихся к делу. И здесь, то ли из-за скудоумия авторов, то ли по причине серьезности поднимаемых вопросов, возникает большая проблема. Любой читатель может убедиться самостоятельно, что во всей богатой и противоречивой законодательной базе украинского государства четкого определения данным словам не дается. Для этого достаточно зайти
сюда и напечатать в поиске интересующий нас термин, в качестве объекта инициативы («видавник») указать Верховную Раду, а в качестве «типа документа» - «закон». Счастливых вам поисков по бескрайним просторам отечественной правовой мысли.
И все же, в отличие от Петра Симоненко, у бютовца Сергея Терехина проблем с форумлировкой таких слов, как «фашизм», «нацизм», «шовинизм» и иже, не существует. Все они (в общей сложности 7 терминов) уместились в чуть менее, чем 2000 знаков. Так что в этом контексте даже данная статья является плодом закомплексованного графомана. Многочисленные юридические и философские аспекты каждого из представленных в документе явлений украинского законодателя не тронули вообще. Собственно, «сексизму» в проекте посвящено всего одно предложение, длиною менее чем в сотню знаков. При том, что в любой энциклопедии, включая ненавистную многим «Википедию», этому посвящена увесистая статья, которая, помимо основного слова, познакомит вас с такими явлениями, как «гетеросексизм», «клерикализм», «традиционализм», «анархо-феминизм» и даже
«переходные половые формы». Что же касается форм дискриминации, то уже не один ученый стал доктором, защитив диссертацию по всем разновидностям и способам подчинения и унижения человека человеком, включая рекламу и корпоративную культуру.
Мы даже не будем ерничать в том смысле, что сама политическая сила, представителем которой является горе-депутат, по мнению многих экспертов, определенным образом соотносится с понятием «тоталитарного течения» (не в понимании г-на Терехина, разумеется). Это пошло. Как и бороться с дискриминацией в стране, где еще совсем недавно Премьер-министром была женщина (уже не говоря о Секретаре Совета национальной безопасности и обороны), некоторых депутатов уличали в педофилии, человек, открыто призывающий вернуть в украинские паспорта «пятую графу» и набирать государственных служащих по национальному признаку, принимал участие в выборах Президента, а у руля главного идеологического рупора государства – Национальной телекомпании – с некоторых пор оказались г-да Бенкендорф и Арфуш.
Нет, конечно, приятно, что оппозиционные депутаты интересуются нашим скромным ресурсом и приняли
призыв стать конструктивнее как руководство к действию. Но все же в нашей статье речь шла немного о другом. Вот, к примеру, на днях стало известно, что Верховная Рада отсрочила до Нового года вступление в силу пакета законов о борьбе с коррупцией. Они были приняты еще в июне 2009 года и должны были заработать сначала с 1 января текущего года.
«Фраза» в свое время
исследовала этот вопрос. Оказалось, что на новое законодательство возлагаются большие надежды. Однако потом «крестный поход» на коррупционеров отложили до 1 апреля. И вот, с приближением «часа Х», опять случилась отсрочка. Так ведь никому до этого нет дела – ни г-ну Терехину, ни его коллегам по «жесткой оппозиции», и даже информационному пространству, чего греха таить, в большинстве своем, тоже (улюлюкать всякий раз вслед Табачнику и правда куда как веселее).
И ведь работы – непочатый край. Так ведь нет, у нас есть проблемы поважней: борьба с мировым коммунизмом, который в лице Петра Симоненко на последних выборах получил аж 3,5% и сексизмом Премьер-министра Азарова.
Впрочем, и эта борьба ведется исключительно на публику. Об этом свидетельствует последний пункт первой статьи описываемого законопроекта: «
Не считается нарушением свободы человека по имущественному цензу налогообложение его доходов способом, отличным от налогообложения доходов малоимущих людей» (орфография и пунктуация оригинала сохранены). Как вы думаете, хоть кто-то из немало имущих депутатов за это проголосует?