То, что делают наши исполнительные чиновники в виде Тарасюка, его бывшего «речника» Лубкивского и т.д., их неоднократные заявления по поводу целесообразности существования СНГ вообще: то СНГ себя исчерпало, то не исчерпало, то исчерпало, но не совсем… по-моему, они до сих пор не понимают своей роли в государственной иерархии. Господин Тарасюк, господин Лубкивский, господин Зинченко, которые постоянно заявляют об СНГ, не могут понять, что в цивилизованном государстве госчиновник является исполнителем воли законодателей, исполнителем воли народа. Есть закон, ратифицированный Украиной договор по СНГ, и государственные чиновники должны следовать этому закону. То есть, люди, вроде Тарасюка, являются лишь исполнителями, потому они и исполнительная власть. И когда господин Тарасюк, от имени всей Украины, делает заявление о судьбе СНГ, то он превышает свои полномочия. Все, что он может делать – нижайше просить законодателей прислушаться к его мнению и поменять какие-то договора, законы и т.д.
Что бы Тарасюк ни заявлял, он, по сути дела, превышает свои полномочия. В годы своего депутатства у него, наверное, чуть-чуть смешались понятия. По-моему, он еще не вышел из опознания своего депутатства, что он законодатель. Очень многие из них смешивают понятия, что такое депутат-законодатель, выражающий мнение частного лица или какой-нибудь общественной организации и частного лица в виде своего лидера партии. Будучи депутатом, он имел на это право. В данный момент, он никак не может понять, что он уже исполнитель.
Что касается будущего СНГ, то, по моему мнению, у любой межгосударственной структуры есть будущее при современном наполнении этой структуры. О том, что ЕС себя исчерпало, я помню все мое детство. Говорили, что у ЕС нет будущего, и особая позиция Англии воспринималась как похороненная идея соединенных штатов Европы. А теперь посмотрите, что такое сейчас ЕС.
Я считаю, что при правильном наполнении подобная структура (СНГ – ред.) имеет шансы на расцвет.