Судьям, освободившим краденые акции, грозит ответственность?

Представители казахского «БТА Банка» заявили, что, несмотря на восстановление ареста 39,99% акций «БТА Банка» (Украина) Генеральной прокуратурой Украины, будут добиваться привлечения к ответственности судей киевского хозяйственного суда, отменивших предыдущее определение об аресте спорного пакета. «Хотя спорный пакет акций украинского «БТА Банка» снова арестован Генеральной прокуратурой, мы продолжим добиваться восстановления и судебного ареста, а также привлечения к ответственности судей его отменивших», - заявила представитель «БТА Банка» (Казахстан) Мадина Курманова об этом сообщают «Подробности». «Я уверена, что апелляция удовлетворит нашу жалобу, ведь, наложение ареста на спорные акции до завершения судебного спора, дабы предотвратить их перепродажу, является общепринятой и необходимой мерой, законность которой публично признали даже наши оппоненты», - подчеркнула она. По мнению Курмановой на судей хозяйственного суда было оказано давление. «Обычно на рассмотрение ходатайств сторон поданных вне судебного заседания у украинских судов уходит около двух-трех дней. В нашем же случае, подача жалобы, формирование новой тройки судей и удовлетворение жалобы произошло в один день. Замечу, что прежняя судья при этом не была отстранена, то есть формально дело вела она и новая тройка одновременно, что является юридическим нонсенсом! Как такое может случиться без самого грубого вмешательства в деятельность суда?», - недоумевает представитель казахского госбанка. Напомним, 24 июля 2009 года Мадина Курманова заявила, что «БТА Банк» (Казахстан) подозревает в причастности к отмене ареста 39,99% акций «БТА Банка» (Украина) Андрея Портнова, члена Высшего совета юстиции Украины и основателя юридической компании «Корпоративные технологии». 21 июля 2009 года хозяйственный суд города Киева отменил свое определение от 10 июля 2009 года об аресте 39,9907% акций ОАО «БТА Банк» (Украина), находящихся в почти равных долях на счетах ООО «ГолдФайн Импорт Инвестмент», ООО «Лейкленд Инвестмент», ООО «ДробоТрейд Инвестмент» и ООО «Импульс Капитал Инвестмент». 13 июля 2009 года Екатерина Бендус представляющая интересы ООО «ГолдФайн Импорт Инвестмент», ООО «Лейкленд Инвестмент», ООО «ДробоТрейд Инвестмент» и ООО «Импульс Капитал Инвестмент» признала: «Это нормально, что до разрешения судебного спора никто не вправе отчуждать акции. Ничего страшного арест акций ни для акционеров банка, ни для самого банка не влечет». 9 июля 2009 года «БТА Банк» (Казахстан) подали иск в хозяйственный суд города Киева с требованием признать незаконным списание 39,99% акций украинского «БТА Банка» с его счетов. 28 января 2009 года Жаксылык Жаримбетов, без одобрения Совета директоров, расторг договор о покупке «БТА Банком» (Казахстан) 39,99% акций ОАО «БТА Банк» (Украина). Спустя два месяца акции были списаны на счета компаний ООО «Лейкленд Инвестмент», ООО «Импульс Капитал Инвестмент», ООО «ГолдФайн Импорт Инвестмент» и ООО «ДробоТрейд Инвестмент». Хотя договор о приобретении акций предусматривал проведение оплаты до конца 2009 года, представители украинского БТА настаивают, что причиной списания акций со счета «БТА Банк» (Казахстан), стала их неоплата. В настоящий момент экс-председатель кредитного комитета, и экс-председатель Совета директоров АО «БТА Банк» (Казахстан) Жаксылык Жаримбетов и Мухтар Аблязов объявлены в международный розыск. Прокуратура Казахстана инкриминирует им хищение средств казахского «БТА Банка».