Ющенко заврался дальше некуда?

Президент Виктор Ющенко обвиняет депутата Андрея Портнова в лоббировании закрытия дела против скандального судьи Игоря Зварыча через решение Печерского суда. Об этом Президент заявил в рамках итоговой пресс-конференции во вторник. «Почему Печерский суд, который далеко от Львова находится, под давлением депутата Портнова, который получает указание от Премьер-министра, рассматривает вопрос об отмене уголовного дела. Почему депутат вмешивается в решение суда?», - заявил Президент. «Что было бы, если бы Президент поднял трубку и хотя бы одному судье и сказал: твое решение должно быть таким-то. Что было бы с этим президентом», - пришел в негодование Ющенко. Президент уверил, что будет добиваться, чтобы судья Зварыч был наказан, хотя и высказал сомнение, что его смогут «физически» привлечь к ответственности. Вместе с тем сам Портнов заявил, что обвинения Президента «являются абсолютным враньем». «Напомню нашу позицию относительно этого судьи. Именно нашей политической силой было инициировано требование к председателю Верховного суда и Генерального прокурора Украины немедленно подать в Верховную Раду представление на арест судьи, которое по неизвестной причине неделю не подавалось Генпрокуратурой, которой сегодня, фактически, руководит президент», - сказал Портнов, сообщает Украинская правда. «Именно по моей письменной инициативе в комитете парламента по вопросам правосудия было проголосовано решение предоставить согласие на арест этого судьи», - подчеркнул депутат. Портнов также отметил, что он является автором проекта постановления о привлечении к уголовной ответственности и отстранению от должности представителя Президента в парламенте Петра Олейника, в кабинете которого, как свидетельствуют материалы уголовного дела, судья Зварыч получил взятку 100 тыс. долларов. По словам депутата, блок Юлии Тимошенко имеет к Президенту несколько вопросов относительно судьи Зварыча. «Во-первых, за какие «заслуги» Ющенко назначил своим указом Зварыча председателем Львовского апелляционного административного суда?», - сказал он. «Во-вторых, за что он присвоил упомянутому судье звание заслуженного юриста Украины?», - отметил народный депутат. «В-третьих, почему Президент, получив постановление Генеральной прокуратуры, в котором сказано, что именно представитель Президента в парламенте является соучастником дачи взятки, до сих пор не освободил его с занимаемой должности?», - сказал Портнов и напомнил, что именно он внес на рассмотрение Верховной Рады проект постановления об увольнении Олейника.