«В условиях отсутствия спикера первый зам исполняет его функции, но может ли он подписывать законы – ответ должен дать Конституционный Суд», - такое мнение высказал народный депутат Украины от Компартии Александр Голуб, комментируя заявление регионала Александра Ефремова о том, что когда парламент «обезглавлен», подписывать законы, принятые парламентом, должен иметь право первый-вице-спикер.
«В Конституции и в законе не прописано, что заместитель спикера может подписывать законы. Это механизмы, которые должен учитывать Регламент ВР. Если исходить из логичности, то это допустимо. Поскольку если человек имеет право проводить заседания парламента, если он имеет право организовывать работу Рады, давать распоряжения аппарату ВР, руководить имуществом, депутатами, то почему он не может подписать принятые большинством законы или постановления?», - отметил Голуб, передает
ИМК.
Он считает, что по логике это должно быть предусмотрено на период, который должен быть оговорен, чтобы не прерывать эффективную работу парламента.
«Такой вариант приемлем, но чтобы этот механизм запустить, нужно, безусловно, решение Конституционного Суда», - отметил Голуб.
Напомним, фракция Партии регионов может обратиться в КС с запросом о возможности подписания законов первым зампредседателя Верховной Рады.
Первый заместитель лидера фракции ПР Александр Ефремов отметил, что «ведется работа над подготовкой обращения в КС, и если она будет завершена, то такое обращение может быть направлено в КС».