Рабочий коллектив и общественные организации ОАО «Украинское Дунайское пароходство» (УДП) не согласны с решением Минтранса - освободить с занимаемой должности Председателя Правления - президента УДП Евгения Самошина. Об этом сообщает
УНИАН, со ссылкой на организаторов митинга в поддержку Самошина, который состоялся в Измаиле 30 сентября.
«Трудовой коллектив знает Самошина как опытного капитана, авторитетного руководителя. За короткий период руководства он организовал работу и ремонт флота, погасил задолженность по зарплате. Мы выражаем свою поддержку Самошину и требуем у Минтранса его восстановления в должности президента Дунайского пароходства», - говорится в обращении капитанов и экипажей речных судов Дунайского пароходства.
Участники митинга подписали обращение к министру Минтранса Иосифу Винскому, в котором просят предоставить поддержку в решении вопроса сохранения единственной в Украине государственной судоходной компании.
«Острота проблемы доведена до крайней степени, в связи с предвзятыми и необъективными действиями против Самошина со стороны Председателя Наблюдательного совета ОАО УДП Бадагова, который с момента его назначения проводил заседания с грубыми нарушениями процедурных требований Положения о Наблюдательном совете ОАО УДП. Апофеозом усиленного давления на Самошина стало совещание в Минтрансе 29 сентября, на котором Верещака огульно обвинил Самошина во всех мыслимых и немыслимых грехах, угрожая ему увольнением», - отмечено в обращении к Винскому.
Как уже сообщалось, 30 сентября Самошин обратился к Министру Минтранса Иосифу Винскому с просьбой разобраться в его незаконном увольнении и предоставить защиту от давления чиновников Минтранса. Он объяснил, что заявление на увольнение по состоянию здоровья и заявление на увольнение по соглашению сторон
(Ред. - от 29 сентября) его заставил под давлением написать первый заместитель Департамента морского и речного флота Минтранса Николай Верещака. В ином случае, по словам Самошина, Верещака угрожал увольнением на основании приговора суда по уголовному делу.
По словам Самошина, оба заявления на увольнение он написал, находясь в угнетенном состоянии, вызванном обвинениями Верещака в неудовлетворительном управлении пароходством, незаконном увольнении людей, приеме неквалифицированных кадров на руководящие должности, и др.
«Все мои возражения, объяснения и несогласие по многим позициям не принимались ко вниманию и игнорировались», - объясняет Самошин.
Добавим, что вслед за заявлениями на увольнение, того же 29 сентября, Самошин обратился к Винскому с заявлением, в котором просил считать его «добровольное» увольнение недействительным, ссылаясь на давление со стороны Верещака, который якобы указывал на решение СНБО.
В своем заявлении к Винскому он напомнил, что, в соответствии с п. 9.4. Устава ОАО «Украинское Дунайское пароходство», от 08. 05. 2008 г. №522, Председателя Правления – президента Общества назначает (увольняет) путем заключения (расторжения) с ним контракта Высший орган Общества, то есть Министерство транспорта и связи Украины.
«Ни директор Департамента морского и речного флота Минтранса, ни его первый заместитель не наделены полномочиями принятия и увольнения Председателя Правления - Президента ОАО «Украинское Дунайское пароходство. В соответствии с п. 32 контракта, о своем намерении разорвать контракт руководитель должен сообщить в Высший орган и Наблюдательный совет Общества в письменном виде, за два месяца раньше», - отмечает в обращении Самошин.
Как стало известно
УНИАН, Самошин официально отметил, что будет отстаивать свое решение остаться в должности Председателя Правления - президента ОАО «Украинское Дунайское пароходство» в суде.
Справка: Евгений Самошин было назначен Председателем Правления - президентом ОАО «Украинское Дунайское пароходство» приказом Министра Минтранса от 10.07.2008 г. № 841 “О руководителе ОАО «Украинское Дунайское пароходство» и с ним заключен контракт №26-III от 10.07.2008 г.
Финансовые результаты работы ОАО «Украинское Дунайское пароходство» во II квартале текущего года составили 2 млн. грн. прибыли, в III квартале – по оперативным данным – 3,9 млн. грн. прибыли.