Правовая невинность Конституционного Суда потеряна еще в 2004 году. Есть сомнения относительно эффективности его работы. Как минимум двое из трех судей будут постоянно задумываться, понравиться ли их решение Президенту, который их назначил.
3 июня, в Верховной Раде Сергей Вдовиченко, Юрий Никитин, Юрий Баулин, принесли присягу судей Конституционного Суда. Они были назначены на эти должности Президентом Украины. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом:
«Сможет ли обновленный КСУ работать аполитично?».
Виктор Небоженко (руководитель социологической службы «Украинский барометр»): «Правовая невинность Конституционного Суда нарушена еще в 2004 году. По всей вероятности этот состав Конституционного Суда тоже будет тонко реагировать на политическую конъюнктуру. Вряд ли мы избежим участия КС в политических дебатах на той или иной стороне. Повторяю, что на той или иной стороне. Сейчас могут обвинять в том, что Конституционный Суд находится под контролем Президента, а завтра окажется, что аргументы БЮТ были убедительными для части членов Конституционного Суда. Это неизбежно.
Вообще институт Конституционного Суда характерен для очень развитых политических структур, когда нужно решать очень тонкие обстоятельства, не влияющие на жизнь страны на 10-15 лет вперед. Это хорошо, что мы подражаем Западу, но обратная сторона этого – запутывание политико-правых институций, отвечающих за регуляцию и стабильность общества».