Выбор типа ядерного энергоблока, особенно серийного, это политическое решение, поскольку слишком велика будет долгосрочная зависимость Украины от страны-владельца технологии, считает первый вице-президент НАЭК «Энергоатом» Никита Константинов.
И поэтому, по его словам, такое решение должно быть технически и экономически обоснованно, а риски зависимости – минимизированы. «Мы уже приступили к этому этапу в отношении достройки блоков №3 и №4 ХАЭС и строительства новых блоков на других площадках, в частности на Южно-Украинской АЭС», - подчеркнул Константинов, добавив, что в правительство уже передана аналитическая записка в отношении данной достройки, в которой проанализированы все ключевые аспекты выбора энергоблока, пишут
Версии.
Вместе с тем, заявил первый вице-президент, «в случае с четвертым блоком Южно-Украинской АЭС с целью создания баланса мы сознательно идем на дополнительные затраты, связанные с обучением персонала, транспортировкой и рисками освоения новой для отрасли технологии», имея в виду планы по строительству энергоблока другого типа. Как сообщил Константинов, «мы не ограничиваемся балансом между двумя ядерными центрами – ЕС и США, а пытаемся использовать все возможности и очень внимательно изучаем, что может нам предложить Южная Корея».
Кроме того он рассказал, что в планах «Энергоатома» создание в Украине собственного производства энергоблоков, путем покупки лицензии на серийное производство реакторной установки, исходя из требований безопасности и инвестиционной привлекательности, а также опыта реализации строительства новых блоков ХАЭС и ЮУАЭС. «На Хмельницкой АЭС планируется привлечение иностранных и отечественных инвесторов под контролем государства, поскольку бюджет просто не способен найти деньги на их строительство, а в тариф их вряд ли включат. Привлечение смешанного финансирования – сам по себе фактор стабильности», - заключил он.