Двойник Путина существует. Кремль это опосредованно подтвердил

Я всегда с недоверием относился к разговорам о двойниках Путина. Но сегодня обнаружил ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ подтверждающую, что это вполне возможно.

Как сообщили российские СМИ, сегодня Владимир Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ

И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте, согласно раздела «События» официального сайта Президента, началось 22 июня в 11.55 по московскому времени,

А уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада.
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.

Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство «РИА Новости» начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза

ТАСС сообщил «Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО» в 12.00

Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах — на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе — настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий?

Я прекрасно понимаю все сложности с попытками использования двойников и поэтому надеюсь, что все-таки их на самом деле нет? А все объясняется очень просто — сегодня заседания Совета безопасности РФ не было. Но тогда возникает вопрос: «А зачем надо было дурить голову населению об его проведении? С какой целью это делалось?».

По материалам российских соцсетей