Скандальный ролик Зеленского. За 500 гривен дети работали до трех часов ночи

Поздравительный ролик президента Украины Владимира Зеленского стал рекордным по длительности (15 минут). Но, помимо этого, он также стал рекордным по скандальности. Видео было построено в форме обращения главы государства к детям, которым он рассказывает о коронавирусе, международных партнерах и политических оппонентах.

Детей для новогоднего выступления Зеленского выбирали на кастинге, которым занималось модельное агентство «Лот». Дети 5-8 лет, которых утвердили на съемки, получили по 500 гривен — при том, что мероприятие затянулось до поздней ночи, что является нарушением трудового законодательства.

Все, что известно о съемке новогоднего ролика президента, а также — из-за чего разгорелся скандал — далее в материале.

Съемки под прикрытием рождественской рекламы

Все началось 25 декабря, когда на официальной странице модельного агентства «ЛОТ» появился анонс с приглашением на съемки рождественской рекламы.

В агентства сообщили, что съемки пройдут 27-28 декабря в одну или две смены. Искали актеров возрастом от 5 до 8 лет. Больше никаких подробностей о проекте не сообщалось.

Впрочем, как выяснилось позже, маленьких актеров отбирали не для рекламы — а для съемок новогоднего поздравления президента Украины Владимира Зеленского. То есть, как подметили многие комментаторы, для рекламы президента.

В личных переписках с родителями, которые заинтересовались съемками, представители агентства «Лот» уточняли, что на самом деле будет «сниматься новогоднее поздравление президента Зеленского». А «деткам нужно будет отыгрывать эмоции».

За участие в съемках детям предлагали гонорар 500 грн.



В комментариях под одним из постов о ролике Зеленском одна из мам участников съемок раскрыла еще некоторые подробности съемочного дня. Она рассказала, что съемки длились с 18.00 до 3 часов ночи.


Когда это вскрылось, вспыхнул скандал. Многие задаются вопросом, законно ли снимать детей в ночное время. Кроме того, их держали в закрытом помещении девять часов — и это в условиях пандемии.

Также пользователи возмущаются тем, что дети в новогоднем ролике оказались нанятыми актерами, которым заплатили за съемки по 500 грн.

 



Кстати, портфолио многих детей, которые снялись в новогоднем видео Зеленского, можно найти на специальных сайтах, где размещаются данные об актерах.

Одна из маленьких актрис, София Соловьева, даже выложила фото и видео с фрагментами новогоднего поздравления на своей странице в Инстаграм.




В самом модельном агентстве «Лот» по телефону, указанному в приведенном выше посте, ответили, что не проводили такой кастинг.

Комментариев со стороны Офиса президента до сих пор нет.

Впрочем, как видим, много признаков и без официальных подтверждений указывает на то, что детей для съемок все-таки нанимали.

Юридическая ответственность — на родителях, моральная — на Зеленском

Казалось бы — что здесь такого? Дети снялись в новогоднем ролике Зеленского и получили за это гонорар.

Однако есть нюанс.

Если съемки проходили с 18.00 до 3 часов ночи, то есть в течение девяти часов — это является нарушением трудового законодательства (статьи 188, 189 и 192 КЗоТ), согласно которому запрещено привлекать несовершеннолетних работников к ночным работам, если вечерняя смена хотя бы частично приходится на время после 22.00. То есть, как минимум в течение пяти часов с 22.00 до 3.00 происходила незаконная эксплуатация детей.

Также, согласно ст. 188 КЗоТ, на работу нельзя принимать тех, кому меньше 16 лет. Как исключение — можно принимать 15-летних по согласию хотя бы одного из родителей.

Статья 52-я Конституции Украины также указывает на то, что любое насилие над ребенком или его эксплуатация преследуется по закону. В ООН и Международной организации труда детский труд приравнивается к эксплуатации. А статья 32 Конвенции о правах ребенка гарантирует «защиту от экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может наносить ущерб его здоровью».

Согласно статье 150-й Уголовного кодекса Украины, подобные действия по эксплуатации детского труда группой лиц наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

Однако вряд ли заказчикам ролика грозит уголовная ответственность. А вот их родителям вполне могут выписать штраф.

Юрист Ростислав Кравец считает, что вина за длительные ночные съемки лежит в первую очередь на родителях маленьких актеров.

По его словам, родителям, которые согласились на съемки своих детей до 3-х часов ночи, вполне может грозить административная ответственность — за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

«Так как дети не являются самостоятельными в принятии решений, за съемку несут ответственность их родители. Эксплуатации тут нет — их никто не принуждал, тем более за съемку заплатили 500 грн, хотя это, конечно, смехотворная плата. Дети снимались с согласия родителей. Они могли уйти со съемок в любой момент, их силой никто не удерживал. На подобных съемках родители подписывают контракт, где прописаны условия съемок. И они их приняли. Это вопрос к родителям — как они позволили детям до такого позднего часа работать? За детский труд в настолько ненормированных условиях Нацполиция вполне может составить на родителей административный протокол по статье 184-й (Кодекса про административные правонарушения — Ред.) за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Есть все основания для штрафа», — полагает Ростислав Кравец.

При этом, если на родителях лежит юридическая ответственность за съемку детей в новогоднем ролике президента до поздней ночи, то на Зеленском — моральная.

Однако для уголовного дела против Зеленского, по словам юриста, оснований нет.

«Родители однозначно виноваты в том, что дали согласие на тяжелые для детей съемки. Юридическая ответственность — на родителях. А вот моральная ответственность — полностью на президенте Зеленском. Уголовное дело ему за это не грозит, так как он не заставлял детей сниматься. Но он понимал, что это малолетние дети, и для них девятичасовые съемки ночью — это тяжело», — сообщил Ростислав Кравец.

«Пусть дети президента за 500 гривен покажут эмоции». Реакция соцсетей

Мнение комментаторов разделилось. Одни возмущены новогодним роликом и обвиняют президента в эксплуатации детского труда: «Мучить детей до 3-х утра ради собственного пиара — это унизительно!».



Некоторых возмущает то, что для съемок отобрали «красивых, избранных детей». И что это были не простые дети, а нанятые актеры. «Надеюсь, мадам Третьякова проверила, чтоб дети были хорошего качества?», — троллят пользователи Фейсбука.


«Пусть дети президента за 500 гривен целую смену отработают эмоции», — шутят комментаторы.


Комментаторы предлагают для следующего ролика взять детей из детдома, а не из модельного агентства. Или отобрать для съемок детей не по лицу, а по достижениям: участников разных олимпиад или спортсменов.


Есть и такие пользователи, которые не видят ничего крамольного в том, что в новогоднем ролике президента снялись дети.

«Дети снимались, заработали гонорар, родители были рядом, никого насильно не тянули. Что не так? В рекламе снимают намного чаще и больше детей каждый день. Что вам не так?», — пишет одна из пользовательниц.


Ей оппонируют: мол, кастинг от модельного агентства «Лот» был заявлен в соцсети Фейсбук как съемки новогодней рекламы — а не как официальное поздравление президента Украины. То есть, это обман.

После того, как портфолио детей-актеров из ролика президента обнаружили в открытом доступе, представительница детского кастинг-агентства Silvestroff Studio Ирина Сильвестрова даже предложила закрыть базу детей-актеров от всеобщего обозрения.



«Дети снимались в новогоднем поздравлении президента, после чего их данные выложили в сети с обвинениями и оскорблениями», — написала Ирина Сильвестрова.

В комментариях ей отвечают — тот, кто придумал использовать детей в таком видео, не думал о детях. Поэтому и получил скандал.

«Наївно було вважати що це не буде обговорюватись, і не піддасться критиці такий формат новорічного привітання», — отмечают в сети.



«А кто в итоге ответит за то, что маленьких детей девять часов подряд держали в закрытом помещении во время пандемии? И в том, что работали они до трёх ночи», — интересуются пользователи.

Также комментаторы отмечают, что «оплата жалкая для такого проекта, как и длительность съемки не отвечает заявленной в кастинге про две смены и два дня».



А другие наблюдатели обвиняют во всем родителей, которые толкнули собственных детей в политический проект ради наживы.



Многим же просто жалко детей. «Огромная съемочная группа циничных взрослых, которая измывается над крошками», — пишут в Фейсбуке.

На это находятся и контраргументы: мол, хорошо, что детям хоть по 500 грн заплатили, а не дали шоколадку и шарик. «Есть проекты, где дети снимаются и поболее и за меньшие деньги», — пишут пользователи.



На самом деле, проблема здесь кроется не в самом новогоднем ролике Зеленского — она гораздо глубже. Не только в этом конкретном случае, но и в целом в киноиндустрии Украины часто нарушаются права детей во время съемок.

«Пока не будет отраслевой организации, закона, который это все контролирует, ничего не поменяется. Я всю ситуацию наблюдаю с 2013 года. Если ребенок снимается в рекламе, например, то обычно это до победного конца. И 20 часов на площадке может быть. И родители либо принимают правила игры, либо их дети не снимаются — это так всегда работало. Другой вопрос, что есть продакшены и режиссеры, которые относятся бережно к детям. А есть отношение как к „товару“. Есть агенты, которые готовы отстаивать права ребенка и выбивать оплаченую переработку, а есть те, кто не хочет ругаться. Родителей, которые на старте задают слишком много вопросов, тоже не особо любят. Можно согласиться, например, на соцрекламу, а на площадке узнать, что это политическая реклама. Агенты и родители в этой ситуации зря попали под раздачу», — пишет Inna Imas.


 

Многие комментаторы возлагает вину за случившееся как на президента, так и на родителей.


Юрист Ростислав Кравец напоминает, что для защиты прав детей в Украине есть детский омбудсмен, полиция, органы опеки и попечительства. А в случае, если родители видят, что во время съемок ущемляются права их детей, Кравец рекомендует просто забирать свое чадо с таких проектов и не участвовать в них.

По материалам «Страны»