Неадекватная и преступная внутренняя политика Зе-власти дополняется точно такой же политикой внешней, в том числе на турецком направлении. Буквально недавно приходилось писать о выдаче Украиной режиму Эрдогана вполне законно живущих у нас турецких диссидентов, причем эта выдача имеет криминальную форму — без суда и следствия, путем похищения и незаконного вывоза. Тема получила продолжение в связи с недавним визитом Зеленского в Турцию и провозглашением последней стратегическим партнером Украины.
Интродукция
Здесь сразу же возникает, как минимум, два вопроса.
Во-первых, чего такого «стратегического» Украине может дать Турция? Ведь турецкие беспилотники явно «не тянут» на стратегию!
Во-вторых, как вся эта дружба с Эрдоганом смотрится в свете модного нынче в Украине «низкопоклонничества перед Западом», если использовать выражение времен Сталина? С одной стороны, Зе-власть берет под козырек при малейшем окрике со стороны Америки и Европы, что недавно в очередной раз было продемонстрировано громким скандалом вокруг предполагаемой вакцины от коронавируса российского производства. А с другой стороны, Зеленский тут же демонстративно устанавливает стратегическое партнерство с режимом Эрдогана, который вызывает все большее неприятие Штатов, Европы и даже арабско-мусульманского мира ввиду проводимой последним неоднозначной и агрессивной политики..
В сухом остатке визита: беспилотники и настоятельные требования Эрдогана выдать ему осевших в Украине сторонников проповедника Фетуллы Гюлена. Все остальное — это декларации, прежде всего возврат Украине Крыма при поддержке Турции, зона свободной торговли и так далее.
А еще Зеленский вручил Эрдогану орден Ярослава Мудрого, да еще и первой степени...
И все же кратко пройдемся по итогам визита Зеленского к турецкому султану Эрдогану.
Следует отметить, что за год с небольшим это третья их встреча.
Она проходила на фоне обострения двух проблем. Прежде всего, это эскалация в Нагорном Карабахе армяно-азербайджанского кровопролития, в которой важную роль играет именно Турция, и это вызывает крайне негативную реакцию как в Москве, так и на Западе. Есть еще одно, менее известное широкой общественности, но не менее важное обстоятельство: именно в эти дни происходит испытание в Турции закупленных у Москвы зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, что вызывает столь же резкую реакцию США и НАТО, с которыми Украина вроде как дружит и радостно машет чепчиками при пролете над ее территорией американских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев В-52. Что же касается активизации вопроса выдачи Турции живущих в Украине турецких диссидентов, то теперь стало ясно, что это была со стороны Зеленского прелюдия к визиту в Турцию, возможно, дабы получить дополнительную партию беспилотников.
Но сначала зашел к батюшке...
У визита есть еще одна интересная деталь. Перед встречей с Эрдоганом Зеленский встретился со вселенским патриархом Варфоломеем в его резиденции на Фанаре, в Стамбуле. Зеленский пригласил Варфоломея на празднование 30-летия независимости в будущем 2021 году, заявив, что визит церковнослужителя станет большим событием для Украины.
С учетом всех обстоятельств трудно удержаться от анекдота: «употребляю все подряд — кошерное, халяльное и православное»...
Досужая публика еще не забыла, как сравнительно недавно Зеленский, в бытность «главным по 95-му кварталу», изгалялся на тему «термоса», сиречь томоса. Теперь же ходят слухи, что он и/или его окружение пытаются перетянуть на себя тему ПЦУ — фактически подчиненной Фанару митрополии, которую Верфоломей с Порошенко в электоральных интересах последнего «впарили» наиболее оголтелому патриотическому элементу Украины, да еще с учетом выделения вселенскому патриархату целого ряда «ништяков» в виде храмов, паствы и прочих отнюдь не духовных, а вполне материальных благ. Насколько можно понять, на фоне обвального падения рейтинга Зеленский и компания решили «сыграть на поле Порошенко» и вообще патриотов, очевидно, в электоральных целях. Впрочем, затея эта более чем сомнительна, поскольку патриотический электорат Зеленского практически ненавидит, а потому в электоральном плане здесь Зе-власти ничего не светит по определению.
Правда, поход к Варфоломею может иметь еще одно, даже геополитическое объяснение. Есть версия, что к созданию ПЦУ и к склонению Варфоломея к афере по сотворению «еще одного патриархата» в Украине в дополнение к уже существующим приложили руку американцы. Вместе с тем в последнее время Зеленский пытается проводить видимость независимой от Америки политики, что вылилось, в частности, в попытки сместить главу НАБУ, являющегося ставленником США, в выдавливание из власти представителей грантоедских структур и так далее. Шуму здесь больше, чем толку, но это вызвало определенное неудовольствие Запада.
Поэтому вполне возможно, что «шарканье ножкой на Фанаре» понадобилось Зеленскому, чтобы показать западным интересантам свою верноподданность.
Врежем беспилотником по гюленистам!
Результатом переговоров Зеленского и Эрдогана стали преимущественно декларативные заявления, кроме, повторим, темы турецких беспилотников и сторонников проповедника Фетуллы Гюлена.
Например, в совместном заявлении говорится, что Турция поддерживает территориальную целостность Украины, призывает к деоккупации Крыма и восстановлению контроля Украины над отдельными районами Донбасса. Очевидно, что это не более чем слова, поскольку в этих вопросах Турция ничем реально помочь не может. Также есть подозрение, что Эрдоган подписался под этой декларацией. чтобы позлить Кремль, поскольку буквально накануне США, Франция и Россия как представители контактной группы по Карабаху выступили с резким заявлением о вооруженном конфликте, в котором потребовали от Армении и Азербайджана немедленно прекратить конфликт, после чего Макрон в отдельном заявлении указал на то, что в район конфликта перебрасываются из Сирии наемники, прямо обвинив в этом Турцию. В ответ Эрдоган разразился гневной тирадой, в которой поддержал Азербайджан в войне «до победного конца», а США, Россию и Францию обвинил в нарушении территориальной целостности своего сателлита Азербайджана.
Установка Зеленского о том, что «без Турции в нашем регионе ничего не решается», выглядит, мягко говоря, неадекватной, ибо до недавних пор решалось. Но дело даже не в этом, а в том, что Турция даже при очень сильном желании реально ничем помочь Украине в восстановлении территориальной целостности не может. А вот попытаться распространить свое влияние, особенно в Крыму, который она издавна считает как бы своим вместе с родственными крымскими татарами, Анкара вполне может. Другое дело, что пока в Крыму находится Москва с огромным и мощным военным контингентом и, по слухам, даже с ядерным оружием, туда никто соваться не будет, даже американцы, а потому все эти заявления и декларации Зеленского и Эрдогана есть не более чем пустое сотрясение воздуха.
Из этой же оперы заявление Зеленского о создании некоей «крымской платформы» как некоего международного сообщества, которая поможет вернуть Крым, не поясняя толком, как именно будет осуществляться такое возвращение.
Не менее прикольно выглядит декларация Анкары о том, что Турция как страна—член НАТО будет всячески способствовать вступлению Украины в альянс. Если кто-то не понимает, в чем здесь прикол, то напомним следующее. США как главная страна НАТО, а также собственно НАТО резко относятся к закупке Анкарой российского вооружения, прежде всего ЗРК С-400. Будучи формально членом НАТО, Турция находится чуть ли не в состоянии войны с другим членом НАТО — Грецией — из-за разногласий по добыче нефти и газа в Восточном Средиземноморье. При этом вокруг Греции уже собирается антитурецкий альянс, куда входят другие члены НАТО, прежде всего Франция. Все это к тому, что слово Турции сейчас в НАТО не стоит ничего.
К таким же пустым декларациям следует отнести упоминание в совместном заявлении о зоне свободной торговли Украины и Турции. Переговоры на эту тему идут еще со времен Кучмы (!). Но режим свободной торговли многим не выгоден в обеих странах. Турки не хотят видеть на своем рынке нашу сельхозпродукцию из-за боязни конкуренции. Точно так же в Украине боятся засилья турецкой легкой промышленности. Словом, до ЗСТ еще очень и очень далеко, и вообще возникает вопрос, нужна ли нам эта ЗСТ.
Из той же оперы лозунги об «увеличении турецких инвестиций в реализацию инфраструктурных проектов в Украине с учетом возможностей, которые предоставляет программа «Большая стройка». Никаких инвестиций из Турции ожидать в ближайшем будущем не следует. Во-первых, только идиот сейчас будет вкладывать в Украину прямые инвестиции. Во-вторых, финансово-экономическая ситуация в Турции ныне является крайне сложной и даже чреватой дефолтом, а потому туркам сейчас не до инвестиций. Что же касается участия турок в нынешнем скандальном строительстве и ремонте дорог, при помощи которых Зе-власть «борется с эпидемией», то турецкие компании вместе с отечественными усердно участвуют в распиле выделяемых на дороги средств и без всяких заявлений.
Таким образом, единственной «живой темой» является закупка Украиной турецких ударных беспилотников, а также совместное их производство. О тактико-технических данных этих дронов и самой их идеологии говорят разное, но вдаваться в эти подробности не будем. Отметим лишь, что Украина вполне способна и должна была бы подобную технику разрабатывать и производить самостоятельно, для чего с советских времен остался огромный задел. Даже сейчас, в свете совместного производства этой техники в Украине, турки интересуются турбовинтовыми двигателями к своим дронам, поскольку свои двигатели, равноценные украинским, они создать не могут.
Самый главный интерес Анкары в выдаче турецких диссидентов был специально озвучен Эрдоганом: «На наших переговорах мы рассмотрели вопросы усиления сотрудничества в сфере безопасности и в вопросах экстрадиции преступников, осужденных лиц. Мы также договорились усилить координацию в вопросах борьбы с террористической организацией FETO и другими террористическими организациями».
В преступные подробности вывоза турецких граждан из Украины, а также того, что режим Эрдогана считает «терроризмом», вдаваться не будем, поскольку они недавно подробно рассматривались в материале «Украина снова лезет во внутренние турецкие разборки. Зачем?».
Зачем же нам берег турецкий?..
Чтобы резюмировать все проблемы, в которые Зеленский втягивает Украину, заявляя о «стратегическом партнерстве», весьма кстати будет привести мнение аналитика Александра Гончарова, изложенное на его странице в соцсети:
«СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО УКРАИНЫ И ТУРЦИИ: ВСЁ ЛИ ТАК ОДНОЗНАЧНО?
Трудно поверить в то, что Президент В. Зеленский, принимая решение об определении Турции в качестве стратегического партнера, не учитывал геополитические риски, которые Украине придется разделить за агрессивную и неоднозначную турецкую внешнюю политику. Если понимал, то почему всё-таки решился? Наконец, какие это риски и проблемы? Итак, по порядку:
1. Продолжает накапливаться негатив в адрес Турции со стороны Франции (Президент Эрдоган заявил, что США, Франция и РФ не должны играть никакой роли в мирном урегулировании ситуации в Нагорном Карабахе), а также Греции, Кипра и еще ряда стран Евросоюза (недавний саммит ЕС пока ограничился выражением солидарности с киприотами и греками и вновь пригрозил туркам санкциями, если те к декабрю 2020 г. не изменят свою политику).
2. Накапливается всё больше поводов для ухудшения отношений Анкары и Брюсселя (Германии всё труднее сохранять нейтралитет). Так, например, Турция по-прежнему ссылается на невыполнение Евросоюзом своей части договоренностей соглашения о мигрантах — финансирование для содержания беженцев в Турции, активизация переговоров о вступлении страны в ЕС и либерализация визового режима.
3. Обострились отношения Турции с Египтом, Сирией и рядом стран Ближнего Востока.
4. Из Вашингтона сообщили, что если сведения об испытании Турцией закупленных у РФ зенитных ракетных систем С-400 подтвердятся, то это повлечет «потенциальные серьезные последствия» для сотрудничества США и Турции в сфере безопасности. В заявлении Госдепа США подчеркивается: «Если это подтвердится, то мы самым решительным образом осудим ракетные испытания С-400 как несоответствующие обязательствам Турции как члена НАТО и стратегического партнера США». Соединенные Штаты также довели до сведения властей Турции, что приобретение у РФ вооружений, подобных ЗРС С-400, является неприемлемым.
И вот теперь возникает вопрос: а зачем нам, Украине — новоиспеченному стратегическому партнеру Турции, разделять с ней такие серьёзные геополитические проблемы и риски? А главное, как это отразится на сотрудничестве Украины со странами Евросоюза и США?".
Комментарии, как говорится, излишни.
Отметим лишь, что внешняя политика Зе-власти все более и более напоминает поведение известной «обезьяны с гранатой»...