За те недели, которые законопослушные граждане Украины провели запертыми в своих квартирах строгими и совсем недешевыми правилами карантина, страна Украина вступила в два новых этапа. Во-первых, в новый этап своей земельной истории, который в обозримом будущем неизбежно будет характеризоваться захватом ее сельскохозяйственных земель иностранными собственниками. И, во-вторых, в достаточно унизительный период потери банковского суверенитета.
Но это «внутреннее решение» украинского народа. Точнее — той лидерской верхушки, которую этот народ двинул во власть на выборах прошлого года. И расхлебывать это «движение» украинский народ будет сам: если останется, кому расхлебывать.
А еще в одну историю Украину откровенно «вляпали», использовав ее для внутриполитических игр далеко за океаном. При этом совершенно не интересуясь мнением и желаниями украинской стороны... И пользовать ее будут еще, как минимум, полгода...
Главный приз США....
Кресло за викторианским столом в Овальном кабинете вашингтонского Белого Дома является рабочим седалищем самого могущественного, на сегодняшний день, человека планеты. И неудивительно, что за него каждые четыре года происходит ожесточенная борьба: из тех, в которых цель оправдывает любые средства.
В 2016 году драка шла между демократом Бараком Обамой и республиканцем Дональдом Трампом. И тогда, впервые в истории американских президентов, там прозвучало название «Украина». Тогда украинские лидеры команды Петра Порошенко, в стремлении потрафить американским демократам, обнародовали данные ставшей уже легендарной в своей нелепости «амбарной книги Партии Регионов». В той истории Трамп потерял нервы, лишился руководителя своей избирательной кампании Пола Манафорта, но президентскую гонку все равно выиграл.
Второй раз Трамп «споткнулся» об Украину на рубеже 2019/20 годов, когда демократы в качестве формального повода для импичмента президента использовали телефонные переговоры Дональда Фредовича с молодым украинским президентом Владимиром Зеленским. Но Трамп устоял.
Сейчас положение Дональда Трампа более сложное, чем даже во время импичмента. США выбились в уверенные мировые лидеры по числу случаев и жертв COVID-19, популярность президента совершенно естественно проседает. По итогам апреля Институт Гэллапа отметил, что рейтинг одобрения его работы упал на 6% в сравнении со срединой марта, до 43%, и это «самое резкое падение, которое Гэллап зафиксировал для президентства Трампа до сих пор». В то же время Джо Байден, по итогам праймериз, стал безусловным лидером демократов и единственным конкурентом Трампа в борьбе за то самое викторианское кресло.
В таких условиях использование радикальных приемов предвыборной борьбы становится неизбежностью. Благо деятельность Байдена и его сына в Украине в 2014-2016 годах дают массу возможностей.
Украинские информационные залпы
И понеслось:
— в октябре прошлого года украинский народный депутат Андрей Деркач публикует материалы об украинских заработках Хантера Байдена, сына нынешнего главного конкурента Трампа. Папенька в это время курировал Украину от лица Белого Дома;
— в ноябре 2019 года прицел переводится уже на фигуру самого Джо Байдена, и приводятся документы, подтверждающие, что «Байден и партнеры получили свои 16,5 миллиона долларов за услуги...»;
— в декабре Андрей Деркач на очередной пресс-конференции изложил схему финансирования украинскими деньгами уже не самого Байдена, а всей
Демократической партии США. Сумма там указывается, конечно, смешная (29 миллионов долларов), но ведь грязные пятна особенно четко различимы на белоснежных одеждах американской политической демократии.
Регулярные выстрелы из такой информационной «пушки Деркача» создали базу: то, что американцы называют «кейс» (случай). И вскоре после «выиграного» импичмента Трамп заявил, что именно этот «украинский кейс» станет главной проблемой президентской кампании: «Я буду поднимать это все время, потому что не вижу никакого выхода... Я не верю, что они смогут ответить на эти вопросы» (из интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннитиву).
Пандемия несколько снизила республиканскую резвость, но до президентских выборов остается меньше полугода, так что их явно пора активировать. Что и произошло на украинском полигоне. Основной пушкарь остался тот же — народный депутат Андрей Деркач.
13 мая он атаковал Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), обвинив его директора Артема Сытника в работе на Соединенные Штаты, то есть в государственной измене, шпионаже, нарушении неприкосновенности частной жизни — всего по семи статьям Уголовного кодекса.
Особо в письме отмечаются «противоправные действия по поддержке вице-президента Д. Байдена» и «дискредитация в то время кандидата в президенты США Д. Трампа». Причем направлено это письмо в адрес не только генерального прокурора Ирины Венедиктовой и ее заместителя, руководителя специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого (что соответствует правилам), но и в отдел внутренних расследований Управления внутреннего контроля НАБУ старшему детективу Руслану Сафроняку.
Цель такого письма ясна. Посольство США на Украине — это «ячейка демократов» в американской внешней политике, и Деркач пытается купировать доступ демократов к самой большой базе серьезного компромата на верхний слой украинской элиты. И купировать явно в интересах республиканцев.
Потому что спустя неделю, 19 мая, он провел в агентстве «Интерфакс» большую пресс-конференцию, где обнародовал аудиоматериалы, которые могут свидетельствовать о влиянии экс-вице-президента США Джозефа Байдана на пятого президента Украины Петра Порошенко и о фактах международной коррупции и госизмены на высшем государственном уровне.
Первая тема записей касалась получения «$1 миллиарда в обмен на сохранение схем Burisma и международной коррупции».
Вторая — развала парламентской коалиции в 2016 году и, наконец, третья — влияния Байдена на формирование наблюдательных советов крупных государственных предприятий.
Темы продуманы очень тщательно и с расчетом на эмоциональную реакцию: грандиозные зарплаты членов набсоветов давно раздражают украинское общественное сознание, а доклад «от Порошенко к Байдену» о том, что «мы проголосовали за 100%-ные тарифы, несмотря на то, что МВФ ожидал только на 75%» — тоже вызывает однозначную общественную реакцию в Украине.
Американская реакция
Хотя украинская реакция мало кого в этом случае интересует. Потому что «пушка Деркача» — это не «про Украину», а «по Америке». Не зря в преамбуле к «записям» Деркач, старый волк политического леса, делает ударение на том, что «первая тема — один миллиард долларов американских налогоплательщиков в обмен на сохранение схем „Бурисмы“ и международной коррупции». Он знает, чем пронять янки и бьет по самому больному месту американского электората — по карману. Кроме того, следует признать: американцы во имя своих интересов могут расшибить голову любому, но предпочитают делать это по правилам, в число которых не входит столь ненавидимая ими «коррупция». Даже если она маскируется словами «конфликт интересов». Так что «прицел» Андреем Деркачом выбран безукоризненно.
И Демократическая партия в США явно занервничала.
Республиканцы Сената «хотят погрузиться в самую глубокую кучу правого заговора, чтобы изобрести козлов отпущения для президента, чтобы использовать его в своей кампании по переизбранию» (лидер демократического меньшинства Сената Чак Шумер).
Или: «В тот момент, когда американцам нужно, чтобы мы работали вместе, это крайне партизанское расследование разрывает нас» (сенатор-демократ от штата Мичиган Гэри Питерс).
И, наконец: «Сенатор Джонсон (республиканец, председатель Комитета по национальной безопасности — А.Г.) должен работать сверхурочно, чтобы спасти американские жизни, но вместо этого он просто пытается сохранить работу президента» (Эндрю Бейтс, руководитель штаба Джо Байдена).
А как им не занервничать-то? Уже 20 мая сенатский Комитет по национальной безопасности и правительственным делам, под председательством того самого Рика Джонсона) проголосовал за выдачу повестки в суд для Blue Star Strategies, лоббистской фирмы, через которую Хантер Байден и попал на работу в украинскую энергетическую фирму «Бурисма», причем на очень неплохую зарплату. Причем сенатская «повестка запрашивает записи от Blue Star Strategies с 1 января 2013 года по настоящее время», то есть охватывает весь украинский период работы Хантера Байдена, сына экс-вице-президента и нынешнего кандидата на кресло президента.
И, очевидно, следует ожидать целой «цепочки» лиц, на которых будет обращено внимание республиканских сенаторов: Карен Трамонтано (генеральный директор Blue Star Strategies) — сам Хантер Байден — Петр Порошенко — сам Джо Байден. Вплоть до вызова для дачи показаний. Так что в США будет весело: такой сценарий макает в грязь е только конкурента Байдена, но и всю Демократическую партию, взлелеявшею режим Петра Порошенко.
А кому не до смеха?
Зато совсем не весело будет чувствовать себя президент Владимир Зеленский. Ему предстоит ужом проскользнуть между двумя молниями — республиканской и демократической. И, думаю, у него это не получится. А ведь он так старался деликатно дистанцироваться от настоятельных намеков Трампа подтвердить государственным авторитетом все «шалости» семейства Байденов в Украине порошенковской эпохи!
Но после обнародования пленок Деркача это уже невозможно. И Зеленский с явной неохотой и максимально сдержано, но был вынужден отреагировать на это событие на своей трехчасовой пресс-конференции 20 мая: «Я думаю, что это не последний звонок, который увидят украинцы...».
Каким может быть этот звонок? На этот вопрос на следующий день отчасти ответил Печерский районный суд в Киеве обязавший Офис генерального прокурора Украины начать досудебное расследование, причем, по данным издания «Гордон», согласно распоряжению судьи, в расследовании должно быть указано, что во вмешательстве в деятельность бывшего генпрокурора подозревается не «неустановленный гражданин США», а именно бывший вице-президент Соединенных Штатов Джо Байден. Хотя еще за день до этого генпрокуратура завела новое дело против Петра Порошенко по статьям «государственная измена» и «злоупотребление властью или служебным положением».
Не сомневаюсь, что президентская команда будет стремиться по максимуму затянуть это дело — ради сохранения того, что сейчас называют «двухпартийный консенсус в Конгрессе США по вопросу Украины».
Но, похоже, уже поздно. В американских медиа уже задаются вопросом: «Как Зеленский создал новый кризис в отношениях с США?» (MBS news), и чем бы не закончилась президентская гонка, кто бы в ней не победил — ни республиканцы, ни демократы Украину не простят даже с ее попытками соблюдать нейтрализм.
Потому что во внешней политике Украина, к сожалению, давно превратилась из «участника» игры в ее «орудие», и орудие должно работать, а не нейтральничать. Вечными поисками внешнего покровителя и безумным стремлением туда, где нас никто не ждет, мы сами выбрали этот путь.