Раз за разом приходится напоминать, что кукловоды путина и близко не представляют, как должен выглядеть и что должен делать и говорить настоящий (ответственный) руководитель, поэтому кукловоды не способны написать для путина соответствующий сценарий, и у них путин вечно получается если не бездельником на отдыхе, то беспомощным дураком, читающим министрам с бумажки то, что он сам не понимает. В представлении кукловодов путина, руководитель — это тот, кто сумел добраться до корыта с «ништяками» и теперь ему ну никак от этого корыта нельзя отлучиться.
Образцом дебилизма, разумеется, являются новогодние поздравления путина, которые за 20 лет, как я понимаю, остохерели большинству народа своим каким-то чуть ли не нарочито тупым содержанием. Правда, великороссов спасает то, что кукловоды путина не осиливают написать текст балабольства «пердизента Рашки» больше, чем на 3,5 минуты. Ещё 5 минут «поздравления», слава богу, занимает бой курантов и заунывная «наша песня». Впрочем, поскольку к этому времени уже все выпили, то эта песня и не сильно мешает закусывать.
Интересно, что на этот раз дебилы-кукловоды, стоящие на пороге последнего года второго десятилетия XXI века, сумели вложить в текст новогоднего поздравления путина сообщение, что тот стоит уже «на пороге третьего десятилетия»! Даже, блин, со временем разобраться неспособны, куда уж этим придуркам разбираться с управлением страной?!
И уже многие годы, главное из того, что имело хоть какой-то «президентский» смысл в предновогоднем балабольстве, — это навязываемый слушателям «пердизентский» призыв, украденный кукловодами у кота Леопольда: «Давайте жить дружно!». Будем жить дружно, будем и дальше так жить, как живём!
Эдакий тошнотворный сиропчик к новогоднему столу граждан России.
Несколько иного вкуса, но точно такой же сиропчик подал к новогоднему столу украинцев их оригинальный «пердизент» Зеленский. Несмотря на то, что он реальный человек, а не артист, играющий роль Зеленского, но прыгнуть выше своего артистического прошлого, Зеленский до сих пор не способен.
А я так надеялся! Dum spíro, spéro! Ну, ладно.
Общее впечатление от новогоднего поздравления Зеленского такое, как будто Коломойский поручил Вове подготовить вступление к новогоднему «Огоньку», и лично самому это вступление украсить. Поскольку то, что читал Зеленский, вполне мог прочесть Петросян на традиционно-опостылевшем новогоднем шоу. И даже лучше.
А смысл выступления Зеленского был точно таким-же, как и выступления путина — давайте жить дружно! И если путин предлагает гражданам России жить дружно со всеми ворами и преступниками, обворовывающими народ России, то Зеленкий, помимо обворовывающих Украину, предлагает жить дружно и с украинской властью, откровенно вызывающей межнациональную ненависть как внутри Украины, так и ненависть украинцев к русским.
Смотрите, не дурак же Зеленский, тем не менее, позволил себе оправдать тех тупых галичан, которые во всей своей истории только и способны были, что гадить на голову согражданам. В начале своего «художественного монолога» Зеленский убеждает украинцев, что «это нормально — знать государственный язык». Нет, умник, внушающий всем, что пришёл «с миром», а сам разжигающий рознь! Нет! Нормально — это когда власть вводит государственными языками те, на которых разговаривает весь народ, а не только его часть. Нормально, как по мне — это в Крыму, в котором действуют три государственных языка — русский, украинский и татарский.
Сильно подвело Зеленского чувство меры — если путин не сильно отвлекал граждан России от праздничного стола, то Зеленский устроил шоу аж на 13 минут, на котором балаболили банальности — лили сиропчик — кто попало. Мне запомнились двое. Во-первых, бывший «пердизент Украины» Кравчук, правивший в самом начале разворовывания Украины и купивший себе «хатынку в Канаде» ещё когда был у власти. Кравчук понравился бесспорностью сказанного, хотя он и умолчал о главном. Он призвал любить Украину, «потому, что она этого стоит». А вот сколько Украина стоит в долларах, он, продавший её США сукин сын, так и не сказал!
И ещё запомнилось пожелание: «А нашему родному Крыму желаем вернуться домой, в Украину». Это какому Крыму вы это пожелали? Тому, которому отключили воду, электричество перекрыли с ним сообщение? И для этого не постеснялись нанести украинцам огромные убытки? Если бы Крым пожелал родной Украине избавиться от таких му...ков, как вы, то это было бы понято всеми в мире, но как расценить ваше пожелание?
Понимаю вопрос ко мне — а каким должно быть поздравление президента?
Настоящий президент обязан быть не как путин — «не пришей ... рукав», — а реальным руководителем. А в чём работа руководителя?
Любой руководитель то дело или те дела, которые стоят перед ним, как перед руководителем, обязан уметь разделить между подчинёнными, обеспечить исполнение каждым подчинённым своей части дела и в результате получить исполнение того общего дела, исполнение которого от него и требуется.
Перед руководителем страны стояло множество дел, исполнение которых он обязан был организовать в минувшем году, их состояние и способность нижестоящих исполнителей оценивали множество лиц, как умных, так и мудаков. Но каждому рядовому исполнителю, поверьте, важнее всего будет то, как его работу оценивает высший руководитель — понимающий и важность того, что сделал исполнитель, и роль рядового исполнителя в свершении общего дела.
Посему, приступая к поздравлению, а, по сути, к провозглашению главного тоста страны, президент обязан был перечислить то, что удалось свершить под его руководством в прошедшем году, попутно отмечая роль отличившихся исполнителей, а затем перечислить то, что сделать не удалось, и пожалеть всем в будущем году достичь и того, что наметили на будущий год, и того, что не удалось получить в прошлом.
Мне скажут, что это ведь отчётный доклад. Да, похоже. А как иначе? Это же руководитель, а не тамада на свадьбе! Для пустопорожней болтовни про «не переедание и изжогу 1 января», как это ляпал Зеленский, можно и нужно нанимать кого попало, но руководитель обязан говорить то, что может сказать только он.
Вот то, о чём я сказал, заучивать не надо. Когда человек занимает должность руководителя и реально отвечает за достижение того, что он на этой должности обязан достичь, он автоматически начинает понимать, как он должен поступать во всех случаях, и как себя вести. А если он просто добрался до кормушки и реализует свои потребности в славе, то ему и рассказывать это бесполезно — он не поймёт, о чём это я говорю. О каком разделении дела между подчинёнными? Дураку же ясно. что руководитель нужен для того, чтобы подписать бумаги, которые ему принесут!
Но главное то, что так же автоматически чувствуют ответственного руководителя и подчинённые. Почему я и говорю, что не смог бы быть президентом России, пока не будет принят закон об ответственности власти перед народом — о суде народа надо мною по результатам моего правления. Без такой ответственности никто не будет чувствовать во мне руководителя — я не смогу руководить и буду типа путина или Зеленского.
Ну вот кого увидели граждане Украины в новогоднем выступлении Зеленского? Президента? Не смешите! Даже самые непритязательные увидели только артиста, играющего роль президента. Да, играет хорошо! Текст читает с выражением! Молодец!
Но не президент.
А как хочется, чтобы Украина имела президента!