Советский КЗоТ и власть «Плохишей»

Классику декоммунизировать невозможно, ибо она вечна. Имеется в виду классика жанра в виде «Сказки о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове» авторства Аркадия Гайдара (Голикова). Но речь идет не о Мальчише-Кибальчише. Таких Кибальчишей, выражаясь современным сленгом, «правильных пацанов» уже давно нет. Их сняли с производства еще в позднесоветское время.

Зато полным-полно отрицательных героев гайдаровской сказки — Мальчишей-Плохишей, которые за бочку варенья и горку печенья могут продать все что угодно и кому попало.

По мере того, как развиваются события в парламенте и вообще в новой власти, становится все более очевидным, что в рядах так называемых «слуг народа» содержится критическая масса таких вот Плохишей, причем не только мальчишей, но и «особей женска полу». Гайдаровская аллегория с «вареньем и печеньем» в данном случае воплощена в реальность в виде грантоедства и олигархической подпитки.

По тому, как борзо штампуются так называемые законы, видно, что многое из этого было заготовлено заранее в грантоедских учреждениях.

Интересы олигархов тоже играют в нынешнем «законодательном поносе» (пардон!) одну из важнейших ролей, о чем свидетельствует как мелькание вокруг Зеленского Коломойского, Пинчука и их людей, так и мелькание самого Зеленского на мероприятиях олигархов. Ярчайшим примером является так называемая «ялтинская европейская», точнее сказать, «пинчуковско-соросовская» стратегия, в очередной раз проводившаяся недавно в Киеве, поскольку Ялту у нас самым позорным образом отобрали. Кстати, сам факт проведения всяческих «ялтинских посиделок» после аннексии Крыма выглядит этакой голимой смесью неадекватности и цинизма, но об этом сейчас не будем.

Соотнесенность грантоедских заготовок, которые сейчас спешно, можно сказать, «на срачку» воплощаются в виде нормативной базы, с отечественной «объективной реальностью, данной нам в ощущениях», также никого не волнует. Большинство этих мер проводится в интересах западных кредиторов, грантодателей, транснациональных корпораций.

Правда, хватает среди «слуг народа» и просто «полезных идиотов», которые «кнопкодавят» за что попало, не ведая, что творят, но изображая из себя «партийную дисциплину» и «государственную деятельность». Иные из них еще и умничают, разглагольствуя на тему необходимости «отринуть чужое и старое», дав путь «своему и новому».

Существование обеих указанных категорий получило ярчайшее подтверждение 12 сентября, когда «слуги народа» решили просто так, с кондачка, одним махом отменить все те советские нормативные акты, которые пока еще остаются действующими.

Завуалировано было красиво, в духе модной нынче декоммунизации. Законопроект № 1075 получил название «О правопреемственности Украины». Посвящен он был, повторим, отмене тех законов СССР и УССР, которые до сих пор действуют в Украине.

В крайнем случае, если они не действуют де-факто (а у нас де-факто вообще мало какие законы действуют!), то хотя бы считаются действующими де-юре. В ряде случаев это дает хотя бы формальные возможности для правовой защиты, социальных и трудовых гарантий, о чем далее.

В законопроекте предлагалось с 1 января 2020 года отменить в Украине все законы и другие нормативные акты СССР и Украинской ССР. Исключение составили только Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, Акт о провозглашении независимости Украины от 24 августа 1991 года, а также нормативные документы о передаче Крыма Украине в 1954 году.

Хорошо, что в очередном припадке борьбы с давно исчезнувшим Советским Союзом не забыли о Крыме. А то ведь могли заодно отменить и передачу Крыма Украине при Хрущеве, и тогда все разговоры о деоккупации Крыма оказались бы полной глупостью.

Законопроект представляла такая себе «слуга народа» Роксолана Пидласа, которая уверяла, что вопросы территориального устройства Украины и членства страны в международных организациях скоропостижная отмена никоим образом не затрагивает.

На самом же деле похоже, что одной из важнейших целей такого, с позволения сказать, нормотворчества стал советский Кодекс законов о труде 1971 года, а также нормативные акты о льготах пострадавшим от аварии на Чернобыльской АЭС.

Сей «важнейший» и «срачнейший» законопроект чуть было не набрал нужного количества голосов. В первом чтении за него было подано 214 голосов, и не хватило еще двенадцати нажатий на кнопку, чтобы он прошел во второе чтение. А если судить по принятию закона об импичменте, который, вопреки регламенту, пропихнули чуть ли не за полчаса в двух чтениях, то могли и этот норматив протолкнуть так же.

Надо отдать должное новоиспеченному вице-спикеру Руслану Стефанчуку, который председательствовал на этом заседании, что после провала голосования он объявил документ отклоненным. А то ведь одной из «славных» наших парламентских традиций является повторная, вопреки регламенту, постановка на голосование до тех пор, пока нужное количество голосов не наберется.

Олег Волошин, нардеп от «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ), заявил, что этим законопроектом новая Зе-власть попыталась продавить массу антисоциальных положений и отменить многие права.

Видение Волошина, изложенное на его странице в Фейсбуке, настолько соответствует реальности, что лучше просто процитировать:

«Когда наши граждане бездумно плещут в ладошки «народной власти», они совершенно ещё не понимают, что их ждёт в ближайшем будущем.

Сегодня совместными усилиями всех оппозиционных фракций удалось заставить одуматься часть депутатов из большинства и провалить (впервые в этой Раде) принятие за основу законопроекта с хитрым названием «о признании недействительными советских правовых актов».

На самом деле под борьбу с пережитками давно исчезнувшей страны закамуфлировали страшные антисоциальные вещи: полную отмену Кодекса законов о труде 1971 года и закона о льготах для чернобыльцев конца 80-х. Давняя мечта транснациональных корпораций и части олигархов лишить наёмных работников в Украине отпускных, декрета, права не быть за один день уволенным была сорвана. Надолго ли? Посмотрим. Но сама идея уничтожить одним махом всякое регулирование трудовых отношений (нового проекта КЗоТ в Раде на рассмотрении нет) показывает реальную природу «слуг народа».

Отметим, что позднесоветский КЗоТ — как бы кто ни относился к советскому прошлому — является лучшим мировым образцом трудового законодательства, что признавалось даже на Западе, именно по причине широких прав и гарантий для наемного работника. Вопрос о том, насколько этот норматив выполнялся в реальности, и о том, что рядовой обыватель часто-густо злоупотреблял этими правами и гарантиями, оставим в стороне. Важно то, что сама по себе юридическая проформа советского трудового законодательства была наилучшей в мировой практике. Можно с уверенностью сказать, что в обозримом будущем лучшие условия, чем были прописаны в советском КЗоТ для наемного работника, едва ли будут где-либо и когда-либо.

Попытки отменить его или хотя бы испортить разного рода поправками предпринимались все годы после развала Союза. Предпринимались они еще при позднем Кучме, были какие-то поползновения при Ющенко. Конкретный наезд имел место при Януковиче, когда многие гарантии тогдашней власти удалось нивелировать, но принять новый Трудовой кодекс тогда не удалось. Были попытки при Порошенко и Яценюке, но в обществе и СМИ поднялся шквал критики, и после первого чтения Трудовог кодекса вопрос завис.

И вот теперь за дело с комсомольским задором берутся представители новоявленной «Зебилократии». И, похоже, на этот раз советский КЗоТ таки не устоит.

Новоявленный премьер Гончарук уже заявил, что сейчас спешно готовится соответствующий законопроект. Ну типа устарел старый кодекс, уволить по нему сложно, особенно во время декретного отпуска и болезни! И поэтому у нас безработица.

А еще, говорят, проблема в том, что в кодексе нет фрилансеров.

Такие пионерские отговорочки похожи на те, которые звучали, когда завуч МарВанна заставала за курением в школьном туалете!

Как будто нельзя внести отдельную статью о тех фрилансерах, которые фактически являются сторонними работниками по договору, что поправками в нынешний КЗоТ предусмотрено.

На самом деле в отмене ненавистного советского КЗоТ заинтересованы все те, кто стоит за «слугами народа». Заинтересованы как местные олигархи, так и зарубежные грантодатели-кредиторы и корпорации, стремящиеся зайти в Украину, когда здесь начнут распродавать землю и остатки стратегических объектов.

Предложения новоявленной Зе-власти по новому трудовому законодательству сейчас детально анализировать не будем, поскольку для этого необходима отдельная публикация. Отметим лишь, что, по информации СМИ, профсоюзы пытаются всячески оттереть от процесса подготовки законопроекта. Да, собственно, у нас и профсоюзов-то в нормальном понимании не существует. Словом, сами виноваты, поскольку на том же «развитом Западе» именно профсоюзы играют важнейшую роль в отстаивании прав трудящихся, но профсоюзы являются таковыми только тогда, когда среди этих трудящихся есть достаточно многочисленная активная часть.

Справедливости ради следует сказать, что в реальности очень многие нормы КЗоТ действительно не выполняются. Но существует хотя бы юридическая проформа, позволяющая хоть как-то отстаивать свои права.

Эту проформу всеми силами стремятся уничтожить, чтобы закрепить де-юре то бесправие, которое де-факто уже давно существует.

Одним из результатов этого стал массовый выезд на заработки за кордон тех, кто еще не разучился работать и имеет хотя бы минимальное желание это делать, а таких становится все меньше.

Заробитчане, похоже, рассуждают примерно так: зачем бесправный труд за копейки здесь, если там за бесправный труд платят намного больше?

В этом смысле вызывают вопросы грандиозные планы Зе-власти в вопросе очередной «розбудови» страны. Кто будет «розбудовувати», если все, кто еще может работать, выедут, а останутся только пенсионеры, инвалиды, а также алкаши и прочий элемент «с пониженной социальной ответственностью»? Впрочем, этот вопрос уже давно не оригинален...

А пока грантоедские и «олигархо-прикормленные» Плохиши из «слуг народа» под диктовку интересантов избавляются от «проклятого советского прошлого», включая остатки социальных гарантий и трудовых прав. Им всячески помогают полезные идиоты из числа разного рода пролезших в парламент под Зе-вывеской визгливых блогеров и барыжных активистов, требующих немедленно обзавестись «своим» трудовым кодексом взамен чужого, то есть советского. Тот факт, что это «свое» будет хуже «чужого», поскольку существенно урежет права и гарантии, для чего все это и затевается, этих зебилоидов ни разу не интересует. О том факте, что сужение прав и свобод граждан, пока еще запрещено соответствующей статьей Конституции, они даже не догадываются по причине безграмотности и резкого припадка звездной болезни по случаю посадки своих задниц в парламентские кресла. О том, что это еще и огромная ответственность, они еще своими мозгами не дошли, и никто им этого не растолковал.

Зато им быстро объяснят, как можно перекроить и Конституцию, и прочее законодательство в целью окончательного уничтожения социально-экономических прав и гарантий в стране.

И они нажмут кнопки «за»... Варенье с печеньем этим Плохишам выдадут в качестве награды за правильно нажатую кнопку, как Собаке Павлова...