Взаимный обмен пленными с Москвой, возвращение наших пленных домой и вызванные этим положительные эмоции в обществе несколько отодвинули на второй план потуги новой власти и лично Зеленского сформировать такой себе авторитарный режимчик.
После назначения правительства грантоедских додиков с крутым замесом интересов местных олигархических кланов Зе-власть принялась развлекать лохторат посредством шоу под названием «Лишение депутатской девственности». Лохторату, по ходу, «ндравитца», ибо массовый обыватель хочет, чтобы летели головы власть имущих. А что на месте одной головы вырастает несколько новых, пусть даже в цветах зеленско-коломойского флага, — это уже другой вопрос.
Но, кроме красочного зрелища для плебса, отвлекающего от вопиющих социально-экономических проблем, а также от планов по продаже земли и дерибану остатков бывшей общенародной собственности, наезд новой власти на парламентские «вольности», причем руками самого же парламента и в числе других подобных планов, слишком сильно смахивает на стремление организовать такую себе диктатурку.
Хоть убейте, но как вся эта хрень напоминает провокацию Гитлера с поджогом рейхстага 27 февраля 1933 года, конечно, в переносно-аллегорическом понимании и с поправкой. Или расстрел Ельцином танками Дома Советов в Москве в октябре 1993 года, тоже с поправками и аллегориями. Да и легендарный матрос Железняк, разогнавший Учредилку своим знаменитым «караул устал!», тоже служит неплохим историческим примером, открывшим дорогу диктатуре большевиков. Но есть одно но...
Волонтер Юрий Касьянов отметил, что у большевиков и даже у Гитлера хотя бы какие-то идеи были. У Гитлера была пусть и людоедская, но идея «высшей расы» и «великой Германии». У Ленина и большевиков идея действительно была великая: создание, желательно в планетарном масштабе, нового общества без эксплуатации человека человеком, направленное на развитие всех наилучших человеческих интенций, правда, идею извратили, но это уже другой вопрос. Однако у нынешних же никаких идей не просматривается, кроме дерибана земли, остатков общенародной собственности и бреда о росте ВВП на 40%.
Повторим, что освобождение пленных, точнее даже сказать заложников, которых Москва удерживала при деятельной помощи такого себе Порошенко, является первым и пока единственным действительно серьезным успехом новой власти. Но цинизм ситуации в том, что и этот успех вполне может быть использован для укрепления авторитарного режимчика.
Однако вернемся к отмене неприкосновенности.
Вопрос о снятии депутатской неприкосновенности, казавшийся нерешаемым в течение почти 30 лет, вдруг неожиданно решился под всеобщее ликование. За законопроект № 7203 о внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно депутатской неприкосновенности 3 сентября проголосовали 373 депутата новоизбранного парламента.
Не вдаваясь в излишние подробности, напомним, что этот законопроект был внесен еще при прошлой власти, причем, что характерно, Петром Порошенко. При предыдущей каденции Рады было проведено его первое чтение, а также законопроект прошел одобрение в Конституционном Суде. Поэтому, согласно процедуре, вторым голосованием более чем конституционным большинством в 373 голоса, при 300 необходимых, законопроект был принят и, на момент написания этого опуса, отправлен на подпись Зеленскому и, скорее всего, будет подписан.
Правда, «торжество зебилократии» несколько омрачается тем, что Конституционный Суд одобрил законопроект с некоторыми существенными оговорками, которые, по закону, должны быть рассмотрены, чего сделано не было. Кроме того, при победоносном принятии закона во втором чтении имели место определенные нарушения регламента. Это может послужить основанием для КС в дальнейшем признать внесение изменений в Конституцию незаконными, и оппозиция в лице «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ) уже заявила, что соответствующее представление в КС будет направлено.
Но есть мнение, что, вопреки необходимости руководствоваться только законом, КС очень часто «держит нос по ветру», политическому ветру. Пока рейтинг Зеленского и компании остается высоким, суд, скорее всего, будет рассмотрение вопроса волокитить, но когда новая власть зашатается, вопрос в суде может встать ребром в негативном смысле. Эта тема требует отдельного текста, равно как и вопрос о том, сможет ли КС реально играть роль единственного оставшегося политико-правового противовеса, поэтому далее углубляться в нее не будем.
Если ранее нардепы не могли быть привлечены к ответственности и задержаны без согласия Рады, то c 1 января 2020 года они не будут нести ответственности за результаты своих голосований. По данным СМИ, в депутатских кругах уже шутят, что у любого из них после вступления в силу этой нормы могут в кармане (сумке, багажнике и так далее) найти гранату или подобное. Правда, до 1 января депутаты должны еще будут подогнать под новую редакцию статьи Конституции соответствующие нормы уголовного законодательства и закона о статусе народного депутата, но за этим дело не станет, если исходить из того, как бодро были проголосованы поправки в Основной Закон.
Столь крутому обращению Зеленского с депутатствующими элементами есть несколько объяснений.
Прежде всего отмена неприкасаемости не позволит скрыться за депутатским мандатом одиозным представителям прошлого правящего режима. Также это один из механизмов воздействия на оппонентов, в первую очередь из Оппоплатформы.
Но большинство комментаторов единодушно сходятся на том, что нововведение позволит держать в узде, прежде всего, свою фракцию «слуг народа». Напомним, что на рейтинге Зеленского и на дурном энтузиазме масс в парламент зашло 254 депутата, из которых 130 душ являются мажоритарщиками. Если не держать в ежовых рукавицах всю эту братию, то начнутся коррупция, саботаж, распил бюджета и так далее. Не говоря уже о том, что многие депутаты могут иметь свое мнение по целому ряду вопросов, тем более что среди них имеются весьма самобытные персонажи. Кроме того, в рядах Зе-фракции и в парламенте в целом уже появились различные центры влияния, в частности группа Авакова—Коломойского, связанные с Ахметовым мажоритарщики, а также группа Пинчука, в которую входят депутаты от «Слуги народа», «Голоса» Вакарчука и — что самое непонятное! — «Батьківщини», причем эта «комбинация Пини» получила место второго зама главы парламента.
Вызывает изумление тот факт, что за отмену депутатской неприкосновенности проголосовали не только «слуги Зеленского», но практически все остальные депутаты, кроме Оппоплатформы Медведчука с ее промосковско-бизнесюковской подноготной. Ведь, имея монобольшинство, «зеленские» могли бы снимать иммунитет с любого нардепа без всяких изменений закона.
Можно сказать, что в припадке предвыборных склок, включая последнюю, депутаты заигрались, наперебой обещая снять иммунитет. Долгие годы выполнение этого обещания удавалось «объезжать», но бог — не фрайер, и наступил момент, когда не голосовать за истерично обещанное стало просто невозможно. Что-то типа крайне нежелательной беременности на очень позднем сроке...
Другое дело, что в Украине проблема всегда состояла не только и не столько в наличии или отсутствии иммунитета. Ведь очень многие персонажи, замешанные в коррупции, контрабанде, воровстве, не имеют никакого иммунитета, но никакого серьезного уголовного преследования в отношении их не замечено. Ярчайший пример — скандально знаменитые Свинарчук, Гонтарева, Омелян и многие другие известные персонажи, а также тысячи неизвестных широкой публике чиновников различного калибра и ведомственной принадлежности.
В этом смысле хорошо высказался Валентин Землянский:
«Глядя на этот щенячий восторг вокруг отмены неприкосновенности, никак не мог отделаться от аллюзии 14 года с его победой Майдана. Вот сейчас как заживем — и будет счастье...
Запрос со стороны населения был на восстановление справедливости, а не равенства.
Поэтому вопрос, будут ли прикосновенные депутаты столь же равны перед законом, как и простые граждане, остался.
То есть проблема не в закреплении статуса, а в правоприменительной практике.
В наказании мажоров, устраивающих ралли с ДТП с жертвами. В наказании депутатов-хантеров, отстреливающих мирных пейзан в „своих вотчинах“. В наказании крышевателей криминальных схем (привет контрабандистам, минимизаторам-уклонистам и прочим добытчикам янтаря)...
Ну и вишенкой на торте — это хлыст, которым президент в любой момент может отстегать как своих, так и чужих депутатов. Особенно при решении экономических вопросов в пользу той или иной ФПГ».
Что же касается собственно депутатского иммунитета, то вопрос этот не столь однозначен. Более того, иммунитет необходим, другое дело, в каком виде. Тем более он необходим в Украине, и на сей счет есть даже мнение Венецианской комиссии.
Эксперт Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко обращает внимание на три вывода Венецианской комиссии, которые говорят, что в странах с неустойчивой демократией нельзя отменять полностью депутатский иммунитет.
По мнению эксперта, депутаты Верховной Рады Украины, несмотря на отмену депутатской неприкосновенности, как и раньше, смогут легко избегать уголовной ответственности за преступления.
«Это 100% ошибочное решение полностью отменить депутатскую неприкосновенность. У нас есть три вывода Венецианской комиссии, которые говорят, что в странах с неустойчивой демократией нельзя отменять полностью депутатский иммунитет», — заявила Кириченко.
По ее мнению, для украинцев неприкосновенность является раздражителем и признаком неравенства.
«Если тебя избрали народным депутатом, ты якобы не можешь быть привлечен к уголовной ответственности. Но это неправда — ты можешь. Даже если проанализировать, когда Рада давала разрешение на привлечение — это большинство случаев. Были случаи, когда действительно была задержка и отдельные народные депутаты выезжали из Украины. Но это единичные случаи», — отметила эксперт.
«Давайте говорить откровенно — проблема уголовной ответственности в коррупции органов правопорядка. Если человек имеет большие деньги, ему не надо иметь мандат. Поэтому нам объективно нужна реформа органов правопорядка и борьба с коррупцией», — совершенно справедливо отметила Кириченко.
По ее мнению, власть раздувает ситуацию вокруг отмены неприкосновенности.
«К президенту и нынешней власти большое доверие — давайте сделаем так, как хочет народ. Но не всегда, как хочет народ, правильно. Это не выход, а ошибочное решение проблемы якобы неравенства», — подчеркнула эксперт.
«Условно говоря, народный депутат едет на пленарное заседание, его патрульная служба останавливает и говорит — сейчас будет проверка. Он опаздывает и просто не голосует. Сейчас такое невозможно, но если они отменят иммунитет, это станет возможно. Я уверена, что это будет использоваться в отношении оппозиционных депутатов. Органы правопорядка зависимы и подвержены политическому давлению», — подытожила эксперт.
Последняя встреча Зеленского со «своими» депутатами подтверждает вышесказанное.
Судя по «сливам» в СМИ, во фракции и между депутатами и властью царит недоверие и напряжение. По информации «Украинской правды», перед встречей депутатов заставили сдать телефоны, причем это происходит не первый раз. Кроме премьера Гончарука и министра экономики Маркаровой, на встрече присутствовал новоиспеченный генпрокурор Рябошапка, который почти ничего не говорил. Но сидел он там, думается, не «для мебели», а для устрашения. Злые языки обращают внимание, что «доброй традицией» Зеленского является приглашение на встречи с Зе-депутатами правоохранителей. Ранее на подобных мероприятиях присутствовал глава СБУ Иван Баканов, и на одной из таких посиделок «счастливым обладателям статуса члена Зе-фракции» демонстрировали папки для бумаг, очевидно, для сбора компромата на каждого народного избранника. К тому же во фракции не скрывают, что за каждым депутатом персонально ведется слежка со стороны правоохранителей.
Есть данные, что во фракции зреет недовольство. К тому же, согласно планам правящей верхушки, в пленарные дни парламент должен принимать по 7-10 законов. Такое количество нормативов можно принимать только механически, толком не читая и не обсуждая, путем стадного нажатия кнопок.
Кроме снятия неприкосновенности, нанесен еще ряд ударов по депутатской вольнице.
В первом чтении 258 голосами принят и направлен в КС законопроект 1017 о сокращении числа депутатов с 450 до 300, а также о введении сугубо пропорциональной системы, то есть об упразднении мажоритарки.
Также принят 279 голосами и отправлен на экспертизу в КС законопроект № 1027, согласно которому депутат лишается полномочий за неличное голосование (и того, кто голосует, и того, за кого голосуют), а также за пропуск трети заседаний одной сессии без уважительных причин. В случае принятия, если повторится ситуация бывшего депутата Онищенко, сбежавшего за кордон, например, после возбуждения уголовного дела после вступления в силу отмены иммунитета такой депутат очень быстро лишится своего мандата.
Ослабляя депутатов и парламент в целом, Зеленский усиливает себя и свою власть. Так, принятый 282 голосами и также отправленный на экспертизу в КС законопроект 1014 дает Зеленскому право самолично назначать глав Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Государственного бюро расследований (ГБР).
Таким образом, всю карательную систему, включая генпрокуратуру, Зеленский замыкает на себя. Впрочем, не факт, что указанные законопроекты об изменениях в Конституции будут одобрены во втором чтении, где потребуется минимум 300 голосов. При первом голосовании против выступили Оппоплатформа и Евросолидарность, а не поддержали «Голос» и — что показательно — группа «За будущее» Авакова—Коломойского.
Что мы имеем в сухом остатке. Пока Зе топчет депутатов, и «пипл» это «хавает». Более того, «пиплу» это в кайф, тем более что многие нормы, например, по прогулам и кнопкодавству, совершенно справедливы.
В конце концов, лез в депутаты — так получай, фашист, гранату.
Но не забывайте, что стране нужен противовес для Зеленского, а таковым может быть прежде всего парламент. Ну или независимый суд... Парламент множат на ноль. А о независимом суде смешно говорить.
К тому же, как известно, благими намерениями выстелена дорога в ад. Вслед за депутатами начнут топтать и тот самый «пипл», который сейчас все это радостно «хавает».
Есть версия, что все это является преддверием диктатурки Маленького Наполеончика, который пришел на смену Шоколадному Зайчику. Кстати, скандальный законопроект о тотальной электронной слежке через смартфоны электората, пока что отозванный «на доработку» после волны возмущений в СМИ, был первым пробным камнем такой диктатурки под видом «а мы тут типа цифровое государство строим». Дурочку такую включили...
Кроме построения диктатурки, все это имеет еще одну цель, которую хорошо сформулировал указанный выше Валентин Землянский:
«Все эти зеленые эльфы и продвинутые цифоровые министры и министерки есть лишь фасад для очередного передела собственности между победившими и проигравшими финансово-промышленными группами. И место украинцев в этом раскладе, как бы покультурнее сказать, на галерке».
А подытожил Сергей Лямец:
«Украина — это анархия, хаос. У нас не работает государство. У нас воры во власти. Единственное достояние, которое есть в Украине, — это свобода.
И вот эту свободу могут стремительно забрать. Если допустить это, получится Россия. Не слишком хорошая перспектива».
Перспектива, скажем прямо, херовая. Пардон.
Но есть и хорошая новость...
Зеленский и Лямец — парни еще относительно молодые.
Есть люди постарше, которые хорошо помнят «задушевные» беседы с функционерами КГБ еще ДО ПЕРЕСТРОЙКИ. И уж если тех и тогда — опять пардон! — на хер посылали, то с «зеленскими» как-нибудь тоже разберемся.
Одна лишь проблема остается. В результате всех этих упражнений страна может-таки развалиться, и жить будет негде. А в период очередной дестабилизации, как в 2014 году, еще и обязательно повылезает разная национал-фашиствующая сволочь — у нас ведь по-другому не бывает, вопиющую социально-экономическую повестку вечно забивают дебильно-патриотическими воплями! Повторим: в результате очередного, на сей раз «зеленского», эксперимента страна рискует-таки развалиться. И что дальше?
В России нам делать нечего. На Западе — кто там немного бывал и наблюдал за происходящим критически, а не пуская слюни умиления — тоже ничего хорошего нет, да и нужны мы там разве только стоять на плантации — снова пардон — «раком».
Где там у Зеленского недвижимость имеется? В Италии вроде? У подавляющего большинства этого нет, и бежать будет некуда.
Поэтому предлагаем рядовому обывателю поменьше умываться соплями восторга при виде того, как «Зе ставит нардепов в по(зу)».
Депутаты далеко, и нам они «по барабану». Пусть там хоть сожрут друг друга.
Но в позу, в конечном итоге, поставят придурковатого обывателя, который отдал всю полноту власти в одни руки, а теперь этому еще и массово радуется.
Об очередном радикальном сокращении субсидий уже сообщили, снизить тарифы на коммуналку Зеленский так и не пообещал, хотя и «сделал бла-бла» на эту тему, а зимой обещают резкий рост цены на газ и такой же рост тарифов.
Об этом лучше подумайте, а не о том, как фракция «слуг народа» под дирижирование Зеленского будет пропускать проштрафившихся депутатов через строй партайгеноссен, вооруженных резиновыми шлангами для бития по «тухесу».