Одной из самых известных и загадочных древних книг, над разгадкой тайны которой мировые умы бьются не одно столетие, является Манускрипт Войнича. Интрига заключается в том, что время написания этой книги, ее автор и язык, на котором написана рукопись, неизвестны до сегодняшнего дня. Существует огромное количество гипотез и теорий ее происхождения, попытки дешифровки ее текст и значений рисунков. Ученые из разных стран мира стремятся понять суть самой книги, знания, которое зашифрованы там, и цели, для которых она была написана. Что же заложено в Манускрипте Войнича? И почему до сих пор эта книга остается одной из величайших загадок истории в мире? Попробуем в этом разобраться.
Согласно результатам радиоуглеродного анализа фрагментов манускрипта, сделанных химиком и археометристом Аризонского университета Грегом Ходжинсом, допускается, что пергамент для манускрипта был выделан между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения. Однако, согласно другой гипотезе, выдвинутой на основании анализа рисунков книги, периодом ее написания мог быть XV-XVI век, так как предположение о типе нарисованной крепостной стены с зубцами встречается в архитектуре Северной Италии в XV веке.
На данный момент документально известно о том, где и у кого находился манускрипт в XVII веке, благодаря современному исследователю Рене Цандбергену. В рукопись было вложено письмо, датированное 1665 годом, чешского ученого Йоханнеса Маркуса Марци своему другу, известному на то время немецкому ученому-полимату Атанасиусу Кирхеру, который был изобретателем, монахом Ордена иезуитов, профессором математики и востоковедения. Маркус Марци в письме пишет о том, что «посылает Кирхеру книгу и просит помочь в переводе».
Другим важным моментом, о котором упоминается в письме, является то, что до того, как рукопись попала к Марци, она принадлежала императору Священной Римской империи, королю Богемии Рудольфу II, который, согласно существующей легенде, купил манускрипт, заплатив за него 600 дукатов. Однако никаких подтверждающих эту легенду документов до сих пор не обнаружено.
Затем эта книга была передана садовнику императора Якобу Горжчицкому (Якобусу Горжчицкому). После этого, по подтвержденной информации, владельцем рукописи сталпражский алхимик Йиржи Бареш. Когда Бареша не стало, книга перешла к его другу, ректору Пражского университетаИоганну Маркусу Марци.
Как упоминалось выше, Марци отправил манускрипт своему другу Кирхеру. Дальнейшая судьба рукописи неизвестна на протяжении 200 лет, но существует гипотеза, что книга хранилась вместе с остальной перепиской Атанасиуса Кирхера в библиотеке Римской коллегии вплоть до 1912 года, когда ее приобрел польский библиофил и антиквар Вильфред Войнич у иезуитского Общества Иисуса. Заметим, что пребывание этой книги в иезуитском мужском духовном ордене подтверждено найденным в книге экслибрисом (книжным знаком, удостоверяющим владельца книги) Петруса Яна Бекса, в то время являвшегося главой иезуитского ордена и ректором университета. Когда в 1912 году Общество Иисуса нуждалось в средствах, оно решило в строжайшей тайне продать часть своей собственности. Так Вильфред Войнич, разбирая на вилле Мондрагоне сундуки с книгами из собрания Кирхера, наткнулся на загадочный манускрипт.
Войнич так и не смог до конца своих дней разгадать значение рисунков и текста этой книги. После смерти Войнича книга оказалась в библиотеке редких книг Бейнеке Йельского Университета. В этой библиотеке хранится много редчайших экземпляров книг, но ни одна не может сравниться с манускриптом Войнича по свое известности и той тайне, которую скрывает его текст и рисунки.
Автор создал манускрипт много столетий назад, а современные представители академической науки, имея в своем распоряжении все самые современные технические технологии, не смогли ее расшифровать и понять смысл рукописи.
Какие гипотезы относительно этой книги существует в мире?
Считается, что текст либо зашифрован, либо написан на неизвестном языке. В манускрипте содержатся рисунки совершенно не знакомых ученым растений, изображения людей, что-то похожее на астрономические символы. Сами рисунки раскрашены цветными чернилами, разбиты на несколько тематических разделов. Но важно отметить, что большинство изображений манускрипта, многим напоминающие разные растения, на самом деле не существуют в природе.
Есть мнение, что такой подход для изображения растений был характерен для Средних веков. Так, Кевин Репп, глава отдела манускриптов библиотеки Бейнеке, выразил предположение о том, что в те века растения изображались аллегорически, а не фактически.
Согласно другой гипотезе, разработанной американским криптографом, именуемым «отцом американской криптологии», Уильямом Фредериком Фридманом, незашифрованный текст мог быть написан на искусственном языке.
Еще одной теорией является гипотеза профессора философии Пенсильванского университета, специалиста по криптоанализу Уильяма Ньюболдона о том, что видимый текст бессмысленен, но каждый символ, из которых состоит текст, является набором крошечных чёрточек, различимых только при увеличении.
По другим гипотезам, манускрипт связывают с тайнами алхимии, лекарственными рецептами и описанием растений, которые использовались в этих рецептах.
Еще одной версий дешифровки языка книги является применение тайного шифра при написании текста, который могли использовать шпионы для засекречивания какой-то информации...
Другая теория говорит о назначении рукописи и ее связи с тайнами космоса. Эту гипотезу выдвинул еще один профессор Пенсильванского университета Рамен Ньюбоулдо, который исследовал книгу более двух лет. Согласно его двухлетнему анализу, в книге идет речь о тайнах новых звезд. Автором книги он считает Роджера Бэкона, который изобрел и описал телескоп и микроскоп и с их помощью сделал ряд открытий.
Одна из последних попыток расшифровки манускрипта была сделана канадскими учеными Грегом Кондреком и его аспирантом Бредли Хайэром, которые задействовали достижения в компьютерной технологии. Применив специальную программу, которая распознает языки, к рукописи, ученые пришли к выводу, что языком написания манускрипта предположительно является древний иврит. Гипотезу о происхождении текста из иврита выдвигал также и Джеймс Финн, который в своей книге «Надежда Пандоры» предположил, что манускрипт Войнича может быть закодированным текстом на иврите.
Существует еще один взгляд на манускрипт Войнича, данный экспертом газеты «Нераскрытые преступления». Доктору философии Олегу Мальцеву удалось взломать и подобрать ключ к манускрипту Войнича, что позволяет прочесть любую его страницу, объяснить суть этой книги, причину ее написания и в конце концов дать полный ответ о том, что написано в манускрипте.
Ключом является моно-тест, который был разработан ученым несколько лет назад совершенно для других целей, но механизм, заложенный в этом тесте, позволяет до точки прочитать каждую страницу рукописи и получить те ответы, над которыми бьются несколько столетий разные ученые из ряда стран.
Такой подход к дешифровке манускрипта Войнича совершенно отличается от тех подходов и методик, которые пробовали применять к рукописи ранее. Заметим, что, согласно всем предыдущим попыткам установить точную дату написания текста, все ученые сходятся в том, что книга была написана в период между XV и XVI веком. Согласно официально принятой истории, на тот период времени люди были необразованными и глупыми. Но, изучая древние трактаты и исторические документы XV-XIX веков библиотек Мюнхена, Палермо, Лондона, Вены, Рима и других городов Европы, видно невооруженным глазом, что такие геометрии, которые рисовали мастера и авторы трактатов ранее, не способен нарисовать необразованный и глупый человек. И проверить это крайне просто — архивы многих библиотек Европы есть в открытом доступе и каждый желающий может скачать эти трактаты в режиме реального времени.
В чем состоит суть «ключа»?
Изначально тест, который является ключом к дешифровке манускрипта, был разработан на основании глобального исследования и решал вопрос предательства (почему человек предает) и решения массы задач, связанных с профессиональным отбором и деловым партнерством. Затем моно-тест стал глобальной системой выяснения информации о человеке. И впоследствии был применен к рукописи, став дешифровывающей моделью для взлома манускрипта Войнича.
Доктора Мальцева заинтересовал вопрос дешифровки этой книги, поскольку у него существует достаточное количество практики дешифровки подобного рода документов (им была дешифрована каббалистическая книга Зоар, четыре Евангелия), в которых зашифрованы картины, а не буквы. По сути, ученый пояснил, что текст манускрипта — это не шифр, когда непонятные буквы переводят в понятные буквы. В манускрипте Войнича зашифрованы целые картины.
В основе моно-теста лежит некий механизм, который был взят академиком Мальцевым из древней еврейской книги «Зоар». И этот механизм, как тайна еврейской Торы, был поставлен в основу моно-теста. Известно, что в древности все науки были прикладными и направленными на улучшение жизни человека, помогали в решении той или иной задачи. Науки не были теоретическими. Они все имели исключительно прикладное применение. И это важно понимать.
Как говорит Ph.D Олег Мальцев: «После многократных испытаний с моно-тестом, я вернулся к манускрипту Войнича совершенно случайно. Взял первую страницу, применил метод моно-теста и спокойно её прочитал. Начал листать манускрипт — и его содержание стало понятным для меня полностью».
Помимо моно-теста, ученый применил к манускрипту еще один тест — фото-тест, поскольку рукопись Войнича имеет не только текст, но и многочисленные рисунки. Основной задачей разработанного ученым фото-теста является объяснение стадий воспитания человека в мире (воспитание божественное, терминальное, общественное, частное и уже определенная сформировавшаяся система). В основе фото-теста, по словам Олега Мальцева, также лежит механизм, взятый из древней еврейской мудрости. И в результате применения этого теста к дешифровке рукописи непонятное быстро стало понятными. Таким образом, ключом к дешифровке манускрипта Войнича являются два теста: моно-тест и фото-тест.
Что получилось узнать о манускрипте Войнича?
При взломе манускрипта, ученый нашел на данный момент два применения этой рукописи, но говорит, что в рукописи сокрыто гораздо больше прикладного значения.
Так, первое, что заложено в рукописи — это знания. Человек, который прочитает этот манускрипт, сразу получит знания, которые бесценны сами по себе.
Во-вторых, данная рукопись — это машина, генерирующая решения. Манускрипт учит человека генерировать уникальные реализационные механизмы, идеи и принимать безошибочные решения. Ввиду того, что Манускрипт написан достаточно последовательно, он позволяет человеку понять, что происходит, и найти неординарное решение той или иной проблемы или задачи, которая стоит перед человеком. И это лишь часть того, что умеет этот документ.
Залогом уверенности в том, что дешифровка произведена правильно, является то, что академику Мальцеву понятна каждая страница этой книги, и он может доказательно каждую страницу дешифровать и объяснить ее на доске.
О чем манускрипт Войнича?
Весь манускрипт Войнича — это книга об уме человека, о механизмах ума человека и о механизмах души человека. Ум — это взаимодействие реализационного механизма и реализационной задачи между собой, которые впоследствии приведут к результату. Рукопись, по сути, содержит информацию о том, как эксплуатировать свой ум. А также о душе человека, поскольку душа скрепляет все части человека между собой.
Не является удивительным то, что большинство людей, пытаясь дешифровать манускрипт Войнича, начинали с дешифровки его текста, каждой буквы и предложения. Все их попытки увенчались фиаско, оставшись на уровне неподтвержденных гипотез. Проблема в том, что многие пытались дешифровать в первую очередь текст, а нужно идти от рисунка к тексту. По сути, рисунок является центральной частью того, что написано в манускрипте. Поэтому важно сначала понять рисунок, а уже потом дешифровывать.
Многие пытались проникнуть в тайну этих рисунков, но смотрели на картины буквально. И этот подход не дал результатов. Напомним, что книга предположительно написана лет 500 назад, когда просто так никто ничего не писал и не рисовал. Каждый рисунок манускрипта — это описанный механизм ума человека. И тот, кто знаком с механизмами ума, может в этом разобраться без проблем.
Можно еще предположить, что, так как у человека есть ум, то и у мира есть умная составляющая. Следовательно, в манускрипте описано отношение мировой вселенской составляющей и человеческой умной составляющей между собой. По сути, какое место занимает человек во вселенской умной составляющей и как, поняв определенные механизмы, добившись определенных духовных, профессиональных и личностных успехов, повысить свой уровень подготовки.
Мудрые говорят: «чем выше уровень подготовки человека, тем меньше для него мистического».