Ровно 60 лет назад, 2 февраля 1959 года, на Северном Урале погибла группа из девяти туристов, возглавляемая Игорем Дятловым. Последние двадцать лет это событие регулярно освещается в прессе, и чем дальше – тем больше «очевидцев» и сенсационных подробностей. Мы расскажем, как это было.
Окончив поход, туристы должны были прибыть в Свердловск 15 февраля, но не прибыли. Их ждали ещё несколько дней, а затем начали бить тревогу. На поиски были брошены военные и гражданские поисковики, авиация, охотники из числа местных жителей. 26-го на склоне горы нашли палатку. Она была пуста, но странным образом её за долгое время не сдуло и не порвало ветром. Людей в палатке не было, но были практически все вещи, документы и снаряжение, в т.ч. и верхняя одежда. Палатка была разрезана изнутри, что подтвердила соответствующая экспертиза. Рядом находилась цепочка следов, которых было не девять пар, а почему-то только восемь.
Вскоре начали находить и трупы. Двое внизу на границе леса у большого кедра, под которым находились остатки костра. Ветви кедра были обломаны на высоту до нескольких метров. На коре были следы человеческой крови и кожи. Затем на склоне нашли ещё три трупа в позах, свидетельствующих о том, что эти трое пытались от костра вернуться к палатке. Все пятеро по данным вскрытия погибли от замерзания. Ещё четверых нашли много позже в неглубоком овражке под слоем снега в несколько метров. Они были лучше одеты и у троих из них были серьёзные травмы, полученные при жизни: переломы рёбер и черепа. При этом наружные ткани не были повреждены, такая картина возможна при действии взрывной волны или сильном сдавливании. Никаких следов присутствия посторонних людей обнаружено не было. Алкоголя в крови туристов не нашли.
По данным гидрометеорологических станций мороз в ту ночь должен был достигать тридцати градусов. Ветер на склоне горы по имеющимся в уголовном деле показаниям местных жителей мог в это время года буквально сдувать человека со склона.
Получалось, что туристы разделись и легли ночевать, уложив часть тёплых вещей на дно палатки, а другими, накрывшись сверху. Спальных мешков тогда не было, и это была обычная практика. Однако затем покинули палатку, не взяв с собой ни тёплых вещей, ни топоров, и даже не воспользовавшись выходом. Вместо этого разрезали палатку изнутри. Раз следов было восемь, значит, кого-то они несли. Спустившись вниз, туристы соорудили для раненых укрытие от ветра в снегу, развели костёр и стали ждать утра. Топлива из-под глубокого снега было не достать, кончались ветви кедра, которые туристы обламывали, обдирая замороженные руки. На рассвете трое пошли вверх по склону, очевидно, в надежде достать тёплые вещи и топор. Но это была уже агония группы. Двое замёрзли у догоравшего костра, трое – на склоне.
Последними умерли четверо в укрытии, где находились трое раненных и один оставшийся присматривать за ними здоровый. Он до последнего пытался согреть раненых товарищей, даже срезал с трупов одежду, и утеплял их ею. Но и эта финальная часть трагедии длилась недолго.
Таким образом, картина смерти туристов была понятна. Но что заставило их выбежать из палатки, и как трое из них получили травмы, осталось загадкой.
Следствие проделало большую работу, однако никаких следов присутствия посторонних так и не нашло. В итоге дело было прекращено, а причиной смерти туристов признали непреодолимую стихийную силу, уточнять природу которой следствие не стало.
В среде людей трезвомыслящих укоренилось мнение о том, что группу просто сдуло со склона. Такую версию первыми высказали ещё местные жители, которые участвовали в поисках. Затем она была закреплена в художественной повести Юрия Ярового, журналиста и участника поисков.
В среде людей менее здравомыслящих пошли слухи иного рода. Убийцами были назначены местные охотники манси, якобы туристы осквернили их священную гору. Но, во-первых, никаких следов посторонних, как уже говорилось, обнаружено (несмотря на все усилия) не было. Во-вторых, случаев нападения манси на туристов не зафиксировано, да и никаких священных гор в этом районе у них нет.
Появилась в народе и техногенная версия: произошла какая-то техническая авария. Причём у версии была реальная подоплёка. Во время поисков дважды – в середине февраля и конце марта – в небе наблюдали загадочные огненные шары. О чём есть не только показания свидетелей, но и сообщения в местной прессе. О том, что шары видели в небе в день трагедии, сообщений не было, но распространению слухов это не мешало. В настоящее время установлено, что «шары» в небе появились в результате запусков ракеты Р-7 с Байконура, которые действительно проходили 17 февраля и 31 марта. Второго февраля никаких запусков не было. Но в 1959-м году информация о запусках была, естественно, засекречена.
Слухи скоро утихли, история забылась на 30 лет, но воскресла в Перестройку. Когда местные уральские журналисты, вылезли с заявлением, будто туристов убило НЛО. На фоне Кашпировского, Чумака и пр. это прошло почти незамеченным. А вот в конце 90-х – к 40-летию трагедии – массированный вброс конспирологических версий уральским региональным телевидением возымел успех. С тех пор «Тайна перевала Дятлова» заняла на постсоветском пространстве почётное место в одном ряду с Бермудским треугольником, поисками НЛО и Лох-несским чудовищем. Начиная с конца 90-х и по сию пору, версии возникают одна другой шизоиднее.
Дятловцев убивали карлики с затонувшего материка Арктида, сторожа сокровищ древних Ариев, объединённые в тайный орден, а также боги манси собственной персоной. Они становились жертвой таинственного излучения, инфразвука, шаровых молний и психотронного оружия. Некоторые авторы, живописуя сцены изощрённой расправы над ними, демонстрировали явные психические отклонения. Так у «исследователя» Ракитина американский (!) спецназ долго пытал несчастных туристов, а одной туристке голыми руками вырвали язык и глазные яблоки. Хотя судебной экспертизой установлено, что отсутствие языка у пролежавшего в ручье 3 месяца трупа является посмертным повреждением.
На дятловцах испытывали яды и биологическое оружие, на них падали ракетные ступени и проливалось ракетное топливо. Наконец, никаких дятловцев вообще не существовало, вместо них похоронены другие люди. Или же напротив, их было значительно больше, а общественности почему-то предъявили только девятерых. Куда дели остальных и почему оставили этих, как правило, не уточняют. Реже объясняют эти идиотские решения импульсивностью Хрущёв, который якобы (естественно, никаких подтверждений этому нет) лично держал дело на контроле.
Дятловцев также убивала некая мистическая сила, которая вообще регулярно убивает людей (причём строго «девятками») уже не одну сотню лет, вследствие чего манси и называют гору «Горой девяти мертвецов». Хотя в реальности она в переводе с мансийского называется «гора мёртвой растительности».
В «научном» фильме канала «Дискавери» дятловцев убивали снежные люди, а в художественном фильме Ренни Харлина «The Dyatlov Pass Incident» американские туристы, прибывшие расследовать гибель туристов отечественных, попадают в секретный советский бункер, где становятся мутантами, способными перемещаться во времени. И убивают сначала дятловцев в прошлом, а потом сами себя загоняют в бункер в настоящем.
Но чаще всего дятловцев убивал советский спецназ. Как правило, он зачищал следы испытаний, причём настолько секретных, что никаких следов ни в архивах, ни на местности от них не осталось. Но изредка спецназ путал их с беглыми зеками, хотя никакие зеки из мест заключения в те дни не убегали. Да и ближайший лагерь, мягко говоря, далековато. А один раз спецназ просто перепился (по другим версиям это было начальство одной из зон или местное партийное руководство) и убил случайно попавшихся под руку туристов ради развлечения.
Любят живописать и методы следствия. Несчастных манси, например, обливали холодной водой и выставляли на мороз, выбивая признание в убийстве. Происходило ли это до того, как манси на платной основе (500 рублей в стуки на четверых) принимали участие в поисках, или после поисков, или во время оных, не уточняется. Зато известно, что все работники, соприкасавшиеся с трупами, зачем-то принимали ванны из спирта, а на трупах был высокий уровень радиации. В реальности фон несколько превышал норму у нескольких предметов одежды, долго пролежавших в ручье. По-видимому, до ручья дошло «эхо» испытаний на Новой земле.
Купания же в спирту происходили под неусыпным контролем сотрудников КГБ, которые массово прибыли в морг города Ивдель, ближайшего к месту гибели туристов. КГБ-шников, как и бочек со спиртом и избиений манси, никто не видел. Кроме следователя по делу дятловцев Коротаева, которого регулярно показывают по ТВ. Показывают в записи, ибо он, к сожалению, уже умер. И спросить его, зачем он называл себя следователем по делу, хотя таковым не являлся, уже невозможно. Можно было бы спросить журналистов, зачем они именуют его следователем. Но они почему-то друг другу таких вопросов не задают.
Последний журналистский изыск заключался в том, что журналисты «Комсомольской правды» и «1 канала» добились вскрытия могилы одного из дятловцев, Семёна Золотарёва. Для этой цели его родственников долго убеждали, что похоронен не Семён, а фашистский шпион, на которого настоящего Семёна подменили в немецком плену. Несмотря на то, что Семён в плену не был, родственников дожали, могилу разрыли и выяснили, что Семён это Семён. Зато был повод показать всё это по телевизору и написать очередную серию «журналистских расследований» в Комсомолке. Правда, вывод о том, что Золотарёв это и есть Золотарёв по телевизору показывать не стали, вместо него показали специально обученного телевизионного «эксперта», давшего фальшивое и прямо противоположное заключение.
Думается, что после 60-летнего юбилея гибели туристов, который проходит в эти дни, накал дятлофрении несколько спадёт. Но если мы доживём, то в 2029-м году нас ждут ещё более изумительные истории. Например, выяснится, что Игорь Алексеевич Дятлов на самом деле – сын чудесным образом спасшегося цесаревича Алексея. Дело-то на Урале происходит.
А меж тем, тайна трагической гибели дятловцев давно раскрыта. Ещё в начале девяностых Моисей Аксельрод, товарищ Дятлова, опытный турист и участник поисков, выдвинул версию лавины. Независимо от него к тем же выводам пришли Н.Н. Назаров из Перм. ГУ и директор природного заповедника «Вишера» И.Б. Попов.
Но окончательную точку поставила группа под руководством питерского исследователя Е.В. Буянова. Этот мастер спорта по туризму на общественных началах сделал то, чего уже 20 лет «не могут» сделать всевозможные журналисты телеканалов и газет: привлёк настоящих, а не надувных экспертов. Гляциологи, криминалисты, альпинисты и метеорологи сошлись в том, что это была лавина. Явление редкое на склоне такой крутизны, но вовсе не уникальное, Буянов приводит с десяток подобных случаев за последние полвека.
Итак, небольшая лавина завалила группу, уже расположившуюся на ночлег. В результате обвала трое получили серьёзные травмы без повреждения мягких тканей, что характерно для сдавливания. В темноте, в тесноте, под грузом снега и под стоны раненых группа не могла освободить вход, возле которого для защиты от ветра были сложены топоры, вёдра, разобранная печка и пр. Палатку пришлось разрезать и выбираться из-под снега, а затем вытаскивать раненых.
Возможно, если бы группа, не опасаясь повторного схода снега и не заботясь о раненых, стала на продуваемом склоне в темноте и при тридцатиградусном морозе раскапывать снег и вытащила бы тёплые вещи, лопату и топоры, то у них появились бы шансы. Возможно, но не факт. Однако было принято решение спускаться в лес и разводить костёр. Это решение оказалось фатальным.
За двадцать четыре дня, прошедших от трагедии до обнаружения палатки, значительную часть небольшой лавины ликвидировала природа. Но не всю. Кое-какие следы Буянову удалось обнаружить в описаниях из уголовного дела, фотографиях и свидетельских показаниях. В те годы опыт исследования подобных несчастных случаев был минимален. Да и у следствия в принципе не было такой задачи, следователи просто исключили криминальную версию, и закрыли дело. Не могли же следователи и прокурор помыслить, что через 40 лет вокруг гибели туристов (а их в одном лишь 1959-м году погибло 50 человек) начнётся подобная многолетняя вакханалия!
Конечно, считать лавинную версию доказанной на 100% нельзя. Но эта версия наиболее вероятна. По крайней мере, она – единственная всё объясняет и при этом не нуждается в дополнительных конспирологических построениях.