Аферисты вышли на «тропу войны». Дайджест за 4 декабря 2018 года

Сегодня исполняется ровно неделя, как в некоторых регионах Украины впервые за историю независимости действует военное положение. В этой связи «Сегодня» рассказывает о попытках аферистов реквизировать имущество доверчивых граждан и как этого избежать.

Так, на днях в Запорожье в двери одного из жителей в спальном районе города позвонили неизвестные, представились полицейскими и настойчиво заявили, что поскольку в области действует военное положение, то они пришли осмотреть имущество, и ревизировать его. «Этот гражданин не растерялся и сразу позвонил в полицию. После чего неизвестные сбежали», — рассказала изданию спикер патрульной полиции Запорожья Алена Литвинец и добавила, что копы сейчас устанавливают личности аферистов. Подобные попытки зафиксированы и в других областях, в связи с чем власти Винницкой и Запорожской областей уже запретили на время действия военного положения ношение военной формы гражданскими лицами.

В то же время специалисты объясняют, что реквизиция (так называется временное отчуждение имущества) — это достаточно не простой и не быстрый процесс. В частности, по словам адвоката Ивана Либермана, для реквизиции обязательно необходимо постановление суда либо военного прокурора. В нем обязательно должно быть конкретно, по пунктам указано, что именно подлежит реквизиции. При этом взамен изъятому имуществу реквизиторы должны выдать на руки соответствующий акт, выписанный таким образом, чтобы, когда завершится военное положение, реквизированное имущество можно было идентифицировать по описанию и в случае чего получить компенсацию.

На ближайших минских переговорах между Украиной, Россией и ОБСЕ будет обсуждаться не только ситуацию на Донбассе, но и захват россиянами украинских моряков в Керчи. Недавно украинских переговорщиков в Трехсторонний контактной группе (ТКГ) возглавляет Евгений Марчук. О том, что он ожидает от предстоящих переговоров и почему минский процесс тормозит уже более полугода он рассказал в интервью BBC News.

В частности, по словам политика, «то, что произошло 25 ноября, — это страшный, дьявольский знак» и остается лишь догадываться, что будет, «если Запад его не прочитает». При этом, по мнению Марчука, западные санкции болезненно сказываются на России, поэтому их стоит продолжать. В то же время он признал, что на данный момент РФ напрочь отказывается идти на контакт, и объясняет это нежеланием президента Владимира Путина что-либо решать до окончания президентских выборов в Украине. «Последние полгода в Минске мы стоим на месте. Не потому, что нет аргументов, а потому, что есть политические указания — ничего не решать с нынешним украинским руководством», — рассказал украинский представитель, подчеркнув, что «если Путин не хочет, то это никто не сможет сделать».

На данный момент, по его словам, в Минске обсуждаются проблемы преимущественно гражданского населения оккупированных территорий. В частности, на последней в текущем году встрече планируется утвердить режим тишины на время новогодних и рождественских праздников.

Президент Украины Петр Порошенко просит Верховную Раду прекратить договор о дружбе с Россией, а глава МИД обещает разорвать 40 договоров с Москвой. Deutsche Welle выясняет, о чем идет речь.

В частности как утверждается, несмотря на громкое заявление, в министерстве иностранных дел Украины не спешат делиться деталями относительно соглашений, которые планируют пересмотреть. Отвечая на вопрос журналистов, в министерстве отметили, что пока не комментируют эту тему, ведь распорядителями многих документов, о которых упоминал Климкин, являются другие ведомства. Единственным договором, который однозначно ожидает расторжения, заверили в министерстве, является уже упомянутое соглашение о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, известное также как «Большой договор».

В догадках относительно того, какие именно договоры собирается разрывать украинское руководство, теряются и эксперты. При этом они настаивают на проведении «инвентаризации» соглашений с Россией, которая предусматривала бы расчет последствий их возможного прекращения. «Я не исключаю, что есть договоры, которые нам не выгодно разрывать, и они еще дождутся своего применения», — считает бывший заместитель министра иностранных дел Даниил Лубкивский.

Такую осторожность поддерживает и эксперт Международного центра перспективных исследований Николай Капитоненко. По его словам, в ситуации с РФ Украина является слабым партнером в асимметричных отношениях, поэтому в значительном количестве случаев потери Киева от расторжения договоров будут большими, чем российские.

В то же время все собеседники издания выразили убеждение, что после захвата Россией украинских военных моряков первым кандидатом «на вылет» должно быть соглашение о совместном использовании Азовским морем и Керченским проливом.