«Украинский доместос» и чешский трамвай: как в ОРДЛО развивается «производство». Дайджест за 15 августа 2018 года

Полтысячи обысков одновременно в 15 областях Украины, вертолеты, телекамеры и более двух тысяч полицейских и прокуроров — так 24 мая 2017 года в рамках масштабной спецоперации, задерживали действующих и бывших налоговиков. «Украинская правда» разбиралась, как продвигается дело «налоговиков Клименко».

Тогда общая сумма назначенных судами залогов составила почти полмиллиарда гривен. Однако часть из этих средств подозреваемые уже вернули через суды. Так же вернули и часть арестованного имущества, которое год назад фотографировал и выкладывал на своей странице главный военный прокурор Украины. В качестве яркого примера издание приводит экс-руководителя налоговой Полтавской области Владимира Задорожного, который вышел под залог в день задержания. А уже через три с половиной месяца Печерский районный суд отменил арест его Bentley. По версии адвокатов, Задорожный не мог пользоваться общественным транспортом, поскольку он гипертоник и пережил операцию на сердце. Поэтому ему вернули Bentley, чтобы он мог ездить в больницу, в которой находился под постоянным наблюдением врачей после операции.

Этот случай хоть и примечателен, но далеко не единственный. Более чем за год после громкой операции общая сумма залога, озвученная Военной прокуратурой в июне 2017 года, по подсчетам журналистов, через суды уменьшилась в десятки раз: с 472-х до 22 млн грн. По состоянию на конец июля по результатам досудебного расследования и судебного рассмотрения 2 лицам вынесены обвинительные приговоры, под стражей никто не находится, 20 налоговиков, которым объявлен подозрение, прокуратуре найти так и не удалось. Они объявлены в розыск.

«Апостроф» изучил, что нынче производят отдельные регионы Донецкой и Луганской областей.

Так, предприятие «Почта Донбасса», которое обосновалось в отжатых отделениях «Укрпочты», в начале этого года наладило собственное производство... стирального порошка. При этом он получил совсем не русское название Dash и выпускается под некой маркой Privatelabel.

Более того, на рынке «республики» имеется даже моющее средство собственного производства под названием «Украинский доместос». По словам дончанки Елены, в оккупации «до сих пор украинская продукция считается лучше и качественнее как привозной российской, так и местной».

В ОРДО также анонсировали выпуск собственных трамваев и автобусов. Однако на поверку трамваи «нового образца» оказались старыми чешскими вагонами Татра T3, которые выпускались с начала 60-х годов и колесили по улицам украинского Донецка на окраинах города. В ОРДО лишь провели капитальные ремонты старых вагонов.

Не сложилось у оккупационных властей и с автобусами. В прошлом году на заводе «Донгормаш» якобы выпустили автобусы собственного производства «Донбасс». Но как выяснилось, собственные «Донбассы» как две капли воды оказались похожими на российские автобусы ПАЗ-3203. В Сети даже появились фото, как из РФ такие автобусы перегоняют на неподконтрольную территорию, а донецкого в них только наклейка с названием.

Так как главным промыслом боевиков остается война, «ученые ДНР» не отстают и в производстве оружия. После того, как Госдеп США разрешил продавать Украине снайперские винтовки Barrett, в ДНР придумали свой «ответ Чемберлену» — антиснайперскую винтовку «Дончанка». «Новое» оружие, рожденное в недрах кузниц донецких оружейников, до неприличия смахивало на противотанковое ружье Дегтярева времен Второй мировой. Более того, оружейное ноу-хау боевиков лишено оптического прицела, что напрочь нивелирует его антиснайперскую функцию.

Впрочем, кроме перекрашенных трамваев, бессмысленного оружия, почтовых порошков, некоторые категории товаров действительно выпускаются в ДНР мелкими предпринимателями или на отжатых мощностях украинских предприятий. Например, производственные линейки ЧАО «Горловский мясокомбинат» боевики отжали еще в 2015 году, продолжив выпускать колбасу под маркой «Щедрый кум». Однако за качеством такой продукции никто не следит.

Украинские родители массово жалуются на поборы в школах накануне 1 сентября. Сдавать приходится буквально на все: туалетную бумагу, мыло, учебники, дневники, парты, ремонт. «Обозреватель» рассказывает, законно ли это, как можно участвовать в финансировании школы на добровольных началах и как отказаться от навязчивых предложений некоторых родителей раскошелиться на непосильные для многих семей деньги.

В качестве примера издание приводит историю мамы из Винницы, которая утверждает, что в школе собирают деньги не только на ремонты и тетрадки, но берут и продуктами: «Мы платим по 250 грн раз в год, сдаем 220 грн на тетрадки, 100 грн на ремонт. И передаем продукты в школу: картошку, лук, чеснок, муку, фасоль, сухофрукты, морковку, сахар, свеклу, огурцы, капусту». Однако, не везде в школах можно отделаться небольшой суммой или картошкой. Например, одна из мам в Киеве на условиях анонимности рассказала журналистам, что страдают из-за денег как учителя, так и родители: «Например, у нас директор требовал у учителей доплачивать свои деньги, раз они не умеют работать с родителями. Естественно, учитель будет отыгрываться на ребенке».

Издание приводит примеры списков необходимого для школы, которые дети приносят домой.

В случае, если кто-то отказывается платить, дело доходит до оскорблений и угроз.

В то же время в Минобразования выпустили специальную памятку о школьных поборах для учителей и департаментов образования накануне 1 сентября. В ней еще раз напоминают, что образование у нас бесплатное. Оно не может зависеть от того, смогли родители купить дополнительные тетрадки или хрестоматии для своих детей. По словам министра образования Лилии Гриневич, часто вокруг дополнительных тетрадок и учебников крутится бизнес. Попросту кто-то зарабатывает на родительских тратах. По словам соучредителя общественного объединения «Батьки SOS» Елены Парфеновой, помогать школе нужно законно. «Помните, что никто не может вам говорить, какую именно сумму вы должны сдать. Вы сами это решаете, благотворительность — дело абсолютно добровольное», — объяснила Парфенова, подчеркнув, что перечислив деньги на счет, вы имеете право знать, на что они потрачены.