Гривна не рухнет, и это тоже страшно

В последнюю неделю июля снова зазвучали голоса о скором крахе экономики Украины. Как говорится в известной шутке, оптимист — это тот, кто считает, что хуже быть таки может. Это стало реакцией на падение курса гривны по отношению к доллару США до 27 гривен и ниже. Экспертное сообщество тут же напомнило о таких реальных проблемах Украины, как дефицит платёжного баланса, деиндустриализации, разрыве торговых связей и так далее. Всё это правда, но точно такие же разговоры поднимались и в последние годы, когда гривна внезапно падала. Как видно из графика, курс за последние три года трижды подходил к границе в 28 гривен за доллар и откатывался назад. Этот график очень похож на запись работы автоматического регулятора по типу тех, какие бывают в обычных нагревателях.

Динамика курса гривна-доллар с сайта finance.ua

Однако, кто же может выступить таким регулятором? У кого вообще есть рычаги воздействия на украинское руководство, и кто периодически продавливает свои требования, для украинского руководства по разным причинам невыгодные? Оно, не забываем, вполне в состоянии «забить» на подписанные под контролем глав крупнейших европейских государств Минские соглашения. Однако требования международных финансовых организаций Украина, ни шатко, ни валко, выполняет. Как бы это ни было невыгодно для действующего президента в преддверии выборов, Украина по требованию МВФ, например, согласилась в этом году резко поднять цены на газ для населения. И это при том, что данное решение наверняка станет сильным козырем в руках у Юлии Тимошенко.

Она, скорее всего, не преминет им воспользоваться, тем более, что о необходимости поставлять населению газ собственной добычи она говорит ещё со времён Ющенко. Точно так же недавно МВФ продавил требования по созданию антикоррупционного суда, что серьёзно ограничивает хозяйственные возможности действующей власти.

Понимание того, насколько в настоящее время украинская политика зависима от воли международных финансистов, позволяет, во-первых, трактовать происходящие у нас процессы, а, во-вторых, высказывать прогнозы. Достаточно принять, что цель финансовых организаций — это извлечение прибыли. Украина, таким образом, превращена в источник этой прибыли.

Разберём, к примеру, рост номинального ВВП. По итогам 2017-го года Украина показала рост ВВП в долларах на уровне 20%. Это настолько невероятная цифра, что просто непонятно, почему об этом экономическом чуде не трубят из каждого утюга. Складывается впечатление, что к этой теме стараются не привлекать лишнего внимания. Это становится понятным, если вспомнить кабальные условия «реструктуризации» государственного долга, которые были приняты тогдашним правительством Арсения Яценюка. Тогда, в 2015-м году, Украина не только перезаняла деньги под безумные 7.5%, но и согласилась выплачивать дополнительные средства в случае, если её ВВП достигнет значения в 124,5 млрд. долларов. В тот момент, когда ВВП составлял менее 90 млрд., такой рост к 2019-му казался маловероятным. По крайней мере, так намекали приближенные к правительству говорящие головы.

Тем не менее, предсказанные МВФ показатели роста ВВП выполняются. Конечно, этот рост достигается за счёт инфляции на уровне 30% (официальные данные дают около 20%) при сохранении курса национальной валюты. Понятно, что если вам подняли зарплату и тут же подняли цены на всё, то вам от такого повышения особой пользы не будет. Зато благодаря этому росту до 2040-го года каждый гражданин будет участвовать в выплатах повышенных процентов в пользу международных кредиторов. Динамику ВВП Украины и уровень, с которого начинается повышение выплаты по кредитам, можно посмотреть на графике ниже. Очевидно, что резкое падение курса гривны совершенно не входит в планы наших кредиторов. Скорее всего, она так и будет «болтаться» в коридоре 25-28 грн. за доллар.



Учитывая сказанное, можно предположить, что катастрофы гривны не будет. Наоборот, всё идёт более-менее по плану. Беда в том, что этот план не предполагает какого-либо улучшения жизни для украинских граждан. Эту жизнь продали оптом, на 20 лет вперёд.

Можно ли как-то избежать этого грустного сценария? Как показывает мировой опыт, такого шанса практически нет. Что-то подобное сумела сделать Россия, когда объявила дефолт и фактически национализировала прибыль нефтяных компаний, выйдя из соглашений о разделе продукции. Но для того, чтобы это сделать, нужно выдержать крайне жесткую реакцию заинтересованных в извлечении прибыли внешних игроков. Сомнительно, чтобы украинское общество и элита были к такому готовы.