11 декабря Печерский районный суд Киева отказался применять на время расследования в отношении экс-президента Грузии лидера партии «Движение новых сил» Михаила Саакашвили меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Суд не поддержал ходатайство прокуратуры, которая просила о данной мере пресечения.
Отвечая на вопросы журналистов, Саакашвили отметил, что «не имеет президентских амбиций, а имеет целью разрушить нынешнюю олигархическую систему правления» в Украине. Относительно ближайших планов политик с улыбкой сказал: «Я пятый день голодаю и поэтому первоочередная цель — поесть».
Говоря о своих дальнейших действиях, Саакашвили отметил, что его действия не изменятся. «Консолидироваться с другими политическими силами... Нам не нужна конфронтация, нам не нужны нападения на кого-то, точно нам не нужен какой-то переворот. Нам надо дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы, и готовиться к конституционной, спокойной, но очень важной и необходимой смене власти в Украине», — сообщил он.
Также лидер партии «Рух новых сил» Михаил Саакашвили заявил, что украинская власть пыталась изолировать его от политической деятельности. «Они хотели скрыть меня от народа и народ скрыть от меня. На самом деле вышло с точностью наоборот», — заявил он.
По словам Саакашвили, судья, которая выносила решение по его делу, является очень мужественной. Политик отметил, что «на нее сейчас будут наезжать». «Я знаю, на нее сейчас будут наезжать. Заводить всевозможные дисциплинарные дела. Но система уже разваливается. Это значит, что у нас в Украине еще точно не все потеряно», — отметил он.
Сторона обвинения в деле Михаила Саакашвили планирует оспорить решение Печерского суда города Киев, который отклонил ходатайство прокуроров в отношении политика. Об этом заявил глава ГПУ Юрий Луценко.
«Мы готовы доказать, что все видео, разговоры о передаче сотен тысяч долларов на политическое шоу, о скупке несчастных людей, которых привозят сюда и науськивают на власть, а также разговор Саакашвили с Курченко являются настоящими», — сказал генпрокурор.
По его словам, ГПУ привлечет к этому делу иностранных экспертов из ФБР и Скотланд-Ярда. «Я не могу представить себе, в какой стране человек-апатрит прорывает границу, после этого организует движение за свержение государственной власти. Тем не менее, судья его отпускает. Мы будем подаваться апелляцию», — добавил Луценко.
Народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук считает, что указание освободить лидера партии «Рух нових сил», экс-президента Грузии Михаила Саакашвили поступило из-за рубежа. «Твердо убежден, сегодняшнее решение Печерского суда по Саакашвили написано за пределами Украинского государства. Ждем последствий», — заявил Мосийчук.
По его словам, освобождение Саакашвили — это «сверхсерьезная публичная пощечина» президенту Украины Петру Порошенко и генеральному прокурору Юрию Луценко.
Президент Петр Порошенко и генеральный прокурор Юрий Луценко имели бы больше проблем, если бы суд по делу Саакашвили принял другое решение. Такое заявление сделал экс-министр обороны Анатолий Гриценко. «Миша не из тех, кто будет дома или в СИЗО спокойно сидеть. Он объявит голодовку и будет публично умирать. И если бы такое случилось, тогда Порошенко бежал бы дальше, не дожидаясь плановых выборов», — отметил Гриценко.
Бывший кандидат в мэры Одессы, глава партии «Союз анархистов Украины» Вячеслав Азаров считает, что освобождение судом в Киеве экс-главы Одесской области Михаила Саакашвили может быть предвестником скорого ухода Петра Порошенко с поста президента Украины. «Печерский суд освободил Саакашвили, побоялся даже под домашний арест его посадить. Представляете уровень мазы, что за него тянут? Ну, и уровень Порошенко соответственно, — мусорный», — отметил политик.
«Его добровольно-принудительный уход – дело ближайшего времени», — добавил Азаров, отметив, что текущая ситуация абсолютно дезориентировала противников майдана.
Грузия напомнила властям Украины, что ждет ответ на запрос об экстрадиции Михаила Саакашвили. Об этом заявила министр юстиции Грузии Тея Цулукиани. «Грузия пока не получала какого-либо ответа от украинской стороны на запрос об экстрадиции Михэила Саакашвили», — заявила Тея Цулукиани.
Комментировать украинские приключения Михо с задержаниями и освобождениями министр не стала. «Что касается осуществляемого в Украине расследования дела в отношении Михаила Саакашвили, то это является внутренним делом Украины», — добавила Цулукианию
«Президент в определенном смысле подставил генпрокурора в скандале и с НАБУ, и с Саакашвили. Я не исключаю, что теперь появилась высокая вероятность отставки Луценко в первой половине 2018 года, благодаря вмешательству западных партнеров», — считает политический эксперт Руслан Бортник.
Он напоминает, как в январе 2016 года Госдепартамент США дал украинской власти понять, что связывает предоставление Украине кредитных гарантий в размере 1 миллиард долларов к отставке с должности генпрокурора предшественника Луценко Виктора Шокина. В самой ГПУ тогда эту информацию опровергали, но позднее такую договоренность подтвердил экс-вице-президент США Джо Байден. Уже в феврале 2016 года тогдашний генпрокурор написал заявление об отставке, которая была удовлетворена в апреле 2016 года, после чего, собственно, и был назначен Луценко.
«Помните, Шокина называли „One billion baby“, из-за того, что его увольнение стоило Украине 1 миллиард долларов кредитных гарантий. В ситуации с Луценко может быть та же история — его разменяют на транш МВФ, или матпомощь ЕС», — прогнозирует Бортник.
«В данной ситуации подставляется власть, а Порошенко — олицетворение этой власти. Луценко — только один из винтиков в системе, — комментирует ситуацию политолог Кость Бондаренко. — Всем руководит Порошенко. И в случае с Саакашвили он уже трижды проиграл. Первый раз — в сентябре, когда не смог остановить Саакашвили на границе. Второй раз — когда он смог вырваться на свободу 5 декабря. Третий раз — в суде. Власть выставила себя в крайне неприглядном свете, не может справиться с таким ничтожным делом. Порошенко вообще сделал огромную глупость, что затеял всю эту кашу с Саакашвили. Сам по себе Михо не нес никакой опасности для президента и власти. Он бы мог жить в палатке, проводить пикеты, но никого бы это не заинтересовало. И только благодаря атаке на себя он снова стал в центре внимания. Что теперь делать президенту? Очевидно, что нет другого выхода, как пойти на кадровые перемены, сдать Луценко, сдать Грицака».
В тоже время, источник в силовых структурах прогнозирует очень серьезный политический кризис в случае попыток Порошенко отправить в отставку глав СБУ и ГПУ, сделав их крайними за провалы с Саакашвили и НАБУ.
«И Луценко, и Грицака нельзя снять без согласия Верховной Рады, — говорит источник. — И вот тут начинается самое интересное. Луценко — опытный публичный политик. И если он в какой-то момент поймет, что Порошенко его решил слить, предварительно подставив, он нанесет ответный удар. Будут оглашены публично обвинения против окружения президента в колоссальных злоупотреблениях. Луценко будет публично апеллировать в Раде и голосов за его отставку просто не найдут. А Порошенко потеряет контроль еще и над Генпрокуратурой. С Грицаком ровным счетом та же история. Президент хотел убрать его еще весной. Но за Грицака неожиданно вступился Арсен Аваков, который сказал, что „Народный фронт“ голосов за его отставку не даст. И с тех пор глава СБУ дрейфует в сторону главы МВД и мнение президента по многим вопросам для него уже важно не на 100%».
Источник прогнозирует, что ответом власти на позор с Саакашвили и НАБУ будут показательные процессы против представителей прежней власти и вообше тех людей, которые, в отличие от Саакашвили, не смогут привести к суду сотни сторонников, и за которых не будет особо хлопотать американское посольство.
«В группе риска сейчас — бывшие чиновники времен Януковича, а также ряд оппозиционных журналистов и активистов, собственников и руководителей СМИ. На них власть и постарается отыграться за то, что ее так показательно опустили по делу Саакашвили», — считает представитель силовых структур.
Отметим, что на Банковой стараются делать вид, что не видят особой трагедии для себя в последних событиях.
«С помощью лома и некоей матери потихоньку ситуацию берем под контроль», — говорит источник в Администрации президента. Там трактуют происходящее как своего рода «приручение» Саакашвили. Мол того припугнули, чтоб тот не баламутил воду.
События последнего месяца, в том числе ситуация с экс-главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили, свидетельствуют о слабости вертикали власти в Украине. Об этом заявил представитель правительства в парламенте, нардеп от БПП Вадим Денисенко. «Все то, что происходило в течение последнего месяца, говорит о невероятной слабости вертикали власти. Мы должны четко говорить о том, что один из глобальных вызовов Украины — это отсутствие вертикали. Это тот вызов, на который нам придется давать ответ, „будет Саакашвили в Украине“ или „не будет“. Глобальная проблема — это раскоординация целых огромных ведомств между собой и это невероятная слабость вертикали власти», — отметил он.
Бывший премьер-министр Николай Азаров считает, что процедура задержания экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и решение суда отказать Генеральной прокуратуре Украины в его аресте после нескольких дней содержания под стражей демонстрируют «полное отсутствие правосудия в Украине».
«Полный позор силовых структур киевского режима. Решение Печерского суда отказать Генеральной прокуратуре в аресте Саакашвили после нескольких дней содержания под стражей, необычной процедуры задержания с эпизодом на крыше, отказа от явки на допрос означает только одно — полное отсутствие правосудия в Украине», — отметил он.
При этом экс-премьер добавил, что любой обычный украинец, совершивший «хотя бы одну десятую от того, что говорил и делал Саакашвили», «получил бы от суда срок лет на 10 и сидел бы в тюрьме».
«В данном случае судья избирательно подошла к Закону и предпочла правосудию позор всех силовых структур. Так этому киевскому режиму и надо», — заключил Азаров.
Политолог Николай Спиридонов напомнил о помпезном задержании Саакашвили и заявлениях генерального прокурора Юрия Луценко. «Гора родила мышь! Больше сказать особо нечего. Генеральный прокурор уверял нас с высокой трибуны, что Саакашвили агент Кремля и готовит госпереворот в Украине. Состоялось помпезное задержание с привлечением спецназа и экс-президент Грузии был арестован на пару суток», — уточнил Спиридонов.
По его мнению, решение суда по Саакашвили можно назвать маленькой победой протестов бывшего грузинского президента. «И вот теперь… суд отпустил его на все четыре стороны! Даже без домашнего ареста. Очередная оплеуха для действующей власти и «маленькая победа» михомайдана. А Юрий Луценко и его кум продолжают свой танец на граблях», — резюмировал Спиридонов.
Глава института публичной политики и консалтинга «Инполит» Сергей Быков считает, что решение судей Печерского райсуда свидетельствует о том, что они не собираются играть на руку власти, жертвуя собственным именем. «Судьи помнят опыт Киреева и не желают оказаться на его месте. Следует признать, что присутствие Тимошенко в зале суда напомнило судьям об этом страшном прецеденте. Совершенно понятно, что дело Саакашвили является таким же политическим, как дело Тимошенко 2010-го. Также это дело является маркером, готова ли власть идти на крайние бесчинства для удержания кресел», — отметил Быков.
По его мнению, в ситуации вокруг Саакашвили власть пока что прервала черед стратегических ошибок.
Политэксперт Юрий Романенко акцентировал, что скандал с Саакашвили — «постное шоу», которое нужно растянуть до новогодних праздников. «Мишу выпустили. Конечно, постное шоу как-то нужно дотянуть до Нового года и далее чтоб мы не скучали. В общем, дядя с палкой продолжается наяривать над уликом, делая все, чтоб сонные пчёлы проснулись и зажужжали. Короче, ИИ — импотенция и идиотизм», — считает эксперт.
Он подчеркнул, что власть вчистую проиграла очередной раунд противостояния. «Стоило ли так позориться, демонстрируя всему миру свою слабость? Вопрос, как понимаете, риторический», — резюмировал Романенко.
Финансовый обозреватель и блоггер Александр Дубинский в свою очередь выразил мнение, что освобождение Саакашвили из зала суда означает, что Порошенко «уже не принимает никаких решений». «Их принимают в посольстве США. А Петр Алексеевич превратился в послушного болванчика», - уверен блоггер.
Политический аналитик Дмитрий Корнейчук спрогнозировал, что после освобождения Саакашвили следует ожидать очередные марши и вече в угоду главе государства. «Суд отпустил Саакашвили на свободу. Как неожиданно… У кого-то есть еще сомнения, что Саакашвили — это «ручной» проект Банковой? Ждем очередные марши и вече в угоду Порошенко от «жертвы режима», побывавшей в СИЗО за свою борьбу с властью барыг. И действительно — не из-под домашнего ареста или в бегах это же делать?» - обратил внимание эксперт.
По его мнению, для украинцев «прокатит» такой «оппозиционер» Саакашвили.
Директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко не исключила кадровые перестановки в Генеральной прокуратуре после того, как Саакашвили вышел на свободу. «Судя по мере пресечения Саакашвили, фамилия генпрокурора может смениться в ближайшее время», — отметила Дьяченко.
А юрист Андрей Портнов уточнил, что решение об отказе Печерского райсуда в мере пресечения Саакашвили перечеркивает планы власти по депортации и экстрадиции бывшего грузинского президента. «Уважаемые дегенераты, ещё вы забыли спрогнозировать, что решение об отказе в мере пресечения в политическом и информационном смысле сводит на нет и все ваши планы на экстрадицию и депортацию бывшего Президента Грузии. Вы настоящие, матёрые, хорошо подобранные, прекрасно подготовленные и специально обученные для таких случаев дегенераты», — подытожил Портнов.