Ставшие уже регулярными взрывы складов с боеприпасами заставляют патриотическую общественность возбуждаться и называть причиной этого предательство на самом высшем военно -государственном уровне Объяснение это многим нравиться в силу его простоты и незатейливости. Кроме того, оно позволяет вымести из себя классовый гнев по отношению к правящему олигархическому клану Порошенко, а оппозиционным кланам -половить рыбку в мутной воде.
Проблема, однако, значительно сложнее и связана она с общей инфраструктурной деградацией, о которой мне приходилось писать уже не однажды.
В Украине уже пару десятилетий наблюдается процесс развала инфраструктуры, который резко ускорился после майдана в силу экономического обвала. Причина этого — отсутствие необходимого объема инвестиций. Накопленный дефицит инвестиций в инфраструктуру страны за годы независимости , по различным оценкам , составляет уже более 150 млрд долл.
Распад инфраструктуры идет повсеместно и во всех направлениях: исчезают сотни километров дорог, разрушаются мосты, государственные здания, склады, объекты энергетики, техника и т.д. Развал инфраструктуры идет скачками: сначала накапливаются многочисленные деформации , потом происходит взрыв или разрушение. Падают мосты, разрушаются здания, взрываются склады с боеприпасами. И проблема становиться заметной только в момент взрыва.
Взрывы складов с боеприпасам всегда вызывают бурную реакцию общества, в силу той опасности, которую они представляют для жизни по причине своей цепной реакции детонации. А взрывы в условиях АТО заставляют многих искать причины даже в измене и предательстве. Но, если внимательно присмотреться, то в стране ежедневно происходят такие небольшие взрывы инфраструктуры: то химический склад сгорел, то нефтебаза, то школа обвалилась, то лагерь сгорел, то мост рухнул, то теплотрассу разорвало, то балкон обрушился на голову. Если ознакомиться со статистикой аварий по стране, то можно прийти в ужас!
Украине после распада СССР в наследство достались огромные арсеналы оружия, которые она уже не в состоянии содержать в силу деградации экономики. Система содержания складом боеприпасов за 26 лет пришла в полный упадок. Подчеркиваю, СИСТЕМА, которая включает в себя и деградирующий человеческий капитал в системе Министерства Обороны , по прежнему построенной на совковом принципе.
Эксперты отмечают что в бюджете были выделены 300 млн гривен на рассредоточение боеприпасов, однако это просто смешные деньги. Любое " рассредоточение" за 11 млн долл может только в сотни раз повысить опасность взрывов. За такие деньги боеприпасы невозможно даже транспортировать, не говоря уже о создании новых безопасных мест хранения.
Власть не во состоянии изменить ситуацию в с распадом инфраструктуры, поэтому ей ничего не остается делать, как сваливать все взрывы на Темнейшего и обманывать своих граждан. И уже совсем комично на фоне взрыва складов с боеприпасами выглядит приглашении Канады принять участие в строительстве нового завода боеприпасов.
Если кто то думает что проблему распада инфраструктуры можно решить простым устранением от власти нынешнего президента, то это очень наивно. Изменить ситуация можно только за пару десятилетий упорного труда, страданий и лишений и только после радикального изменения политического режима в стране в направлении демократии и либерализма. А это возможно только в ходе СОЦИАЛЬНОЙ революции, которая меняет все стороны общественной жизни и в первую очередь меняет нравственность.
Все наши майданы не являлись такими социальными революциями, а были так называемыми ПОЛИТИЧЕСКИМИ революциями( мятежами), которые лишь меняли властный клан, но не меняли суть политической системы и сути общественных отношений. Политические революции осуществляются сравнительно небольшим слоем людей ( 2-3%), при пассивности всего остального общества, поэтому они , как правило, не затрагивают основ режима. Именно это и имело место во время наших майданов. Социальные революции имеют успех только когда они вовлекают в массовые протесты огромные слоя общества. Если в Украине произойдет социальная революция до того, как развалится вся инфраструктура ( и в первую очередь ядерные объекты), то у нее будет будущее. Если нет, то — нет.