Все, что будет написано ниже, это ни в коей мере не попытка анализа аграрных проблем страны. Все просто: село, темнеет и уже можно отойти от изнуряющей черноморской жары. На столе бутылек холодного сухого вина — и интересный разговор.
Своего собеседника я знаю уже много лет. Урожденный киевлянин, историк по университетскому образованию, блестящий преферансист (на себе ощутил). Но несколько лет назад уехал в село Березна, Менского района Черниговской области, где ему по наследству отошло несколько гектаров земли. Начал там выращивать картофель... И ничего, выживает. Даже каждый год добрую тонну картошки друзьям бесплатно раздает.
Ну, давай представляться. Николай Саченко, 39 лет, фермер. Правильно?
Нет, неправильно. У нас в селе около пяти тысяч населения, восемьсот домохозяйств. Из них только три фермера, это те, у которых есть лицензии и не менее пятидесяти гектаров земли в работе. Хотя занимаются товарным производством сельскохозяйственной продукции не менее трехсот хозяйств. Остальные либо уезжают на заработки, либо их нанимают производители на сезонные работы. А в межсезонье живут огородами и сдачей в аренду своей земли. Пойми, в селе земля, по несколько гектаров, есть у всех, поскольку у всех бабушки-дедушки были связаны с колхозом, значит все свой пай получили.
Земля есть у всех, а фермеров только трое. Почему так? Чем фермер отличается от производителя сельхозпродукции, вроде тебя?
Количеством земли, ксивой и налогами. У фермера обычно не меньше 50-ти гектаров и он обязан иметь какое-то профильное образование, сертификат. А еще фермер платит налог на землю и налог по результатам своей деятельности. Мы же, те, кто не имеет статуса фермера...
Самозванцы, что ли?
Ну, давай так, «самозванцы»... Так вот, «самозванцы» платят только налог на землю. Фермеры же стараются занизить свои результаты для снижения налогов. И знаешь, государство особо не возражает.
Почему?
Нас на другом раздевают, на топливе. Суди сам, в литре дизтоплива заложен акциз в семь гривен. А в моем селе в хозяйствах не менее трехсот тракторов. Теперь смотри, самый простой гусеничный трактор ДТ-75: час поработал — семь литров дизельки спалил. То есть, сорок девять гривен через акцизы отдал. Зачем в таких условиях еще какие-то налоги? К тому же не надо орды инспекторов для контроля массы производителей.
Государство не стрижет нас по налогам, потому что «раздеваловка» мелкого производителя, что фермера, что «самозванца», заложена в цене топлива. Но поскольку по налогам никто не гоняет, то население даже довольно таким положением дел.
Собственно из-за топлива фермеры и «самозванцы» если и занимаются зерном, то в очень ограниченных объемах, а маслиничными — подсолнечником, кукурузой, рапсом — они не занимаются вообще, ведь там требуется массированное применение техники, вплоть до вертолетов.
Мы же все больше картофель, огородные культуры, ягоду, фрукты, орехи. Для этих культур технику можно и арендовать. Что мы и делаем. У меня, например, трактора нет, но в селе без малого три сотни тракторов. Так что ко мне очередь стоит из тех, кто предлагает свою технику. Ведь я плачу живые деньги.
Но ведь зерновые с маслиничными выгоднее!
Да, но мы это не потянем. Там пользуются огромные площади, удобрения, расход топлива. Это парафия «агропид...сов»...
Кого?!!!
Гм, проговорился... Ну, так у нас порой называют крупные агрохолдинги, на многие тысячи гектаров. Им проще — у них деньги и связи во власти. Хотя им и труднее, потому что там контроль и та самая орава налоговых инспекторов.
(Комментарий: Да, это была крутая заявка. Хотя с другой стороны: предположим, вы аграрный «самозванец» и узнаете, что на 2017 год в бюджете предусмотрено 4 миллиарда гривен на дотации фермерам. А потом узнаете, что из уже розданных 1,91 миллиарда восемьсот десять миллионов досталось другим — «жирным аграрным котам», которые и поля-то в глаза не видели, наверное. Ну, и какое слово вам бы пришло в голову в первую очередь?).
Есть какие-нибудь материальные, социальные или моральные противоречия между вами, «самозванцами», настоящими фермерами и «агропид...сами»?
Знаешь, у нас сейчас нет. Пока существует достаточно взвешенная система отношений — у каждого своя ниша, а село у нас мощное и за свои интересы постоять может. Настолько мощное, что к нам даже не зашли эти «агропид...сы». На наших землях не выращивается ни кукуруза, ни подсолнечник, ни рапс. Только фермерская продукция. Хотя нам не нравится, что крупные, ну — относительно крупные производители-фермеры привозят сезонную рабочую силу «со стороны». Наберут вуек с Западной Украины, они и работают, а наши остаются не у дел.
О, кстати, об интересах... А ваше «мощное село» как готово защищать свои интересы? Это я к тому, что недавно прошла информация, что фермеры Кировоградской области прикупили полторы сотни «калашей», разогнали информацию об этом — и теперь местные чиновники предельно вежливы и корректны в отношениях с ними. Может и фейк, но интересно. А как у вас?
Послушай, давай другой вопрос, ладно? Потому что на этот я либо отвечу неправду, либо скажу такое, что ты и верить не захочешь. Ты же знаешь, оружия сейчас в стране много.
Ладно, тогда о рабочей силе... Давай хотя бы несколько слов о значении фермеров и «самозванцев» для жизни села и его жителей?
Повторюсь, в селе 800 хозяйств. Триста производят, остальные либо ездят на заработки, сейчас в основном в Польшу. Остальные живут сдачей в аренду своих паев и огородами. И таких много. Я, например, людей нанимаю, когда идет переборка урожая. Я завожу его на подворье, ко мне приходят люди и перебирают картофель. В самом поле люди не нужны, там техника. И эта сезонная работа на обработке урожая — это одна из немногих возможностей получить «живые деньги» для доброй четверти сельчан Березно. Потому что огород — это хорошо, но и наличные нужны. На мыло там, мануфактурку, налоги... Поэтому для формирования социальной структуры современного украинского села такая «фермерско-самозванская» модель является оптимальной. Агрохолдинги не заинтересованы в развитии сельской социалки.
(Комментарий: И это правда. Современной крупное товарное агропроизводство не предполагает использования рабочих рук, там машины. Я много ездил по югу Украины и убедился, что количество персонала современных агрохолдингов — это пять процентов от числа занятых в сельском хозяйстве района четверть века назад).
Коля, все равно остается ощущение какой-то неупорядоченности. Как ты считаешь, что надо для того, что бы все «самозванцы» стали добропорядочными фермерами?
Убрать норму закона про образование. Сейчас все, у кого более 50 гектаров ОБЯЗАНЫ получить статус фермера. А для этого надо заплатить деньги и закончить специальные курсы, то есть истратить много времени и денег. Во-вторых, привести в порядок земельный кадастр. Сейчас постоянно происходят инциденты «смещения участков», поскольку оформлением земли занимаются ряд компаний. Вот у меня определили участок, даже поставили спутниковые точки, я вложил деньги в землю, корченул деревья, удобрил. Но прошло полтора года, появились люди и говорят «Произошла ошибка, границы определены неверно, ваша земля не здесь». И меня сдвинули на 34 метра на новую целину и заросли. То есть, всегда может получится так: ты уже потратился, а к тебе приходят и говорят: «Нет ,это не твоя земля, твоя где-то там, в паре километров отсюда». А в паре километров может быть чистое болото. И третье — убрать акциз из стоимости топлива.
Ну а четвертое, наверно — победить коррупцию?
Ну, коррупция бессмертна! Года четыре назад в стране была принята программа стимуляции мелких агропроизводителей. Так один наш фермер захотел получить по ней двести тысяч. Долго ходил, а потом ему сказали, что он должен «занести» 140 тысяч, а потом, через несколько месяцев он получит деньги. Бедолага почесал репу и сказал: «Да пошли они на ...». Пойми, лучше всего государство помогает нам тем, что не мешает.
Для нас сейчас важнее не бодаться с коррупцией, а победить барыг-перекупщиков. Ведь они порой зарабатывают больше, чем производители.
Страдаете вы, городские. Ведь ныне отпускная цена картошки три с полтиной, но от барыг в городе вы ее получите, попомни мои слова, за девять.
И как боретесь?
«Замыкаем» цикл. Многие уже купили себе фуры или десятитоннички и работают «от поля до потребителя». Думаю, что за такой моделью будущее.
* * *
Совсем стемнело... Опустел бутылек... Ушел собеседник... Осталось только подвести итоги разговора..
Да, Украина это богатейшее аграрное хозяйство. И продукции хватит, что бы если не содержать государство, то хотя бы прокормить его государственный аппарат. А это задача не из легких, судя по недавно озвученным размерам чиновничьих зарплат (это когда премии в миллионы гривен, как в Министерстве Юстиции) и по электронным декларациям самих чиновников.
А вот что до остальных... Сейчас государство «вынесло за скобки» громадную массу фермеров и «самозванцев»: им не помогают, но и не мешают.
За что мелкие производители даже благодарны. Но есть ли у них будущее? Ведь базой «аграрной сверхдержавы» будут не они, а именно «агропид...сы», которых удобно и контролировать и ощипывать налогами.
А «агромелочь» только под ногами путается. Поэтому она и обречена. Покамест они нашли формат сосуществования: зерновые, маслиничные — это «акулам агробизнеса», а огород или сад — тем, кто поплоше. Но это только «пока». Потом будет, как показывает история «цивилизованных соседей», введен запрет на огородничество, всех поставят на налоговый учет — и все! — «агромелочь» окажется не только вне рынка, но и вне закона.
Уже прощаясь, не «под запись», я спросил Николая, видит ли он всю свою жизнь, проведенную на этих шестнадцать гектарах. «Нет, — ответил „самозванец“, — Если бы мне предложили настоящую цену за землю — это не нынешние две „штуки“ баксов за гектар, а хот бы тысяч пятнадцать-двадцать, то я подумал бы и, возможно, продал. Я еще не стар, и со стартовым капиталом смог бы „замутить“ что-нибудь интересное».
А что делать тем, кто уже стар? «Проесть» свои гектары и зубы на полку? Ведь земля все равно будет сконцентрирована в руках немногочисленных «агропи...», простите, агрохолдингов.