Они раскачивали лодку. К 100-летию большевистского переворота. Часть XII

В 2017 году исполняется ровно сто лет со дня начала самой масштабной катастрофы Новейшего времени — большевистского октябрьского переворота. Юбилейная дата заставляет задуматься не столько о причинах и следствиях ужасного эксперимента над 160-миллионным народом, сколько о мотивации конкретных политиков, которые раскачивали лодку поступательного развития общества.

В четырех созывах Государственной Думы Российской империи работали депутаты, избранные от украинских губерний. Они тоже приложили руку к общей разрухе в стране и уничтожению государства.

«Фраза» продолжает сквозной проект под названием «Они раскачивали лодку», чтобы ознакомить читателей с «подковерным» законотворчеством первых отечественных парламентариев. Это не лобовые исторические параллели между сегодняшним днем и событиями вековой давности. Тем не менее прошлое никто не отменял.

Во всех созывах Государственной Думы были свои одиозные депутаты, которые объединялись в преступные сообщества, чтобы «пилить» бюджет, лоббировать интересы промышленно-финансовых корпораций, торговать военными секретами и... попутно не забывать о своем кармане.

Современная Украина переживает ситуацию, которая на 90% повторяет бытие Российской империи 1914-1917 годов. У нас есть парламент и правительство, олигархическая экономика и война на Востоке. Кому выгодно сегодня раскачивать лодку под названием «Республика Украина»? На этот вопрос, уважаемый читатель, вы должны ответить сами.

Все части проекта «Они раскачивали лодку» читайте здесь.

Николай Гредескул — «таксидермист» русской интеллигенции

«Русская „интеллигенция“ всегда исторически „бегала“ впереди паровоза, везде для нее „старые“ формы жизни были тягостнее, чем для народа, везде она „предвосхищала“ новые формы и боролась за их осуществление, оставаясь в этой борьбе одинокой.

Но, может быть, нигде все эти неблагоприятные для интеллигенции условия в наличии абсолютизма не концентрировались в такой мере, как у нас в России.

В самой же Думе „интеллигенты“ для практических политиков — это надоедливые мухи, которые мешают депутатам обтяпывать свои темные делишки, это люди со стороны, которые не хотят „использовать“ народ, а управлять им во его же благо...».

Николай Андреевич Гредескул — член ЦК партии кадетов, профессор Харьковского университета и депутат I Государственной думы -- написал более 60 научных статей, посвященных роли российской интеллигенции в развитии отечественного парламентаризма.

Собственная депутатская деятельность для него превратилась в своеобразную лабораторную работу по препарированию мышления «русского интеллигента» в условиях статуса парламентской неприкосновенности.

Гредескул был избран вторым товарищем (заместителем) Председателя Думы и потому имел право задавать депутатам вопросы о мотивации принятия тех или иных решений, чем он почти регулярно пользовался. За это «въедливое» качество столичные газетчики прозвали его «психоаналитиком русской интеллигенции».

И только лондонский корреспондент «Одесских новостей» Корней Иванович Чуковский называл Николая Гредескула в своих «английских» репортажах «таксидермистом» (специалистом по изготовлению чучел) думских депутатов.

Препарировать мыслительную деятельность народных избранников разных фракций — дело неблагодарное и... опасное. За время парламентской работы на Николая Андреевича было совершено в Петербурге четыре (!) разбойных нападения с «целью ограбления и нанесения телесных увечий», как свидетельствуют об этом тексты полицейских протоколов.

К нему была приставлена круглосуточная охрана, которая, по словам самого депутата, «сильно стесняла меня и ограничивала в вечерних прогулках по бульвару».

Прогулки по бульвару

Николай Андреевич Гредескул родился на хуторе Свяченый Яр Купянского уезда Харьковской губернии 20 апреля 1865 года в дворянской семье мелких землевладельцев. Его отец Андрей Порфирьевич, акцизный чиновник и коллежский секретарь, через год продал свое имение, и вся семья перебралась в материнское поместье «Гилки» Вознесенского уезда Херсонской губернии.

Безмятежное детство будущего правоведа прошло в глухой деревне, которая стояла на обочине древнего чумацкого («Черного») шляха. Когда ребенку исполнилось семь лет, семья переехала в Николаев, чтобы быть при мальчике во время его пребывания в частном пансионе. Гредескулы арендовали небольшой дом на улице Мещанской, 12.

Однако вскоре у матери — Варвары Александровны — обострилась болезнь легких, и доктора посоветовали ей сменить морской климат на континентальный. Пришлось вновь возвращаться в Харьков.

Здесь родители определили ребенка в первый класс местной гимназии. Коля учился хорошо, имел великолепную врожденную память и «схватывал на лету» большие объемы текста на латыни.

В 1883-м Николай Гредескул окончил заведение с золотой медалью и в том же году поступил в Харьковский университет на естественное отделение физико-математического факультета.

В 1887 году студент успешно защитил диплом и сразу стал готовиться к экзаменам по юридическому факультету, которые успешно сдал экстерном в 1890-м.

К этому времени будущий юрист хорошо владел восемью европейскими языками, говорил и писал на латыни. В феврале 1891-го, учитывая «научные успехи и общее прилежание», ему предложили остаться при университете стипендиатом для приготовления к профессорскому званию по кафедре гражданского права.

В кругу харьковских преподавателей в это время сложился неформальный научный кружок, куда, кроме Николая Гредескула, входили профессор философии Павел Лейсфельд, историк Андрей Вязигин, психолог Владимир Каринский и филолог-палеограф Степан Кульбакин.

Сами себя они называли «нетеченцами» (по названию «Нетеченский бульвар»), а свои заседания — «бульварными прогулками». Молодые профессора и приват-доценты гуляли вечерами по тенистым аллеям и рассуждали о... судьбах русской интеллигенции.

Оказывается, правовой нигилизм есть плоть от плоти изобретение русской интеллигенции, а писатель Лев Толстой первый «поднял знамя презрения к закону и всему гражданскому праву».

«Вот, читайте, господа, что он пишет в „Ведомостях“, — приват-доцент Вязигин прикрыл газету от ветра. — „Право государственное есть право отбирать у людей произведения их труда, посылать их на убийства, называемые войнами. Право гражданское есть право одних людей на собственность земли, на тысячи, десятки тысяч десятин и на владение орудиями труда, и право тех, у кого нет земли и нет орудий труда, продавать свои труды и свои жизни, умирая от нужды и голода, тем, которые владеют землею и капиталами.
Уголовное право есть право одних людей ссылать, заточать, вешать, для людей же ссылаемых, заточаемых и вешаемых есть право не быть изгнанными, заключенными, повешенными до тех пор, пока это тем, кто имеет возможность это делать, не покажется нужным“.  --
Это ж полный бред, друзья, как мы будем учить неокрепших студентов соблюдать законность, если сам Толстой — беззаконник и нигилист?..».

В подобных дискуссиях проходили все «бульварные» заседания «нетеченского кружка». У Николая Гредескула в результате этих прогулок сложилось устойчивое мнение, что «первоначально нужно перевоспитывать культурную элиту общества, за которой потянутся народные массы, а не потакать самым низменным инстинктам черни».

В 1893 году он выдержал магистрские экзамены по гражданскому праву и получил звание приват-доцента и одновременно кафедру гражданского права и судопроизводства. Через два года Николая Андреевича единогласно избрали деканом юридического факультета Харьковского университета.

Он жесткой рукой поддерживал учебную дисциплину студентов. Во время массовых волнений в 1899 году Гредескул выступил с инициативой «всех зачинщиков противоправного бунта принудительно забрить в солдаты и отослать на поселение с правом восстановления после отбытия наказания».

Что и было сделано полицией. 26 студентов-юристов Харьковского университета были отправлены на поселение в ссылку. «Ходатайство» об этом за подписью декана сохранилось в полицейском архиве.

Николай Гредескул не подозревал о том, что вскоре сам поедет в ссылку и... потом восстановится в правах.

Ссылка и восстановление в правах

В конце 1904 года в стране росла социальная напряжённость в результате поражения империи в войне с Японией. Декан Гредескул вместе с другими известными российскими учёными призвал к политическим реформам и... стал одним из организаторов либерального «Союза Освобождения».

Маяк политических преференций профессора Гредескула качнулся влево. В публичных выступлениях он часто говорит о том, что «традиционная профессорская враждебность по отношению к студенческим протестам, например, во время студенческих волнений в 1899 году, возможно, была ошибочной».

В октябре 1905 года, в разгар революции, Николай Гредескул стал одним из членов-основателей Конституционно-демократической партии и даже членом её Центрального комитета.

С ослаблением цензурных ограничений в 1905-м декан юрфака основал и стал редактором харьковской газеты «Мир». В декабре этого же года газету закрыли, Гредескула арестовали и сослали в Архангельскую губернию.

Однако бывшему декану повезло. Ещё до ареста он был избран выборщиком в Думу, а после приговора его из списков исключили, но... собрание губернских кадетов единогласно опять внесло его в списки для голосования, и Николая Гредескула заочно избрали депутатом в Государственную Думу.

Департаменту полиции ничего не оставалось делать, как освободить мятежного юриста из-под надзора и выписать подорожную до Петербурга. Гредескул с триумфом вошел в зал заседаний Таврического дворца, и его тут же избрали вторым товарищем Председателя I Государственной Думы.

Избрали и... пожалели об этом. Николай Гредескул оказался «белой вороной» в стае парламентских стервятников.

Белая ворона

Государственная Дума состояла из 448 депутатов. К кадетской фракции принадлежало 153 человека, у трудовиков было 107, представители национальных групп насчитывали 63 человека, беспартийные правые — 50, а у октябристов было всего 13.

Перед каждой фракцией стояли магистральные цели и задачи, но... среди депутатов были устойчивые неформальные сословные и деловые связи, которые объединяли «теневые» группы разных партий во временные корпораты. Это был прообраз современных лоббистов, агрессивных и жестоких.

Второй товарищ Председателя Государственной Думы Николай Андреевич Гредескул не вникал во фракционные интриги, он вел вечерние заседания так, как проводил лекции в родном Харьковском университете.

16 мая 1906 года обсуждался законопроект «О преобразовании городских учреждений в земские». Кадет Иван Петрункевич зачитывал с трибуны вариант закона для будущего развития самоуправления в России.

Докладчик предложил для быстроты преобразований не проводить бухгалтерский аудит передачи магистратских финансов в новые земские учреждения, а передавать солидарные бюджеты общин по факту их состояния.

Председательствующий Гредескул грубо прервал выступающего: «Вы, уважаемый, считаете всех здесь присутствующих идиотами или пытаетесь укрыть личный интерес? У всех магистратских бюджетов есть дебетные обязательства перед кредитными учреждениями, которые оставили нам дворянские собрания городов своими непомерными аппетитами. У вас в родной Твери только ваше семейство должно городскому бюджету 180 тысяч рублей за недостроенные мосты. Или вы хотите переложить эти личные долги на новых тверских налогоплательщиков?! Стыдитесь! Это вам не к лицу! Лишаю депутата Петрункевича трибуны на два заседания».

Это был эмоциональный шок для кадетов. Они специально перенесли рассмотрение законопроекта на вечернее заседание, где председательствовал «свой соратник по партии» и... тут такая незадача. Проект отвергли большинством голосов.

Через неделю, вновь на вечернем заседании, Николай Гредескул не дал «раздерибанить» депутатам от «трудовиков» государственные средства, отпущенные правительством для переселения крестьян из малоземельных центральных губерний в Сибирь и на Дальний Восток.

В активе бывшего харьковского декана есть много чего непонятного депутатам первого созыва Государственной Думы.

Он пресек масштабные спекуляции акциями железных дорог, отказался рассматривать заявки на 14 иностранных концессий разработки руд, угля и нефти из-за «несовместимых с выгодой для государства условий», отказал бакинским нефтепромышленникам в «налоговых каникулах» на время строительства Каспийского нефтепровода и... обидел всех депутатов.

«Белая ворона» не собирался принимать навязанных правил игры. Четыре покушения на жизнь Гредескула за время его председательства — показатель честности харьковского юриста.

Неизвестно, чем бы закончилась карьера парламентария, но... 9 июля 1906 года император Николай II разогнал парламент и назначил выборы в новую Государственную Думу.

Николай Андреевич Гредескул остался без должности, но из политической жизни не ушел.

В политической жизни

После роспуска Думы Гредескул подписал вместе с другими бывшими депутатами Выборгское воззвание, в котором содержался призыв к ненасильственному сопротивлению властям. Он был арестован и заключен в тюрьму на три месяца. Наказание отбывал в «Крестах».

После освобождения Николай Андреевич переехал в Петербург и стал профессором права в Политехническом институте. Именно он придумал термин «психология отчаяния», чтобы описать состояние русского интеллигента в результате поражения революции.

Он считался одним из известных теоретиков кадетской партии. В конце 1911-го, после убийства премьер-министра Петра Столыпина, юрист Гредескул выступил с идей, что в ответ на снижение революционного политического терроризма после 1907 года правительство должно в ответ ограничить свои тайные операции.

После Октябрьской революции Гредескул остался в Советской России, хотя его семья эмигрировала. Он считал, что русская интеллигенция должна прийти к согласию с большевистскими властями, которые, по его мнению, встали на защиту национальных интересов.

Николай Андреевич вошел в состав группы «Красная профессура» и вступил в Научное общество марксистов при Петроградском университете.

В своих философских исканиях под «гнетом опыта» Гредескул стремился соединить социологию марксизма с биологией. Он обращался к генезису общества, к «биологической материи» социальной реальности.

Биологические факторы Гредескул рассматривал как более глубокие, чем социологические. Человек, по его мнению, своей деятельностью видоизменяет окружающую природу и создает собственную материальную среду, к которой затем приспосабливается «биологической переорганизацией своего мозга». Харьковский юрист, в этом плане, пошел дальше социал-дарвинистов.

Николай Гредескул умер в первых числах сентября 1941 года в Ленинграде. Точная дата смерти не известна. Похоронили его на Богословском кладбище Ленинграда.