В Международном суде ООН, где продолжается второй день рассмотрения дела «Украина против России», представители России озвучили свою версию того, откуда у воюющих на Донбассе боевиков оружие. Как выяснили журналисты «Фразы», глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз РФ Илья Рогачев во время выступления заявил о том, что Россия основывает свою правовую позицию на утверждении, что боевики на Донбассе сами нашли оружие — советское или оставленное украинской армией.
«Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев (согласно терминологии представителя РФ) — это запасы советских времен, которые были на территории Украины Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев», — заявил Рогачев, сообщает «Европейская правда».
«Кроме того, большая часть была оставлена убегавшей украинской армией», — добавил российский дипломат.
Рогачев не стал комментировать представленные украинской стороной доказательства об использовании боевиками на Донбассе новейшего оружия, которое имеется на вооружении только в российской армии.
Министерство информационной политики изучает факты дезинформации и пропаганды в выступлении российского представителя в международном суде в Гааге.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил заместитель заместитель министра информполитики Дмитрий Золотухин.
"(Представитель РФ) говорит о том, что украинские ВСУ стреляли по жилым домам, нарушали Минские договоренности, а Россия вообще не при чем и террористов там нет. Использует также вопрос блокады, называя же Украину спонсором терроризма", - написал Золотухин.
Золотухин также добавил, что российский представитель "отрицает результаты расследования JIT по MH17 и обвиняет Украину в использовании БУК-М1".
Как сообщала «Фраза», 6 марта 2017 года Международный суд в Гааге начал публичные слушания по иску Украины против России.
7 марта 2017 в Международном суде ООН продолжился второй день рассмотрения дела «Украина против России».
16 января Украина подала в Международный суд ООН в Гааге иск против России в связи с нарушением РФ Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В феврале 2015 года Верховная Рада приняла проект постановления № 1887 о признании Украиной юрисдикции международного криминального суда в Гааге относительно совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами России, которые привели к особо тяжким последствиям и массовым убийствам украинских граждан. За него проголосовал 271 народный депутат.
8 сентября 2015 года министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что вручил секретарю Международного уголовного суда Герману фон Гебель заявление Верховной Рады Украины о признании юрисдикции этого суда по делу преступлений, подсудных МКС и совершенных на территории Украины с 20 февраля 2014 года.
Тогда же в суде подтвердили получение заявления Украины о признании юрисдикции по делам возможных преступлений в ходе агрессии России, но предостерег, что это не означает автоматического начала расследования.
В декабре 2015 года официальный представитель МУС Фади Эль-Абдалла сообщил, что лишь с 2017 года МУС может получить новую функцию — рассматривать дела, связанные с актами агрессии, среди которых — аннексия. «Эта норма записана в Римском статуте, но вступит в силу с 2017 года. В ноябре 2017 года должно состояться голосование по поводу того, хотим ли мы активизировать эту часть судебной ответственности или нет. В зависимости от результатов голосования мы будем знать, подпадает ли это преступление под юрисдикцию суда», — пояснил Адбалла, говоря об аннексии Крыма Россией.
27 мая 2016 года Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению доклад польского депутата Малгожаты Госевской о военных преступлениях РФ на Донбассе. Доклад может лечь в основу трибунала по Донбассу, на учреждении которого настаивает Украина и ряд западных стран.
Как сообщали СМИ, 27 августа 2016 года министр юстиции Павел Петренко сообщил, что Украина уже подала против России иски в суд в Гааге по аннексии Крыма и преступлениям на Донбассе. «Если говорить о Гааге, то рассмотрение дела по существу начинается, когда заканчивается военный конфликт. Дело Грузии — они подали свой иск против России в 2009 году, только в этом году начались первые процессуальные действия в этом суде. Поэтому этот вопрос лет», — объяснил министр.
6 октября того же года адвокаты семей «Небесной сотни» передали в Международный уголовный суд в Гааге доказательства попытки подавления Революции Достоинства вооруженными «титушками» по приказу высшего руководства государства зимой 2013-2014 годов. Хотя накануне стало известно, что МУС не обнаружил признаков масштабности и системности в преследовании активистов в ходе Евромайдана. Прокурор обнаружил в этих деяниях признаки преступлений против человечности и нападения на гражданское население, но не зафиксировал признаков масштабности и системности нападений.
16 ноября 2016 года президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из Римского статута Международного уголовного суда.
В тот же день в Кремле заявили, что Россия вышла из юрисдикции Международного уголовного суда (Гаагского трибунала) руководствуясь «национальными интересами».
15 ноября прокурор МУС Фату Бенсуда заявила, что «ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».
В тот же день в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН, который фокусируется на тематике прав человека, была принята резолюция «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», инициированная Украиной. Впервые в официальных документах ООН Россия признается государством-оккупантом. Поддержали документ 73 государства, против голосовали 23, а воздержались представители 76 стран.
17 ноября правозащитники представили Международному уголовному суду отчет с фактами доказательств военных преступлений и преступлений против человечности в оккупированном Крыму.