Весной 2016 года несколько крупнейших столичных коммунальных предприятий вывели из банка «Хрещатик» около 410 млн. грн. В результате этих действий был уничтожен единственный муниципальный банк Киева, пострадали около 308 тысяч вкладчиков, закрылись десятки благотворительных и социальных программ, а государству пришлось выплатить более 2,5 млрд. грн. компенсаций. При этом, никаких объективных оснований для банкротства «Хрещатика» не было.
В 2015 ПАТ «Коммерческий банк Хрещатик» входил в ТОП — 20 самых надежных банков по рейтингу Минфина. Был одним из двадцати крупнейших банков страны. В нем обслуживались и кредитовались крупнейшие коммунальные предприятия столицы.
«Хрещатик» выпускал социальную карту киевлянина. Ее получили более семисот тысяч человек. Столичный банк занимался поддержкой детского спорта, выдавал льготные кредиты на покупку лекарств в 66 коммунальных аптеках столицы. Около 1200 молодых семей пользовались программой льготного кредитования «Хрещатика» на покупку жилья. Банк кредитовал малый и средний бизнес по программам энергосберегающих и экологических технологий, развития социальной инфраструктуры и создания новых рабочих мест. Всего по этим программам заключили договоров на 1,3 млрд. грн.
У «Хрещатика» было более 70 банков-корреспондентов в США, Западной Европе, Азии, России, Беларуси, Украине, странах Балтии и СНГ. В них было открыто свыше 200 счетов в двенадцати валютах.
На момент банкротства «Хрещатик» имел средневзвешенные показатели по украинской банковской системе. Норматив ликвидности капитала на 01.04.2016 составлял 0,45%, при требованиях регулятора не ниже «0».
Банкротить банк не было никакой необходимости. Наоборот, учитывая его ценность «Хрещатик» нужно было спасать. Но, вместо этого, его начали целенаправленно валить.
У «Хрещатика» было три собственника: бизнесмен Андрей Иванов (37,45%), Киевский городской совет (25%) и гражданин Австрии Николай Солдатенко (24,24%). Согласно украинским законам, собственники были обязаны сделать все, чтобы не допустить банкротства банка. Но делали, почему-то, противоположное. Больше всего вопросов вызывают действия столичной мэрии и подконтрольных ей муниципальных структур.
В банке обслуживалось около 200 коммунальных предприятий. Многим из них банк оказывал кредитную поддержку. Всего предприятия города получили от «Хрещатика» около 500 млн. грн. «Комунальщики» вели через «Хрещатик» всю платежную деятельность. Одних этих денег хватило бы на то, чтобы поддерживать минимальную ликвидность банка. К тому же, в конце 2015 года Киевсовет принял решение внести 150 млн. грн. в уставный фонд ПАТ «Коммерческий банк Хрещатик». Это должно было повысить ликвидность и платежеспособность банка.
Но решение Киевсовета так и не воплотилось в жизнь. Точно так же не воплотилась в жизнь и пошаговая программа капитализации банка, которую НБУ утвердил в конце 2015. В соответствии с этой программой, капитал «Хрещатика» до 1 мая 2016 года должны были увеличить на 600 млн грн., до 1 октября 2016 года — на 400 млн грн., до 1 июня 2017 года — на 250 млн грн. Возможно основные акционеры банка решили вывести свои активы именно потому, что докапитализацию банка так и не провели.
То, что произошло весной 2016, не поддается никакой логике и здравому смыслу. С марта по апрель основные коммунальные предприятия Киева вывели из банка «Хрещатик» около 410 млн гривен. ПАО «АК «Киевводоканал» вывело примерно 78 млн. грн. в ПАО «Банк Кредит-Днепр» и Международный инвестиционный банк (последний связан с Петром Порошенко). КП «Киевский метрополитен» вывело примерно 134 млн. грн. ПАО «УКРТРАНСГАЗ» вывело около 170 млн. грн. «Киевпастранс» вывел 26. млн. грн.
Динамика остатков средств на коррсчете Хрещатика (01.03.2016 – 05.04.2016):
|
Дата |
Остаток |
Списание |
Поступление |
|
|
01.03.2016 |
348 000 000,00 |
399 000 000,00 |
382 000 000,00 |
|
|
02.03.2016 |
385 000 000,00 |
370 000 000,00 |
408 000 000,00 |
|
|
03.03.2016 |
427 000 000,00 |
505 000 000,00 |
546 000 000,00 |
|
|
04.03.2016 |
375 000 000,00 |
456 000 000,00 |
403 000 000,00 |
|
|
09.03.2016 |
365 000 000,00 |
721 000 000,00 |
712 000 000,00 |
|
|
10.03.2016 |
380 000 000,00 |
556 000 000,00 |
571 000 000,00 |
|
|
11.03.2016 |
350 000 000,00 |
910 000 000,00 |
886 000 000,00 |
|
|
12.03.2016 |
440 000 000,00 |
167 000 000,00 |
253 000 000,00 |
|
|
14.03.2016 |
395 000 000,00 |
425 000 000,00 |
378 000 000,00 |
|
|
15.03.2016 |
420 000 000,00 |
277 000 000,00 |
305 000 000,00 |
|
|
16.03.2016 |
435 000 000,00 |
255 000 000,00 |
267 000 000,00 |
|
|
17.03.2016 |
378 000 000,00 |
672 000 000,00 |
615 000 000,00 |
|
|
18.03.2016 |
345 000 000,00 |
589 000 000,00 |
556 000 000,00 |
|
|
21.03.2016 |
382 000 000,00 |
540 000 000,00 |
577 000 000,00 |
|
|
22.03.2016 |
215 000 000,00 |
480 000 000,00 |
314 000 000,00 |
|
|
23.03.2016 |
155 000 000,00 |
599 000 000,00 |
541 000 000,00 |
|
|
24.03.2016 |
117 000 000,00 |
538 000 000,00 |
497 000 000,00 |
|
|
25.03.2016 |
97 000 000,00 |
393 000 000,00 |
373 000 000,00 |
|
|
28.03.2016 |
94 000 000,00 |
433 000 000,00 |
430 000 000,00 |
|
|
29.03.2016 |
269 000 000,00 |
432 000 000,00 |
606 000 000,00 |
|
|
30.03.2016 |
162 000 000,00 |
615 000 000,00 |
509 000 000,00 |
|
|
31.03.2016 |
70 000 000,00 |
894 000 000,00 |
804 000 000,00 |
|
|
01.04.2016 |
29 000 000,00 |
224 000 000,00 |
181 000 000,00 |
|
|
04.04.2016 |
39 000 000,00 |
28 000 000,00 |
38 000 000,00 |
|
|
05.04.2016 |
23 000 000,00 |
35 000 000,00 |
18 000 000,00 |
Параллельно СМИ начали нагнетать ситуацию вокруг банка. И не только СМИ. 31 марта КП «Главный информационно-вычислительный центр» разместило на своем сайте информацию о закрытии своего счета в «Хрещатике» и рекомендовало не оплачивать счета за коммунальные услуги в этом банке. Из-за паники объем средств на корреспондентских счетах «Хрещатика» уменьшился почти на 500 млн. грн. Так, на ровном месте, без всяких оснований банк за месяц потерял почти 1 млрд. грн.
5 апреля Нацбанк признал ПАТ «Коммерческий банк Хрещатик» неплатежеспособным. У 308 тысяч вкладчиков на депозитных и текущих счетах банка «зависли» около 3,5 млрд. грн. Из них Фонду гарантирования вкладов предстояло возместить 2,8 млрд грн. Остальные 700 млн. грн. — это вклады на сумму более 200 тысяч грн., которые возмещению не подлежат. На 01.10.2016 Фондом гарантирования вкладов выплатил вкладчикам 2,6 млрд. грн.
Кроме обычных вкладчиков деньги на счетах «Хрещатика» потеряли несколько десятков благотворительных организаций. Общие потери благотворителей составили 74 млн грн.
Главный собственник банка «Хрещатик» Андрей Иванов не предпринял никаких попыток спасти банк. Вместо этого он, по договоренности с коммунальными предприятиями столицы, за несколько дней до банкротства, вывел из банка свои активы через незаконные схемы.
В марте-апреле 2016 муниципальная компания ФК «Житло-Инвест» выкупила у фирм КУА «Авалон» и «Агрофирма Троянда» (принадлежат Иванову) несколько десятков квартир. Общая сумма сделок, в назначении платежей по которым значится «оплата за квартиру», превысила 400 млн. грн. Деньги для покупки квартир на счета «Житло-Инвест» поступили от различных коммунальных предприятий, в том числе – от Киевского метрополитена.
Затем квартиры, по завышенной стоимости, выкупили вкладчики «Хрещатика», вклады которых не подлежали возмещению. Так они смогли вернуть хотя бы часть своих денег. Фактически Иванов вывел из «Хрещатика» свои активы за счет вкладчиков банка, действуя в сговоре с коммунальными предприятиями Киева.
Учредитель ОО «Громекс» Максим Могильницкий
Любое нормальное правительство, любые органы власти, в том числе – муниципальные, должны, прежде всего, обеспечивать стабильность и безопасность своим гражданам. Согласно п.3 ст.1 Закона Украины «О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков» Нацбанк был обязан запустить механизм национализации «Хрещатика».
«Хрещатик» не был «карманным» банком. Не вел схемную деятельность. Наоборот – он имел огромное значение для столицы. Поддерживал на плаву проблемные коммунальные предприятия, вел десятки социальные программ для киевлян. Национализация могла бы спасти не только деньги крупных вкладчиков и кредиторов, но и все эти социальные проекты. В конце концов, государство могло бы национализировать «Хрещатик» с последующей продажей частным инвесторам, как это произошло с «Приватом». Но, вместо этого, «Хрещатик» предпочли обанкротить.
Согласно Закону Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности связанных с банком лиц» лица, чьи действия или бездействие нанесли банку ущерб, несут перед банком имущественную ответственность. Если же действия связанных с банком лиц нанесли банку ущерб, а другие связанные с банком лица получили прямую или косвенную материальную выгоду, то эти лица несут солидарную ответственность.
Правоохранители должны установить, кто дал команду столичным коммунальным предприятиям выводить из «Хрещатика» свои деньги. Также надо выяснить, почему план финансового оздоровления банка, разработанный НБУ и зарегистрированный 31 марта 2016, никто так и не запустил в работу. На глазах у всей страны уничтожили единственный муниципальный столичный банк, 23 года работавший на благо киевлян. Фактически ограбили его вкладчиков и крупных клиентов.