Подстреленный Пашинским мужчина рассказал свою версию конфликта. Делом заинтересовалась прокуратура

Вячеслав Химикус, в которого стрелял нардеп Сергей Пашинский, рассказал свою версию инцидента. Как выяснили журналисты «Фразы», она отличается от показаний народного избранника.

По словам Химикуса, именно нардеп инициировал разборки. Только после этого он ударил Пашинского бутылкой, сообщают «Вести».

«У меня мама живет в соседнем селе. Ну, понятно, Новый год, выпил 100 граммов, шел пешком, машину оставил в селе. Шел пешком и заглохший бус стоял. Водитель говорит: «Братуха, помоги с дороги убрать». У меня бутылка шейка, телефон — с женой разговариваем... Машин не было, его надо было через дорогу... перетолкнуть. Останавливается «Мерс», опускается окно. Сидит: «Вы уроды, лампы хотя бы включили, что это такое». Я говорю: «Вали на***. Пускай выйдут, поговорим», — рассказал Вячеслав.

По его словам, после того, как они с водителем дотолкали машину, Пашинский вышел из машины и направил на него пистолет.

«Всем стоять. Лежать. И стоит этот *** с пистолетом в упор. Ну, у меня в руках бутылка была я его и навернул. Я на востоке навидался таких гусей. В АТО официально не участвовал, армии помогал», — сказал раненый.

По его словам, Пашинский целился ему в грудь, но из-за того, что он успел ударить его по голове, выстрел пришелся в ногу.

«Там пороховой ожог, расстояние 15 сантиметров», — отметил Химикус.

По поводу показаний владельца заглохшего буса, он сказал, что подозревает, что того запугали, поскольку сразу после инцидента «прилетели „титановцы“».

Прокуратура Киевской области собирается забрать у полиции «дело Пашинского». Об этом рассказал спикер полиции Киевской области Николай Жукович.

«Прокуратура собирается забрать криминальное производство по статье „Хулиганство“ относительно инцидента между народным депутатом и жителем Киева. Это был бытовой конфликт, но применялось оружие. Вне зависимости от того, является ли участником конфликта народный депутат, производство забирает прокуратура. Возможно, с целью проверить, какие были собраны доказательства, возможно, чтобы дальше вести его самим», — заявил Жукович.

Сам Пашинский опубликовал на своей странице в соцсетях фото, на котором видны следы от удара на голове, которые визуально смотрятся незначительными. Это дало повод некоторым комментаторам язвить, что, мол, удар был небольшой. В частности, известный адвокат Татьяна Монтян написала: «Мог бы и реальную гематому себе настучать, клоун. Но оно же себя слишком сильно любит. Те, кто видел реальные телесные повреждения после удара бутылкой, могут разве что посмеяться».

В то же время в полиции области уверяют, что удар был сильный. Бутылка, якобы, была разбита о голову, осталась только так называемая «розочка». И этот факт задокументирован.

Народный депутат Сергей Каплин (БПП) высказал мнение, что Пашинский мог находиться под воздействием наркотиков или алкоголя. «Я знаю Пашинского лет 10 и ни разу за время двух последних созывов в ВР я не видел его без охраны. Поверьте, пьяный человек ударить народного депутата, окруженного десятками охранников, в принципе не может», — считает Каплин.

Юрист Виталий Коломиец считает, что по депутату надо провести публичный суд. По словам эксперта, конфликт спровоцировал нардеп.

Как сообщала «Фраза», в ходе конфликта в одном из сел Васильковского района Киевской области вечером 31 декабря 2016 г народный депутат Украины от фракции «Народный фронт» Сергей Пашинский выстрелил в ногу местному жителю и сам получил бутылкой по голове.

Супруга человека, в которого стрелял народный депутат Сергей Пашинский, утверждает, что политик не делал предупредительного выстрела.