«А судьи кто?», — вопрошал герой Александра Грибоедова Чацкий в незабвенном «Горе от ума». Именно эти слова приходят на ум как реакция на тот мощный шквал критики, который обрушился в последние дни на Героя Украины Надежду Савченко.
За словом в карман украинская летчица не лезла никогда, а особенности характера и жизненный опыт выработали в ней умение говорить то, что думаешь, не особенно задумываясь о последствиях. Со времени своего освобождения из российских застенков в мае 2016 года Надежда Савченко неоднократно шокировала публику своими эпатажными заявлениями и критикой, нужно признать довольно обоснованной, в адрес высших чинов украинского государства.
Герою Украины, народному депутату и члену постоянной делегации Украины в ПАСЕ до поры до времени многое сходило с рук. Надежда была иконой, пока это было нужно и пока на ней можно было делать политический пиар.
Чашу терпения «патриотических сил», как любит называть себя определенная часть украинской политической элиты, переполнило сообщение о том, что в начале декабря в Минске Надежда Савченко провела переговоры с лидерами Л/ДНР Игорем Плотницким и Александром Захарченко.
«Я благодарна всем людям, которые приложили к этому усилия и которые хотят, чтобы результат был. Наших пленных нужно забирать, войну нужно заканчивать. Народ, Украина и мир — это то, что нам сейчас нужно», — так охарактеризовала результаты встречи сама Надежда.
27 декабря, в результате проведенных переговоров, находившиеся в плену украинки Анжелика Преснякова и Ольга Сворак были переданы украинской стороне.
С легкой Надиной руки общество осознало, что тяжеловесная и дорогостоящая государственная машина не в силах осуществлять свои прямые обязанности. Оказалось, что вопрос обмена пленными по формуле «всех на всех» завис на неопределенное время, а внятной причины такого положения дел никто назвать не в силах. Пришло понимание того, что власть не в состоянии решить вопрос обмена пленными, не то что закончить АТО в принципе, и поэтому к процессу приходится подключаться совершенно непричастным людям.
Именно это осознание вызвало волны критики и недовольства, обрушившееся на Надежду Савченко, которые вполне могли бы захлестнуть и более опытного политика.
Такого пассажа действующая власть простить Надежде уже не смогла.
Сегодня ее критикуют народные депутаты, политические эксперты и технологи, известные блогеры. Все те, кто два года всячески пытался присовокупить себя, исключительно в целях личного пиара, к теме освобождения содержащейся в российских застенках летчицы.
Летчица, тем временем, остается на плаву и даже презентовала собственную общественно-политическую платформу под названием «РУНА».
Что плохого сделала Надежда Савченко по сути?
На парламентских выборах 2014 года Надежда Савченко спасла от ухода в политический маргинез партию «Батькивщина» и ее лидера Юлию Тимошенко, возглавив избирательный список. Благодаря Надежде «Батькивщина» смогла завести в парламент 18 народных депутатов и создать фракцию, обеспечив себе политическое будущее. Если бы список возглавила Юлия Тимошенко, которая в зависимости от ситуации и марафонец, пробегающий 10 км за 1 час и 13 минут, и инвалид-колясочник с межпозвоночными грыжами, то фракция точно бы не состоялась. Разобрали бы депутатов от «Батькивщины» по состоятельным парламентским группам оптом и в розницу.
Сегодня Юлия Тимошенко выражает жутко принципиальное несогласие с позицией Героя Украины Надежды Савченко и даже исключает ее из парламентской фракции. Так, от греха подальше. «Жизнь показала, что принципы и политические убеждения Надежды Савченко и „Батькивщины“ не совпадают», — говорится в заявлении фракции.
Сытый голодному не товарищ.
Непонятно Юлии Владимировне, как можно вести переговоры с сепаратистами, даже если в результате появляется возможность освободить украинских граждан, находящихся в плену. Непонимание это возникает от того, что ни Юлия Тимошенко с Тетеруком, ни Безсмертный с Мусием сами в плену никогда не были и не будут, а вот Надежда Савченко была и о его «прелестях» знает не понаслышке. Поэтому и воспринимает чужое страдание, как свое собственное. По этой причине в одиночку пытается запускать те механизмы, которые должно запускать государство.
Дальше своей бывшей патронессы Юлии Тимошенко идет лидер Радикальной партии народный депутат Олег Ляшко. Не придумав ничего лучше, главный радикал обвинил Надежду Савченко в государственной измене и потребовал лишить ее статуса народного депутата. Претят убеждениям патриота и государственника Ляшко переговоры Надежды об обмене пленными.
Кто больший изменник: та, которая прошла АТО, побывала в плену и прилагает усилия к освобождению украинцев или тот, кто никогда не имел бизнеса, но декларирует две квартиры в Киеве — на 367,20 и 95,50 кв. м.; шесть участков по 210 кв.м. в с. Княжичи Киевской области, два авто представительского класса, а также 2 млн грн на счетах в банке и наличными — 940 тыс. долл., 130 тыс. евро и 1,65 млн грн?
Вопрос риторический и каждый сам для себя сможет дать ответ.
Показательна и реакция главы государства Петра Порошенко на деятельность Надежды Савченко. «Мне очень жаль, ведь этот человек (Н. Савченко) прошел большие испытания, и я думаю, что такие шаги не несут пользы ни ей, ни стране», — сказал Порошенко.
В марте 2015 года Указом Петра Порошенко Надежде Савченко присвоено высочайшее звание Героя Украины, а уже в декабре 2016-го Петр Алексеевич осуждает ее шаги, которые «не несут пользы».
Несут ли пользу для украинцев шаги президента? Опять же, однозначного ответа на этот вопрос нет, особенно в контексте обещаний окончания АТО за считанные дни, безвизового режима с ЕС и курса доллара по 11 грн.
Тем не менее, Надежда на свободе, активно ведет политическую и общественную деятельность, не боясь при этом искренне выражать свои взгляды без оглядки на конъюнктуры и одобрение парламентских боссов.
Человек занимается законотворчеством и общественной работой, предпринимает шаги по освобождению из плена украинцев.
Надежда имеет право говорить то, что думает.
Она это право заслужила.