Адвокат Петруненко считает, что судья заслужил отдельную благодарность защиты Януковича. Об этом он заявил, отвечая на вопросы нашого кореспондента о его впечатлении от увиденного на телеэкране из Святошинского суда.
«Думаю всем очевидно, что допрос В.Януковича - это постановочное действо, подготовленое российскими профессионалами.
Но россияне довольно сильно рисковали, ибо заглавные роли в «пьесе» готовили и исполняли дилетанты от юриспруденции. И процессуальный результат ( я не говорю о картинке на телеекранах) мог быть для режисеров просто провальным.
Было заметно, что судья работает под. диктовку защиты Януковича. С ролью судебного дирижера защита справилась абсолютно, а судья «заслуживает» от нее отдельной благодарности – заявил адвокат.
«Прокуратура же откровенно разочаровала. Да, были заданы вопросы, ответы на которые могут быть важными в других уголовных производствах. Но именно в других.
И в какой-то момент при проведении допроса адвокатом Закревской показалось, что она сумеет правильно поставить вопросы и конструкция защиты свидетеля Януковича развалится. Однако……
Сумеет ли прокуратура провести работу над ошибками и, учитывая, что в такого рода процессах правильно поставленный вопрос зачастую является куда более важным чем сам ответ на него, проиграть в своем кругу предстояшую 2-го декабря процедуру и не позволить судье препятствовать выстраиванию логики перекрестного допроса - покажет время», считает юрист.