Минюст не разрешил НАПК мониторить образ жизни чиновников. Забыли посоветоваться

Министерство юстиции Украины отказало в регистрации и вернуло на доработку Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции порядок проведения контроля и полной проверки декларации лиц, уполномоченных на выполнение функций государства и порядок осуществления мониторинга образа жизни таких лиц. Об этом журналистам «Фразы» сообщили в пресс-службе ведомства.

Как сообщается, причиной такого решения стали многочисленные замечания к данным документам со стороны специалистов министерства. В частности, среди принципиальных замечаний: отсутствие четко определенных оснований и принципов проведения проверок, отсутствие каких бы то ни было сроков начала и продолжительности таких действий, отсутствие четко определенных требований к содержанию заключения по результатам проверки, наличие противоречий между этими и другими документами, которые ранее были приняты НАПК и т. д.

Кроме того, документ не предусматривает никаких требований к достоверности информации и источников ее получения. «К сожалению, при разработке данных порядков Министерство юстиции не было привлечено к работе над вышеупомянутыми документами ни на стадии разработки, ни на стадии обсуждения, — говоряитя в сообщении пресс-службы. — Минюст в который раз подчеркивает: такой подход усложняет качественную наработку документов в разрезе их соответствия требованиям действующего законодательства и установления эффективного механизма проведения проверки».

Ведомство считает, что такие документы целесообразно разрабатывать в публичном открытом диалоге как с Минюстом, так и с представителями общественных организаций, экспертных и научных учреждений.

Как сообщала «Фраза», 12 ноября 2016 года Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции утвердило порядок проведения контроля и полной проверки электронных деклараций чиновников. Одновременно на заседании был принят «Порядок осуществления мониторинга образа жизни лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления».

Напомним, 31 октября 2016 года в Украине закончилась кампания по электронному декларированию доходов государственных служащих. На этот момент семь народных депутатов так и не отчитались о своих доходах.

В ходе кампании можно было встретить самые необычные декларации. Так, народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Анатолий Матвиенко указал в своей электронной декларации храм Успения Пресвятой Богородицы в селе Бырловка возле города Бершадь.

Экс-комбат «Айдара» и народный депутат от фракции «Воля Народа» Сергей Мельничук задекларировал один триллион гривен наличными (более $38 млрд). А городской голова Бахмута Донецкой области Алексей Рева внес в декларацию здание туалета площадью 3,5 квадратных метров.

По итогам декларирования, как выяснили журналисты «Фразы», общая задекларированная сумма денежных активов, указанных в электронных декларациях народных депутатов составила около 2% доходной части украинского бюджета.

Самым богатым депутатом стал Игорь Котвицкий из фракции партии «Народный фронт», самым богатым городским головой — Виталий Кличко, председателем областной госадминистрации — руководитель Житомирщины Анжелика Лабунская.

1 ноября Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил о намерении проверить, как уплатили налоги те народные депутаты, которые задекларировали более 100 тыс. долларов.

5 ноября директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что по факту поданных е-деклараций в НАБУ проводится проверка около 20 чиновников.

10 ноября председатель Национального агентства по предотвращению коррупции Наталья Корчак заявила, что в МВФ считают, что украинские чиновники скрыли от электронного декларирования часть своего имущества.