Достойной альтернативы Медведчуку в нынешней власти нет, — политолог

Высокий рейтинг народного доверия к политикам времен Кучмы, в частности, к Виктору Медведчуку, не только оценка их высокого уровня, но и признак отсутствия достойной альтернативы в нынешней украинской власти. Об этом пишет политический эксперт Владимир Воля в статье на From-UA.

Рассуждая, есть ли перспектива у государства, которое не думает о подготовке институционально сильных и конкурентных в своих кругах политических элит, эксперт предполагает, что «лишь через несколько лет кто-то из нынешних политиков достигнет уровня проверенных кадров государственного менеджмента и государственной политики».

«О силе либо слабости государства как организации и как социального института можно судить по рейтингам государственных и политических менеджеров наивысшего уровня (бывших и нынешних), а также по степени их востребованности в государственной жизни. Старые кадры, в отличие от новых, показали свой высокий уровень», — считает Воля.

Поводом для подобного вывода эксперта стал интерактивный опрос, проведенный недавно на одном из известных всеукраинских телеканалов в авторской программе Анны Герман, где 78% участников ответили «да» на вопрос «Доверяете ли вы Виктору Медведчуку?» (всего в опросе участвовали 23 тысячи 274 человека, позвонивших на телефоны студии).

«Несомненно, что данный результат для многих стал неожиданностью», — пишет эксперт и констатирует, что «в опросах общественного мнения, проводимых социологическими компания, имя Виктора Медведчука не фигурировало по разным причинам: он не заявлял претензий на выборные государственные должности, негатив со стороны части правящих чиновников и политиков, особенно со стороны называемой „партии войны“ (хотя по словам того же Геннадия Москаля, именно Медведчук непосредственно занимается вопросами обмена пленных, даже на линии разграничения)».

Но вместе с тем высокий уровень доверия выглядит логичным, потому что 39% одобрения деятельности Леонида Кучмы на посту президента — это одобрение работы и его администрации, функционалом которой руководил в те годы именно Медведчук, считает политический эксперт.

По мнению Владимира Воли, лидер Общественного движения «Украинский выбор — Право народа» своими деловыми качествами, сдержанностью и прагматизмом, принципиальностью и несклонностью к чрезмерной публичности выгодно выделяется на фоне политиков-говорунов, заполонивших телеэфиры и страницы различных изданий.