Павел Шеремет мог погибнуть из-за журналистских расследований. Так в эксклюзивном комментарии «Фразе» политолог директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев прокомментировал убийство журналиста Павла Шеремета.
«Если говорить о том, какая версия убийства Шеремета имеет больше прав на жизнь (политическое убийство, доступ к финансам «Украинской правды» или его материалы), то я думаю, что это именно его журналистские расследования. У нас очень много более знаковых журналистов, которые давно в политике, у которых есть конфликт с властью и которые давно раскручены. Это своего рода телевизионные мега-звезды, работающие в Украине поболее лет, чем Павел Шеремет. Они больше подходят на роль сакральной жертвы, чем Шеремет. Если бы кто-то хотел найти сакральную жертву и тем самым дестабилизировать ситуацию, то я думаю, что это был бы кто-то другой», - отметил Карасев.
Эксперт также подчкеркнул: «Что касается «Украинской правды», то Павел там недавно, и я не думаю, что он был сильно посвящен во все околомонетарные вопросы и проблемы. Я думаю, что если бы это касалось «Украинской правды», то были бы другие кандидаты на эту роль. Но следствие уже показало, что целью была не руководитель «Украинской правды», т. е. не Алена Притула, а именно Павел Шеремет. Значит наиболее правдоподобная версия — это его расследования. Почитайте его последние расследования по Одесской области, по алмазным прокурорам, по алмазным делам, когда там в 2014 году группа силовиков, не таясь, брала ювелирный магазин, и сейчас есть даже записи с камер видеонаблюдения. Павел писал об этом и наверняка копал в этом направлении. Он что-то накопал, зацепил крупную рыбу и поплатился за это».
«Поэтому, когда говорят о внешнем следе, о российском следе, то я думаю, что в этом случае был бы другой кандидат на роль сакральной жертвы. А во-вторых, ну если они видели, что за ними следили, ну неужели бы наши спецслужбы допустили бы, чтобы была открытая слежка за нашими журналистами со стороны внешних спецслужб? Ну не могли наши этого не заметить. И такого рода версии накручивают паранойю и истерию в обществе, а также отсекают реалистичные версии, которые дали бы следствию возможность сосредоточиться на реальных версиях. Версии нужно не умножать, а, наоборот, сузить до одной-двух и копать по ним, не размениваясь на разного рода конспирологические теории», - сказал Карасев.
Ранее «Фраза» сообщала, что утром 20 июля в результате взрыва машины погиб известный журналист Павел Шеремет.
С комментариями других экспертов на эту тему можно ознакомиться здесь.