Ермолаев: Россия всегда очень умело использовала слабости противника

Сила будущего украинского мира заключается не в военных позициях.  Об этом в эксклюзивном интервью «Фразе» заявил политолог, директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев.

Политолог отметил:  «Я глубоко убежден, что особенности российско-имперской политики в том и заключаются, что российско-имперская власть всегда очень умело использовала слабости противника. Все, что удается России с ее политическими прожектами, с ее военным вмешательством, с ее экспансией и оккупацией, и стало-то возможно только потому, что Россия, а если точнее -- российская власть очень умело использовала все слабости и все противоречия украинского общества. Учитывая, как сейчас распространено и популярно «путиноведение», ограничусь лишь одним: в России постсоветская реставрация завершена, но Украине еще предстоит преодолеть эту угрозу в своей специфической форме «мобилизации ради победы».

«Цивилизационная многоукладность украинского общества, табуированное наследие «советской Украины», деградация индустрии и социального капитала, слабость и некосолидированность гуманитарного класса, продажность и невысокий интеллектуальный уровень политиков, причем как тех, кто ведется на деньги, так и тех, кто руководствуется страхом. А также идеологическая дисперсия и высокий уровень гипнабельности общества, когда вброс самой, казалось бы, пустой и бессмысленной идеи очень быстро подхватывается и становится мотиватором для целых групп, для целых социальных течений. Сила будущего украинского мира заключается не в военных позициях, хотя, несомненно, вопрос конфликта на Донбассе, вопрос восстановления территории и вопрос восстановления социального единства страны был и остается главным», - отметил политолог.

«Сила заключается в другом --  в глубоком духовном преображении. Диалогичность человеческого мира — одно из великих открытий благодаря эпохам Просвещения и Возрождения, когда частью коммуникации, общения, мыслей о будущем стал каждый человек, когда родилась идея гражданского общества, идея нации как «со-общества равных». Именно тогда и начал работать механизм народоправия и народовластия. Других механизмов человечество не выработало, и иного пути у нас нет. Другой вопрос: а кто мог бы стать провайдером, соорганизатором такого процесса создания украинского мира? И какую цену нам нужно заплатить, чтобы достичь успеха? Я констатирую просто как факт: мы, к сожалению, сейчас переживаем глубочайший кризис лидерства. Я сейчас говорю не о лидерах партий, я говорю о лидерах мнений, о лидерах инициатив и о «лидерах общего».

С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.

С первой частью интервью можно ознакомиться здесь.