Заверения украинских властей о быстром восстановлении контроля над Донбассом не оправдались, более того, со стороны выглядит так, что участники силовой операция несут большие потери, нежели пророссийские повстанцы.
Об этом «Навигатору» заявил политолог Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
«Эффективность АТО оценить сложно, поскольку информация довольно противоречива. Уже то, что эта операция перешла в серьезные военные действия, с применением тяжелой артиллерии и т.д, свидетельствует, что это не антитеррористическая операция, а война, самая настоящая война.
Оценивать эффективность военных действий можно по тому, насколько успешно были подавлены там огневые точки противника, насколько сокращена территория, которая не находится под контролем украинской армии, сколько потерь было в живой силе и т.д. Мне трудно судить об этом, но, судя по той информации, которая есть, потери значительные. По крайней мере, со стороны участников АТО не меньше, а может быть, даже больше, чем со стороны ополченцев или, как их тут называют, террористов.
Мы знаем, что они вроде бы отступают, но при этом массовых потерь со стороны так называемых террористов нет, по крайней мере, ничего не известно об этом. Поэтому я не берусь судить, насколько успешно ведется АТО, тем более, что она не закончена, сейчас все дестабилизировано. Военные действия идут с переменным успехом. То одна сторона, то другая получают инициативу. Похоже, что силы луганских ополченцев или террористов сохранены. Они даже утверждают, что численность их людей увеличивается. Мне кажется, пока никаких окончательных выводов делать нельзя, можно только сказать, что кампания застряла в точке некоторого равновесия», — сказал Погребинский.