"Насколько я понимаю, главным в заявлении Таруты было то, что металлургические предприятия не смогут потянуть ту цену на газ, которая вырисовывается из предварительных договоренностей, заключенных 4 января", - заявил в интервью
"Фразе" вице-президент
Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко, комментируя заявление руководителя и совладельца "Индустриального союза Донбасса" Сергея Таруты о том, что глава НАК "Нефтегаз Украины" Алексей Ивченко не имел права подписывать документы, поскольку это не входит в его компетенцию.
"Соответственно, он искал выход для того, чтобы эти договоренности дезавуировать. В качестве одного из выходов он предложил заявить, что Ивченко не имел полномочий подписывать данное соглашение. Но, в принципе, если должностные полномочия не предусматривают, что какое-то должностное лицо подписывает определенный договор, то, тем не менее, Кабинет министров или Президент могут наделить его соответствующими полномочиями. При переговорах, как правило, эти полномочия в письменном виде предъявляются стороне, с которой ведутся переговоры. Я думаю, что Газпрому такие полномочия были предъявлены, иначе с Ивченко и Плачковым не велись бы переговоры, и, соответственно, не подписывалось бы соглашение", - отметил Ростислав Ищенко.
"Судя по той позиции, которую занял Кабмин и Президент, завтра-послезавтра все контракты с Газпромом будут подписаны. И в данном случае позиция Таруты вряд ли на это повлияет", - подытожил вице-президент
Центра исследований корпоративных отношений.