Если ассоциацию подпишут: три варианта развития событий, как будем жить через год

«Комсомолка» попыталась предсказать сценарии развития Украины через год после Вильнюсского саммита. Всерьез делать это невозможно — слишком много переменных предстоит учесть. Но если шутя, то можно попробовать.

Итак, утро 28 ноября 2014 года. В ЕС уже полгода как работает новый парламент. Ушел в отставку крестный отец политики «Восточного соседства» чех Штефан Фюле, который занимался расширением европейской политики соседства.

А в Украине тем временем дымятся экраны — начинается президентская кампания. О чем кандидаты будут говорить — зависит в том числе и от итогов Вильнюсского саммита.

Вариант первый: Вильнюсский успех

Ассоциация с ЕС уже год как подписана. В мае Украина выиграла «Евровидение». В Праге и Мадриде услышали замечание Хилари Клинтон о «прекрасном шоколаде». Австрийцы и немцы присмотрелись, принюхались и включили в обязательное меню борщ с чесночными пампушками и сальцем.

С производством сложнее. Российские партнеры идут на принцип и стараются сокращать контакты с украинцами. На Восточном направлении перемены бросаются в глаза. Границу можно перейти только в пунктах пропуска. Между ними натянута колючая проволока и зону патрулируют бравые погранцы с лохматыми овчарками. Доносится напев с присвистом: «На плечах у нас зеленые погоны, и мы с тобой, дружок, опять идем в наряд».

Тут есть проблемы, наши товары не всегда конкурентоспособные, — оценивает такой поворот событий политолог Кость Бондаренко. — Кроме того, будет действовать целый ряд квот и ограничений в отношениях с ЕС. Российские ограничения ударят в первую очередь по угольной промышленности, машиностроению, металлургии, авиастроителям.

Вариант второй: Встреча без результатов

Соглашение не подписано. Пауза в международной политике затянулась. Европейцы ведут с Украиной телефонные переговоры, но к себе не приглашают. Внутри страны звучат призывы о дружбе с Россией. А в ответ лишь тишина.

Предвыборная кампания идет по «плану Б». Оппозиция готовится брать флаг в свои руки и вести страну к евроинтеграции. Юлия Тимошенко из колонии заявляет о том, что готова лично подписать Соглашение на саммите 2015 года в Риге. Главным консультантом украинской власти выступает признанный мастер политического маневрирования Леонид Кучма.

Президент старается дружить с российским, американским и европейским центрами влияния.

— Президент может начать переговорный процесс об условиях участия Украины в Таможенном союзе, но без прямого политического решения о членстве, — считает политолог Владимир Фесенко. — Он попытается нормализовать отношения с Россией, поскольку последствия блокады наших товаров серьезные и нужно снимать проблему.

Вариант третий: Идем на Восток

Вместо Соглашения об ассоциации Украина готовится стать членом Таможенного союза.

В России заговорили о восстановлении СССР и аннулировании Беловежского соглашения.

За лояльность платят рублем. Правительство получило ряд льготных кредитов, таможенники без вопросов пропускают фуры с товарами на свою территорию. Подешевел газ, Украина получила долю в «Газпроме» и начала разработку одного из месторождений в Сибири. По горячим следам идут переговоры о продлении договора с Черноморским флотом России как минимум на 49 лет. Телеведущая Оксана Марченко становится «человеком года», а программа «Україна має талант» вдвое увеличивает программное время.

P.S. Все это, конечно, только фантастика. Чем закончится саммит в Вильнюсе, сейчас не скажет никто. Даже его непосредственные участники оценивают шансы на ассоциацию с Европой 50 на 50 и ничего не загадывают.

Из первых уст

Кто в ответе за возможный срыв ассоциации?

После неудачного внеочередного заседания 13 ноября в кулуарах парламента активно заговорили о том, что на Вильнюсском саммите Украина вряд ли подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС. Виной тому — нерешенный вопрос с выездом Юлии Тимошенко на лечение за рубеж. Примечательно, сама Юлия Владимировна в недавнем письме к соратникам заявляла о том, что ради ассоциации готова принять любое решение Рады. Но политики нажали на тормоз. Почему?

Евгений Филиндаш, директор Украинского центра социальной аналитики:

Подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом было бы возможно, если бы оппозиция пошла на компромисс и не увязывала евроинтеграцию с вопросом Тимошенко. Полагаю, что западноукраинский избиратель имеет право призвать к ответу «своих» политиков: почему они променяли европерспективу на свободу одного человека?

Валерий Кучерук, руководитель аналитической группы имени Григория Сковороды:

Несмотря на мантры о необходимости освобождения Тимошенко, никто из лидеров оппозиционных фракций не хочет реального возвращения Юлии Владимировны в большую политику. Выход Тимошенко на свободу совершенно не нужен партийным лидерам, которые уже выстроили свои планы на президентскую гонку 2015 года.

Дмитрий Выдрин, политический эксперт:

В тактическом плане оппозиция прекрасно осознает, что она передает евроинтеграционную инициативу президенту Януковичу, который сможет этот главный козырь разыграть намного мощнее. Поэтому в оппозиции тактика начала превалировать над стратегией. Для них избирательная кампания 2015 года стала важнее, чем политическая игра на длительную перспективу. Поэтому они заинтересованы в срыве ассоциации.

Владимир Фесенко, председатель правления Центра политических исследований «Пента»:

Окружение экс-премьера Юлии Тимошенко не скрывает, что если ее не отпустят, то они готовы пожертвовать подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС в этом году. Между тем в самой оппозиции много противоречий по поводу освобождения Тимошенко.