В последующих президентах разочаровались, но Кучму так и не простили /Шурхало/

В свое время Ленину хватило революционности, чтобы опереться на латышских стрелков. А Директории и Скоропадскому — не хватило, чтобы сказать немцам, мол, ребята, земли на вас хватит, давайте к нам. Об этом в эксклюзивном интервью «Фразе» сообщил известный киевский журналист и писатель Дмитрием Шурхало, комментируя свою новую книгу «Скоропадський, Маннергейм, Врангель: кавалеристи-державники».

Комментируя информацию о том, что у книги сразу три героя — Скоропадский, Маннергейм и Врангель и их объединяет дворянское происхождение и служба до революции в лейб-гвардейской кавалерии, автор отметил: «Да, у этих трех людей до 1917-го года жизненный опыт — ну очень похожий. Это как если бы я сегодня решил рассмотреть, например, Путина, Марчука и Алиева — все ведь они кагэбисты».

В то же время, отвечая на вопрос о том, почему Скоропадский не уехал в Финляндию, когда проиграл Украину, Шурхало отметил: «Не знаю, почему он не уехал в Финляндию, но с Маннергеймом он переписывался как минимум до 43-го года. Это установленный факт. Когда началась Вторая мировая, Скоропадский отправил своего сына в Лондон, чтобы не быть полностью зависимым от немцев. И вот вплоть до 43-го года Скоропадский, сидя в Берлине, отношения с сыном поддерживал через Хельсинки. Что же касается Врангеля, то украинские патриоты уже в эмиграции попрекали Скоропадского в том числе и тем, что гетман был на панихиде по барону, — дескать, чего это он с „москалями“ якшается. Так что можно сказать, что свою дружбу они пронесли через всю жизнь».

По словам автора, главная идея книги заключается в следующем: «Служили три товарища, у одного всё получилось, у двух других — нет. Они вместе служили, вместе строили карьеру, пока не случились события, сравнимые с развалом Советского Союза и даже хуже, потому что люди тогда любили и умели стрелять. Это заставило их искать что-то новое, однако итог у всех оказался разным».

В то же время, говоря о том, был ли среди украинских политиков, если брать все 23 года независимости Украины, кто-то похожий на Скоропадского, Шурхало отметил: «Никто, у нас ведь военные в политике не котируются. Но если абстрагироваться от этого и пытаться судить по каким-то другим критериям, то может быть судьба „красного директора“ Кучмы чем-то похожа. Он тоже вышел из вполне определенной среды, привилегированной, элитной, хотел сделать как лучше, в начале обещал разогнать „жирных котов“, но в итоге им всё и раздал. Так что его тоже так и не полюбили. В последующих президентах разочаровались, но Кучму так и не простили. Хотя в целом судьба у Кучмы сложилась куда как успешнее, и он честно пробыл у руля два срока, так что я бы сказал, что Кучма — это такой победивший Скоропадский».